Merkwürdiges Problem mit einem bestimmten Thread

[##thomas##]

Die Beiträge hier im Thread berichten jedoch von so unterschiedlichen Ergebnissen.
Das deutet für mich eher darauf hin, dass das Problem nicht überall und jederzeit konsistent auftritt.

 

[Schiesser]

Die Beiträge hier im Thread berichten jedoch von so unterschiedlichen Ergebnissen.

Die haben aber alle eines gemeinsam: die großen Threads laden länger, was momntan das Problem ist.

Bei mir ist nach Standortwechsel (Arbeit vs daheim) keine Besserung aufgetreten.

 

[##thomas##]

Die haben aber alle eines gemeinsam: die großen Treads laden länger.

Volle Zustimmung.
Das wäre ja bis zu einer gewissen Dauer erklärbar.
Aber diese ca. 13 Sekunden, die ich auch oft beobachte, erscheinen mir nicht normal.

 

[Steffen Rentsch]

"Planespotting" mit > 8000 Beiträgen lädt sehr lange; ebenso Vogelfreunde mit über 15000; während "Landschaft mit Sternenhimmel" unter 1s aufgebaut ist.

Sowohl Planespotting als auch Vogelfreunde sind Sammel-Threads, die bereits konsolidiert wurden und sehr viele gelöschte Beiträge enthalten.

Bei Landschaft mit Sternenhimmel ist das m.E. nicht der Fall. Vielleicht erklärt das dieses sehr unterschiedliche Verhalten bei Usern und bei Moderatoren. Auch könnte Adblock da mit eine Rolle spielen - wenn das Forum dort in der Liste auftaucht, werden auch bei Moderatoren gelöschte Beiträge nicht mehr angezeigt. Ob das dann auch zu dieser beobachteten Verlangsamung führt, ließe sich ggf. testen.

LG Steffen

 

[Schiesser]

Sowohl Planespotting als auch Vogelfreunde sind Sammel-Threads, die bereits konsolidiert wurden und sehr viele gelöschte Beiträge enthalten.

Ok, das wusste ich nicht.
Kann es dann sein, dass da beim Laden nach irgendwelchen Verknüpfungen zu den gelöschten Beiträgen (über Zitate z.B.) gesucht wird, was die Ladezeit erhöht?

 

[scorpio]

Das könnte es erklären. Im Vogelfreunde-Thread sind das allein auf der Startseite über 1300 Beiträge.

Ich würde vorschlagen, die bei der Konsolidierung gelöschten Beiträge nunmehr endgültig zu entfernen. Ich denke nicht, dass dort noch alte Bilder wieder reinkommen.

 

[maizy]

Ja, daran liegts bestimmt. Ich kümmer mich um den Vogelthread.

 

[Steffen Rentsch]

Ja, daran liegts bestimmt. Ich kümmer mich um den Vogelthread.

Und ich um die Planespotter.

Steffen

 

[Georgius]

Das Problem ist nur das Maizy nicht endgültig löschen kann. Bin dran

 

[maizy]

Hehe. Ja genau, da war der Haken.

Danke dir.

 

[Georgius]

Irgendwer arbeitet da parallel

Die Datenbank schläft

 

[Georgius]

So an die die Probleme mit dem Volgelfreundethread habe: Geht es jetzt besser?

 

[##thomas##]

So an die die Probleme mit dem Volgelfreundethread habe: Geht es jetzt besser?

Bei mi nicht.
13 Sekunden.

 

[Schiesser]

Nicht ganz, 8s steht die Anzeige bei 0 KB, in der nächsten Sekunde ist die Seite prompt geladen. Schneller als heute Nachmittag allemal.

 

[Georgius]

Gut dann sind die gelöschten Beiträge nicht das Problem (Wie ich vermutet hatte, da andere Problemthreads kaum gelöschte Beiträge haben)

 

[Steffen Rentsch]

Irgendwer arbeitet da parallel

Ca. 9000 gelöschte Beiträge aus dem Planespotterthread entfernt. Ich fürchte, für einen realen Geschwindigkeitstest muss man den Cache vorher löschen - sonst beeinträchtigt der das Ergebnis...

LG Steffen

Kann mal einer testen, ob es schneller geht?

 

[Schiesser]

Gut dann sind die gelöschten Beiträge nicht das Problem

Auch nicht die Zitate, die darauf verweisen?

 

[Steffen Rentsch]

Eine Möglichkeit könnten auch die zahlreichen Bildzitate gewesen sein, die bei dieser Gelegenheit gleich mit entfernt wurden.

LG Steffen

 

[Schiesser]

Kann mal einer testen, ob es schneller geht?

Cache gelöscht >> immer noch 8s Ladezeit.

 

[Steffen Rentsch]

Cache gelöscht >> immer noch 8s Ladezeit.

Hmmh. Beim großflächigen Löschen sind natürlich immer auch noch Zitate auf entfernte Textbeiträge in Bildbeiträgen übrig geblieben - kann schon sein, dass die Ärger machen... Allerdings fürchte ich, dass wir das kaum noch sauber bekommen.

Eine Idee hätte ich noch: Beim erstmaligen Laden wird ja ein neuer Cache erstellt - vielleicht geht es beim zweiten Versuch dann schneller?

LG Steffen