Na ok, also nochmal. Evtl. habe ich dich ja auch falsch verstanden.Das war weder unsinnig noch provokativ. Du stellst was in den Thread, ich frage nach der Begründung.
Wozu soll die Fotografenlehre in Zukuft überhaupt noch nötig sein? Du hast gemeint, ganz ohne Ausbildung ginge es auch in Zukuft nicht
Ich fragte wozu, wenn doch jeder einfach so Fotograf sein darf. Ausbildung unnötig, gute Bilder, die den Kunden zufrieden machen, reichen doch offensichtlich nach der Mehrheitsmeinung hier im Thread.
Ich denke (bin ja nicht in der Berufsfotografie zu Haus) für viele Situationen muss man zwingend Wissen erwerben. Sei es in der Produktfotografie, in irgendwelchen Justizfragen, in der Produktion usw. Da sind evtl. Kenntnisse von Ausleuchtung, Bildverhältnis, rechtliche Vorgaben und und und erforderlich. Die Meisterausbildung setzt da noch mal obenauf.
Jetzt könnte man natürlich sagen, dass braucht man alles nicht. OK, dann ist es evtl. so und das Berufsbild verschwindet. Aber solange es ohne Zwang angeboten und nachgefragt wird, wird es auch noch den gelernten Fotografen geben.
Ich kann es aus der IT gut beurteilen. Ja, es gibt gute Quereinsteiger ohne Ausbildung. In Masse jedoch ist zu bemerken, ohne Masterstudium ist man in dem Bereich meist überfordert.