Man sieht Bilder "Leica" an....

[L_User]

In Paris schwören einige Agenturen immer noch auf den Messsucher.

 

[Rocco]

Oder man nimmt eine M9-P mit Tarnmodus


I feel good... by -Rocco-, on Flickr

 

[silverbullet]

Punkt 2 bitte ersetzen:

5. Mit einer Messsucherkamera, gleich welchen Fabrikates, ist man mittendrin im Geschehen. Aus gleichem Grund gelingen auch mit Sucherkameras wie X100 bessere Fotos.

ähhh, ob man mit Kamera X oder Y mittendrin ist, entscheidet die Brennweite des Objektivs. Dieses wiederum wird vom Fotografen ausgewählt und dieser Prozess hat etwas zu tun mit seinen Lieblingsbrennweiten. Will sagen, der schüchterne Typ wählt seine Brennweite länger als der kommunikative, keine Angst vor Nähe und Konversation mit fremden Personen habende 'freche' Fotograf. Das hat nichts mit der Kameramarke oder Ausführung zu tun, sondern mit der Persönlichkeit des Fotografen.

Auch muss ich fast brechen, wenn ich immer lese, dass nur der Messsucher ermöglicht, das ganze Geschehen und noch das drumherum im Sucher zu sehen und danach den Bildausschnitt festzulegen.
Hat jemand der dies schreibt eigentlich schon mal mit einer Standardsucherausführung 0.72 und 28mm WW fotografiert? Wenn ja, muss man diesen Standardverteidigungssatz schnell zurücknehmen.

Aus meiner subjektiven Sicht gibt es keine digitale Kamera der Neuzeit, bei der beworbene Fähigkeiten und Stilhilfe durch die Kamera und die tatsächlich so auseinanderklaffenden Resultate diese Aussagen Lügen strafen.

Es ist natürlich schön, mit einer kleinen schwarzen Herrenhandtasche sich mühelos aus dem großen anonymen Kreis der DLSR User heraus zu katapultieren, nette kleine Gespräche wegen der vermeintlichen altmodischen Knipse zu führen und das unwissende Gegenüber mit warmen Worten über Marke und Möglichkeiten aufzuklären. Hat aber nix mit Fotografie zu tun, was zählt ist das Bild.Ende.

Das schreibt ein Leica M4-P, M6, M7, MP, Bessa R4A User ausser Nikon, Ricoh, Polaroid 180, SX70, Pen EP2

 

[silverbullet]

Oder man nimmt eine M9-P mit Tarnmodus


I feel good… by -Rocco-, on Flickr

Rocco, Du Memme, da liegen ja noch dutzende Meter dazwischen…

Hier zwei Fotos, bei denen jede M kläglich versagt hätte, da die Naheinstellgrenze unterschritten wurde von der SLR…

klick by deandare06, on Flickr

Cigarettje by deandare06, on Flickr

jeweils 28mm Brennweite, des Streetshooter's dream….

 

[Rocco]

Rocco, Du Memme, da liegen ja noch dutzende Meter dazwischen…

Hier zwei Fotos, bei denen jede M kläglich versagt hätte, da die Naheinstellgrenze unterschritten wurde von der SLR…

klick by deandare06, on Flickr

Cigarettje by deandare06, on Flickr

jeweils 28mm Brennweite, des Streetshooter's dream….

Die Dame von hinten zählt nicht und bei dem Herrn fehlt endeutig der Leicalook, somit fail

Die Naheinstellgrenze stört mich nicht:



L1003305 von -Rocco- auf Flickr

 

[michael09]

Opis und Omis zählen nicht

 

[G-L-H]

Spätestens wenn im Bild seltsame Spuren, spinnennetzartig, einer gesplitterten Scheibe gleich, auftauchen... dann sieht man, dass es Leica ist. *duckweg*

 

[jusifo]

Wollte ich grade sagen

 

[silverbullet]

Leute, ich bin gestern 67 geworden…..eigentlich viel zu jung für eine Leica

 

[michael09]

Glückwunsch nachträglich, schöne Aufnahmen im Flickriver!

 

[silverbullet]

Glückwunsch nachträglich, schöne Aufnahmen im Flickriver!

Danke & dito!!

Bernd

 

[Rocco]

Leute, ich bin gestern 67 geworden…..eigentlich viel zu jung für eine Leica

 

[L_User]

Die WO schreibt über die M: "Einen Autofokus hat sie nicht, extrem robust ist sie auch nicht. Aber ein Klassiker ist sie schon." Die beste Kamera sei die Nikon 810, da: "...schnellen Autofokus und macht mit 36 Megapixeln super Bilder"

 

[w124]

... und macht mit 36 Megapixeln super Bilder"

Da trieft die Kompetenz ja schon heraus!
Ich merke mal an, das Bild macht immer noch der Fotograf und man kann mit 36mp so herrlich beschissene Aufnahmen machen!

 

[L_User]

das Bild macht immer noch der Fotograf

...nur wenn er seinen Spinat gegessen hat

 

[Carl Napp]

...nur wenn er seinen Spinat gegessen hat

Ach, Spinat war's.

Danke!

 

[numericblue98]

das Bild macht immer noch der Fotograf und man kann mit 36mp so herrlich beschissene Aufnahmen machen!

 

[L_User]

Ach, Spinat war's.

Danke!

Wer den Eisengehalt von Spinat anzweifelt wird uns langsam auch das Märchen auftischen, dass eine hohe Megapixelzahl kein Hauptkriterium für scharfe Bilder sei. Ich lass mich nicht für blöd verkaufen und kaufe meine Kameras nur beim Discounter

 

[krohmie]

Leute postet doch bitte wieder ein wenig sachlicher und themenbezogen!

Danke!

 

[L_User]

Hier ein schöner Clip über Leica-Fotografie für alle die das Besondere verstehen wollen: https://www.youtube.com/watch?v=S4WEj92925c