Man sieht Bilder "Leica" an....

[Gast_439042]

Hi, ich habe die Beiträge des Threads überflogen. Das hohe Reflexionsniveau und
die große Gedankentiefe überforderten mich als einfacher Hobby-Fotograf.

Deshalb versuche ich zunächst herauszufinden, ob der Leica-Look an den Objektiven liegt.

Ich nahm das ZEISS Planar ZM 2/50 und das Leica Summicron 2/50, beides aktuelle Objektive,
an der SONY A7. JPEGs ooc. Fokus auf der Lampe der Doppelgarage.

Erst Offenblende, dann Blende 8. "Blick vom Goldberg in die Rheinhessische Toskana".

Wenn ausreichend richtige Antworten vorliegen, kann ich das Spiel mit meiner M9
wiederholen.

Viel Spaß!

 

[mart1]

Leica 1&3

Für mich ist der Leicalook ganz krass bei den Bildern von Paul Ripke zu sehen.

 

[Chironer]

Leica 1&3

Für mich ist der Leicalook ganz krass bei den Bildern von Paul Ripke zu sehen.

Wohl eher ein Bearbeitungs-Look.

 

[Don Daniel]

Wenn ausreichend richtige Antworten vorliegen, kann ich das Spiel mit meiner M9
wiederholen.

Die ersten beiden sind mit dem Zeiss gemacht. Es verzeichnet mehr als das Summicron. Und das Bokeh des Zeiss ist etwas weicher als dasjenige des Leica-Objektivs.

 

[01af]

Re: Man sieht Bildern "Leica" an ...

Ich nahm das Zeiss Planar 1:2/50 mm ZM und das Leica Summicron-M 1:2/50 mm, beides aktuelle Objektive, an der Sony A7. JPEGS aus der Kamera. Fokus auf der Lampe der Doppelgarage.

Erst offene Blende, dann Blende 8. "Blick vom Goldberg in die rheinhessische Toskana".

Klarer Fall:

Bild 1 (DSC05032-a7-501-2.jpg): Planar, f/2
Bild 2 (DSC05034-a7-501-8.jpg): Planar, f/8
Bild 3 (DSC05036-a7-502-2.jpg): Summicron, f/2
Bild 4 (DSC05037-a7-502-8.jpg): Summicron, f/8

Man sollte trotzdem nicht versuchen, anhand dieser Aufnahmen "den Look" der Objektive zu ergründen. Dazu waren die Lichtverhältnisse gar zu wechselhaft. Daß das erste Bild so strahlend wirkt, liegt am Sonnenschein, nicht am Objektiv.

 

[wnMark]

Sieht man auf einem Bild einen Menschen von hinten und ist das Bild schwarzweiss, dann ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass es mit einer Leica aufgenommen wurde.

Ihr könnt ja mal bei meinem Bilder-Tread raten und schauen, welches das erste Bild ist, welches nicht mit Leica aufgenommen wurde.

www.TheLeicaMan.de

 

[znarf100]

Das dürfte doch wohl bei den teilweise sehr starken EBV Einsatzes sehr sehr schwierig sein.
Dennoch sehr schöne Bilder.

Lg Znarf

 

[mart1]

Schöne Bilder. Die zeichnen sich aber nicht durch die Ausrüstung aus, sondern durch ein gutes Auge fürs Motiv. Welches das erste nicht Leica Bild ist finde ich relativ offensichtlich, wobei ich jetzt nicht bei allen Bildern "Klar Leica" gesagt hätte. Eine Leica ist auch nur ein Werkzeug

 

[FragenueberFragen]

Wenn ausreichend richtige Antworten vorliegen, kann ich das Spiel mit meiner M9
wiederholen

Dank Dir! An Objektiven sehe ich persönlich keinen Leica-Look, ich kann leider nicht mitraten. Interessant aber schon, wie groß der Unterschied zwischen dem Zeiss und dem Leica ist. Hätte ich nicht gedacht. Welches jetzt was ist, keine Ahnung.

Ich meine einen M9-Look zu sehen, ich wäre darum an einen Content M9 vs. A7 interessiert.

 

[wnMark]

Diese Bild dürfte keinen "Leica Look" vermitteln, da bei der Entstehung nur ein Kamerabendel von Leica an der Fujifilm XE1 beteiligt war. Außerdem ist der Abgebildete fronal zu sehen


No Leica, No Street by markus.huck, on Flickr

Gruß Markus

www.theLeicaMan.de

 

[Gast_439042]

Die ersten beiden sind mit dem Zeiss gemacht.

Genau richtig! Meine Hochachtung!

Es ging mir schlicht und einfach darum, zu ermitteln, ob Leica Objektive in einer
Vergleichssituation identifiziert werden können.

Die richtigen Antworten zeigen, daß dies möglich ist.

Die Identifikation ist die Voraussetzung für weiterreichende Aussagen, die den "Look" oder die Anmutung betreffen.

Mit der M9 werde ich das gleiche Spiel machen. Auch wieder mit den 50ern, weil
ich bei meinen 35ern keine vergleichbaren Objektive habe.

(Vergleiche M9 - A7 halte ich für schwierig, weil ich nicht weiß, wie ich EXIFs loswerde.)

Nachher fahre ich ins schöne Mannheim zum Fotografieren, mit M9 und dem 2,8/24 Elmarit ASPH.

Schönen Sonntag, auch Euch!

 

[footostudio]

Jetzt fehlt dir nur noch die Leica S2 dann bist du ein guter Fotograf.

Viel Spass in Mannheim und lass dir die teure Leica nicht entwenden.

 

[shreblov]

Sieht man auf einem Bild einen Menschen von hinten und ist das Bild schwarzweiss, dann ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass es mit einer Leica aufgenommen wurde.

Zwei der drei Aussagen plus Street treffen zu.

 

[rapids41]

No Leica, No Street[/url] by markus.huck, on Flickr

Gruß Markus

www.theLeicaMan.de

Ich wusste bisher nicht das es einen Leicaprophet gibt, jetzt weiss ich es!

 

[numericblue98]

Sieht man auf einem Bild einen Menschen von hinten und ist das Bild schwarzweiss, dann ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass es mit einer Leica aufgenommen wurde.

du solltest nicht so viel Unsinn von einem anderen Forum übernehmen. Mach dir lieber selbst ein Bild.

https://farm9.staticflickr.com/8082/8336385977_85574e00cb_o.jpg

Monochrom, Lux 50, RAW in LR, unbeschnitten

PS: extra für rapids41

 

[Don Daniel]

Monochrom, Lux 50, RAW in LR, unbeschnitten

PS: extra für rapids41

Hey, dreimal ein spezieller Gesichtsausdruck. In Farbe wäre es perfekt!

 

[numericblue98]

thanks. - Eigentlich sind es ja vier Gesichtsausdrücke ... und ich mag den Monochrom-Look sehr. Ist einfach noch was anderes als in SW zu wandeln.

 

[wnMark]

du solltest nicht so viel Unsinn von einem anderen Forum übernehmen. Mach dir lieber selbst ein Bild.

https://farm9.staticflickr.com/8082/8336385977_85574e00cb_o.jpg

Monochrom, Lux 50, RAW in LR, unbeschnitten

PS: extra für rapids41

Eigentlich mag ich kein SW, aber der Hund schaut ganz nett.

Den Unsinn habe ich mir selbst so ausgedacht.

Gruß Markus

 

[numericblue98]

Vonwegen Leica Look, das Bild könnte bei 50mm mit Blende F1,4-2,0 aufgenommen worden sein. Das Bokeh ist nicht vom 35Lux asph.

weshalb ich ja auch Lux 50 geschrieben habe (asph. vergessen) - und so steht's auch brav in den EXIFs.
Blende vermutlich 2.0 oder 2.4, die Leica-EXIFs geben das ja nicht her.

 

[wnMark]

Ich hatte gerade meine Brille verlegt und die kleine Schrift übersehen