nik_90
Themenersteller
Hallo!
Ich suche ein Reisestativ für Langstreckenwanderungen und Radtouren. Bei den Wanderungen habe ich Zelt, Kocher, Essen etc dabei, deshalb ist das Gewicht sehr wichtig.
Eine Bitte bei den Tipps: Nur kompetente eigene Erfahrungen, bitte nichts aus der Herstellerseite nachplappern... Wäre auch schön, wenn es nicht zu kleinlichen Streitereien kommt...
Mich interessieren auch Langzeiterfahrung, also Defekte etc.
Danke im voraus für die Zeit, die ihr für die Antworten investiert!
-------------------
Folgende Threads sind mir bekannt, ich nenne sie auch für andere Nutzer, die sich vor einer ähnlichen Anschaffung stehen:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1179770&highlight=reisestativ
Diese von User mayuka zu Carbon-Qualität:
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=10364504&postcount=86
In diesem geht es unter anderem um die Vorzüge breiter "Teller":
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1071838&highlight=reisestativ
--------------------
EINSATZ
Funktion: Einsatz auch bei Wind, deshalb ist Stabilität/Dämpfung wichtig
Brennweite: Tele bis umgerechnet KB 360 mm. Bei starkem Tele ist die Nutzung niedrigerer Arbeitshöhen denkbar.
Motive: Landschaft, Details (eher keine Tiere). Hier von mir einige Beispielfotos
Belichtungszeiten: Im Freien meist unter einer Sekunde, oft 1/15, 1/8, 1/4
Niedrige Bodennähe möglich: nicht so wichtig
Arbeitshöhe: 120 cm reichen
Gewicht: Mehr als 1,2 Kilo inklusive Kopf nur, wenn es einen Qualitätssprung gibt.
Packmaß: Je kleiner desto besser. Ist aber eher unwichtig.
Kopf: Schnellwechselplatte, sonst egal.
--------------------
Kosten: Wenn eine hohe Ausgabe deutliche Vorteile bringt, bin ich auch dazu bereit.
-------------------
Ausrüstung:
Aktuell Nikon D90, 10,5 Fisheye, 1,4/50, 16-85, 2,8/180 AF, Kenko Pro 1,4 Telekonverter (Kamera und 180 gleich rund 1,5 kg)
Geplant: OM-D mit einigen Linsen, u.a. 2013 das neue Panasonic 2,8/150 (dürfe zusammen auf 1 kg kommen)
------------------
Aktuelles Stativ: Manfrotto Manfrotto M-Y 732CY Carbon 950 Gramm plus Kopf Manfrotto 494RC2 (320 Gramm) inkl. Schnellwechselplatte (offiziell max 4 kg Traglast) = 1270 Gramm
Bei diesem Stativ kann man die Säule und die dünnsten Beinelemente nur in Innenräumen oder bei Windstille nutzen. Es ist aber schön leicht und kompakt.
Der Kopf ist in der Handhabung etwas umständlich.
----------------------
Ich habe mich ausgiebig hier und anderswo informiert. Beim Kopf habe ich nur einen brauchbaren gefunden:
Feisol CB30 inkl. Schnellwechselplatte 235 Gramm 100 Euro
Das allerdings nur wegen des Traumflieger-Tests:
http://www.traumflieger.de/desktop/ballhead/ballheads.php
----------------------
Bei den Stativen bin ich bislang auf folgende Auswahl gekommen. Das günstige Slik wurde hier mehrfach empfohlen. Da interessiert mich auch, ob es eine zumindest kleine Verbesserung zum derzeitigen Manfrotto wäre.
Meine Favouriten sind derzeit das Gitzo G1840 C und Feisol CT-3441S Rapid. Das Gitzo wird in Europa hergestellt. Das Feisol in China, ist aber 150 Euro günstiger und 130 Gramm leichter mir kurzer Mittelsäule.
A Slik Sprint Mini II GM Stativ (mit Kopf) 750 Gramm (wohl mit Kopf), Beinschutz, 36 cm verpackt, 14 bis 110 cm Arbeitshöhe ohne Säule, 70 Euro
C Benro C0570F Carbon, 900 Gramm, 52 cm, bis 135 cm, 210 Euro
D Benro C0680TB00 Travel Angel Carbon, 1070 Gramm inklusive Kopf, 40 cm, bis 114 cm, inklusive Kopf B00 300 Euro
E Gitzo GT2840 C Basalt, 1360 Gramm, kein Beinschutz, 43 cm, 21 bis 112 Arbeitshöhe, 440 Euro
F Gitzo Basalt Tripod 4 G1840 C, 1180 Gramm, kein Beinschutz, 36, ?? bis 121 cm, 470 Euro
G Gitzo Carbon GT1541 T, 970 Gramm, 41 cm, ?? bis 140 cm, 500 Euro (aber laut Gitzo nur bis max 200mm Objektiv)
User Mayuka hat die Gitzo GT1541T und GT1550 T hier verglichen:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=626760
H Feisol Tournament Stativ CT-3442 Rapid, 1100 Gramm, Beinschutz, 48 cm, Arbeitshöhe 18 bis 138, 320 Euro (ohne Mittelsäule). Vorteil großer Teller?
I Feisol CT-3441S Rapid, 1150 Gramm (könnte man mit optionaler kurzer Mittelsäule auf 1050 Gramm drücken), 43 cm, 19 bis 128 cm, inkl. Tasche, 320 Euro (kure Mittelsäule 25 Euro mehr, mit Kopf CB30 90 Euro mehr)
J Feisol CT-3402, wurde von mayuka hier kritisiert und fällt damit weg: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1174886
Ich suche ein Reisestativ für Langstreckenwanderungen und Radtouren. Bei den Wanderungen habe ich Zelt, Kocher, Essen etc dabei, deshalb ist das Gewicht sehr wichtig.
Eine Bitte bei den Tipps: Nur kompetente eigene Erfahrungen, bitte nichts aus der Herstellerseite nachplappern... Wäre auch schön, wenn es nicht zu kleinlichen Streitereien kommt...
Mich interessieren auch Langzeiterfahrung, also Defekte etc.
Danke im voraus für die Zeit, die ihr für die Antworten investiert!
-------------------
Folgende Threads sind mir bekannt, ich nenne sie auch für andere Nutzer, die sich vor einer ähnlichen Anschaffung stehen:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1179770&highlight=reisestativ
Diese von User mayuka zu Carbon-Qualität:
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=10364504&postcount=86
In diesem geht es unter anderem um die Vorzüge breiter "Teller":
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1071838&highlight=reisestativ
--------------------
EINSATZ
Funktion: Einsatz auch bei Wind, deshalb ist Stabilität/Dämpfung wichtig
Brennweite: Tele bis umgerechnet KB 360 mm. Bei starkem Tele ist die Nutzung niedrigerer Arbeitshöhen denkbar.
Motive: Landschaft, Details (eher keine Tiere). Hier von mir einige Beispielfotos
Belichtungszeiten: Im Freien meist unter einer Sekunde, oft 1/15, 1/8, 1/4
Niedrige Bodennähe möglich: nicht so wichtig
Arbeitshöhe: 120 cm reichen
Gewicht: Mehr als 1,2 Kilo inklusive Kopf nur, wenn es einen Qualitätssprung gibt.
Packmaß: Je kleiner desto besser. Ist aber eher unwichtig.
Kopf: Schnellwechselplatte, sonst egal.
--------------------
Kosten: Wenn eine hohe Ausgabe deutliche Vorteile bringt, bin ich auch dazu bereit.
-------------------
Ausrüstung:
Aktuell Nikon D90, 10,5 Fisheye, 1,4/50, 16-85, 2,8/180 AF, Kenko Pro 1,4 Telekonverter (Kamera und 180 gleich rund 1,5 kg)
Geplant: OM-D mit einigen Linsen, u.a. 2013 das neue Panasonic 2,8/150 (dürfe zusammen auf 1 kg kommen)
------------------
Aktuelles Stativ: Manfrotto Manfrotto M-Y 732CY Carbon 950 Gramm plus Kopf Manfrotto 494RC2 (320 Gramm) inkl. Schnellwechselplatte (offiziell max 4 kg Traglast) = 1270 Gramm
Bei diesem Stativ kann man die Säule und die dünnsten Beinelemente nur in Innenräumen oder bei Windstille nutzen. Es ist aber schön leicht und kompakt.
Der Kopf ist in der Handhabung etwas umständlich.
----------------------
Ich habe mich ausgiebig hier und anderswo informiert. Beim Kopf habe ich nur einen brauchbaren gefunden:
Feisol CB30 inkl. Schnellwechselplatte 235 Gramm 100 Euro
Das allerdings nur wegen des Traumflieger-Tests:
http://www.traumflieger.de/desktop/ballhead/ballheads.php
----------------------
Bei den Stativen bin ich bislang auf folgende Auswahl gekommen. Das günstige Slik wurde hier mehrfach empfohlen. Da interessiert mich auch, ob es eine zumindest kleine Verbesserung zum derzeitigen Manfrotto wäre.
Meine Favouriten sind derzeit das Gitzo G1840 C und Feisol CT-3441S Rapid. Das Gitzo wird in Europa hergestellt. Das Feisol in China, ist aber 150 Euro günstiger und 130 Gramm leichter mir kurzer Mittelsäule.
A Slik Sprint Mini II GM Stativ (mit Kopf) 750 Gramm (wohl mit Kopf), Beinschutz, 36 cm verpackt, 14 bis 110 cm Arbeitshöhe ohne Säule, 70 Euro
C Benro C0570F Carbon, 900 Gramm, 52 cm, bis 135 cm, 210 Euro
D Benro C0680TB00 Travel Angel Carbon, 1070 Gramm inklusive Kopf, 40 cm, bis 114 cm, inklusive Kopf B00 300 Euro
E Gitzo GT2840 C Basalt, 1360 Gramm, kein Beinschutz, 43 cm, 21 bis 112 Arbeitshöhe, 440 Euro
F Gitzo Basalt Tripod 4 G1840 C, 1180 Gramm, kein Beinschutz, 36, ?? bis 121 cm, 470 Euro
G Gitzo Carbon GT1541 T, 970 Gramm, 41 cm, ?? bis 140 cm, 500 Euro (aber laut Gitzo nur bis max 200mm Objektiv)
User Mayuka hat die Gitzo GT1541T und GT1550 T hier verglichen:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=626760
H Feisol Tournament Stativ CT-3442 Rapid, 1100 Gramm, Beinschutz, 48 cm, Arbeitshöhe 18 bis 138, 320 Euro (ohne Mittelsäule). Vorteil großer Teller?
I Feisol CT-3441S Rapid, 1150 Gramm (könnte man mit optionaler kurzer Mittelsäule auf 1050 Gramm drücken), 43 cm, 19 bis 128 cm, inkl. Tasche, 320 Euro (kure Mittelsäule 25 Euro mehr, mit Kopf CB30 90 Euro mehr)
J Feisol CT-3402, wurde von mayuka hier kritisiert und fällt damit weg: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1174886
Zuletzt bearbeitet: