Sammelthema Makroaufnahmen

[o-v]

@FOX: ja, das mit dem licht ist so eine Sache - möchte ich satte Farben und Kontraste für die Details (die für mich beim Macro wichtig sind) - dann brauche ich etwas Sonne... Nachteil - hotspots.

Ohne Sonne würde ich dieses Bild wahrscheinlich nicht so hinbekommen... vor allem in der Post - wegen dem dynamischen Umfang. Glaube ich... ich lass mich aber auch sehr gerne umstimmen

Der "optimalere" Weg wäre natürlich eher beim bedeckteren Himmel zu ballern..., wenn man das allerdings versaut, dann wirkt das Bild einfach nur flach und ausgewaschen... vor allem dann, wenn es grün im grün ist...

Deine Libellen sind super, allerdings würde ich hier einwenig mehr Punch haben wollen. Dieses fällt allerdings in die Kategorie "Geschmackssache"!

EDIT: Ich falle auf die Knie und ziehe meinen Hut gegenüber deiner Hingabe solch' perfekte und konstruktive Kommentare niederzuschreiben. Ich wäre viel zu "faul" dafür.

EDIT II: habe versucht FOX seinen Input bzgl. des Hinterns umzusetzen.. Leider ist auf keinem der Bilder der Hintern scharf genung... Deswegen hat PS beim stacken nicht "werkeln" können...

 

[-FOX-]

@o-v
Ja das mit den Details stimmt auf jeden Fall da hast du schon recht... müsstest evtl. mal probieren mit nem halbtransparenten irgendwas ein bisschen abzuschatten k.a. ob das dann funktioniert wäre aber interessant zu wissen

wie meinst du das denn genau mit dem "Punch"? Möchte mich natürlich auch jedes mal etwas verbessern bzw. weiterentwickeln in Sachen Makrofotografie und begrüße es jedesmal wenn mich jemand auf Fehler in meinen Bildern bzw. Unachtsamkeiten aufmerksam macht

naja eine gewisse "Überwindung" ists für mich auch jedesmal wenn ich länger nix gepostet habe und dann die ganzen Kommentare schreibe, jedoch finde ich hat jedes Bild eine kurze Kritik verdient und sei es auch nur das man schnell schreibt dass einem das Bild gefällt

Edit: zu deinem obigen Bild: schade dass der Hinterleib nicht mehr ganz scharf ist, Farben sind ja mal geil (sieht man selten in dieser Färbung bei mir). Details sind auch wunderbar, nur stört mich wieder das harte Licht vl. probierst das nächste mal ein wenig abzuschatten evtl. bringt das ja was?!

 

[o-v]

Punch: etwas knackiger in allen Bereichen: Farben, Kontrast... es sind allerdings sehr sehr feine Unterschiede... da reichen oft 4 - 10 Stufen beim Regler in LR oder PS... bzw. ganz sanft die Tonwertkurve in eine "S-Form" bewegen...

Aber wie gesagt, da gehen unsere Geschmäcker auseinander. Und das ist gut so!!!

@Hinterleib: aaaaaaaaaaaahhh, das ist strange. Das Bild ist natürlich ein Stack und irgendwas ging hier schief... Bin auch schon blind... schaumeramal...

 

[-FOX-]

@o-v
ahh dacht ich mir schon fast das es ein Stack sein muss wenn du das Bild überarbeitest dann mach bitte noch das unschöne Halo beim hinteren Fühler weg

 

[NotAnExit]

Pralle Sonne kann man mit einem leichten 60-80cm Diffusor abschatten. Gibts schon für nen schmalen Taler.

Ich schatte das Motiv gezielt ab und belichte etwas über (+2/3 - 1 EV), weil das Motiv ansonsten schon zu dunkel wird. Dann muss man später nur noch die Lichter im HG senken. Daher darf man es mit dem Überbelichten auch nicht übertreiben.

Allerdings wird Stativ dann ohnehin fast Pflicht, weil freihand mit einer Hand die Cam und der anderen der Diffusor, das ist alles rel. unhandlich.

 

[o-v]

@FOX: Befehl ausgeführt, so gut es ging.

@NotAnExit: ja - das ist alles Freihand. Und der Hüpfer war sehr empfindlich bzgl. "plötlich aufziehender Schatten"... Da brauchst fast einen Zweiten, der ganz ganz vorsichtig mit einem weissen Plastiksackerl von oben kommt...

 

[Anthus]

Eine Sichelschrecke, genüsslich an Blüten des Berufskrautes fressend.
Sieht teilweise aus, wie eine gierige "Trinkerin", finde ich.

 

[mad*]

Hallo zusammen,

nach langer Abstinenz möchte ich auch mal wieder etwas beisteuern.

 

[go north]

Mehr zum Thema Gemeine Sichelschrecke ...
Gruß Torsten

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3080201[/ATTACH_ERROR]

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3080202[/ATTACH_ERROR]

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3080205[/ATTACH_ERROR]

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3080210[/ATTACH_ERROR]

 

[Anthus]

Mehr zum Thema Gemeine Sichelschrecke ...
Gruß Torsten

Ja, Torsten, die sehen schon deutlich farbenfroher und - zugegeben - etwas einfallsreicher aus, als meine oben gezeigten Fotos der selben Art.



Und mad*: Große Klasse!!! Ganz besonders das filigrane und farbenfrohe erste Motiv!



Freundliche Grüße von
Dirk aus Berlin

 

[pmplayer]

Tolle Sachen nachgekommen

hab auch wieder was - und wenn Mir jemand eine
Artenbestimmung machen kann wärs toll..

Grüsse
Mario

 

[Anthus]

Tolle Sachen nachgekommen

hab auch wieder was - und wenn Mir jemand eine
Artenbestimmung machen kann wärs toll..
Grüsse
Mario

Mensch Mario, dafür gibt es ja wirklich den Bestimmung-Thread...

Aber, auch angemerkt: Deine Fotos sind nicht schlecht!

Dirk

 

[Siggi242]

und wenn Mir jemand eine
Artenbestimmung machen kann wärs toll..

Könnte eine Rotbeinige Baumwanze (Pentatoma rufipes) sein. Die Frontale ist prima. In der Seitenansicht hätte ich sie Wanze etwas höher gesetzt. Die hohen Iso sieht man dem Bild nicht an.

@go north: #2 ist ja witzig, wie der Hüpfer da so aus dem Gemüse schaut.

Ich schatte das Motiv gezielt ab und belichte etwas über (+2/3 - 1 EV),

Mache ich auch so (meist zwischen +1/3 und +2/3), zum Abschatten nehme ich eine Klarsichthülle, oft auch situationsbedingt mich selbst.

@krassnijtschjort: Bei Deinem Hüpfer hattest Du tolles Licht. Schärfe und BG finde ich auch sehr gelungen.

@NotAnExit: Wie immer großer ABM in prima Qualität.

Von mir gibts dann auch mal einen Hüpfer...

 

[mad*]

@ Mario: Ich finde das erste richtig gut. Beim zweiten ist mir die Bruchstelle vom Ast zu doimant.

@siggi: wie immer fett! Früh aufstehen lohnt sich

 

[Zhenwu]

Auf dem Weg zum besonderen Bild

Hoffe es gefällt.

Das hier durchweg alle Bilder klasse sind brauch ich wohl nicht zu erwähnen

Grüße Zhenwu

PS:
Kennt ihr den Kaktuspoo?
Bild Drei ist der Pollenpoo

 

[Gast_404977]

Mal wieder was aus der Low-Budget-Sparte:

Nikon AF-S 50 mm 1.8G an Crop-Kamera mit 3 aufeinander geschraubten Nahlinsen. Stark gecroppt.


Marpissa muscosa by Babbel Di Bu, on Flickr

 

[pmplayer]

Hab auch noch was

Grüsse
Mario

 

[Anthus]

Hab auch noch was
Grüsse
Mario

Schick, die Wanze!

Dirk

 

[Herr MM]

Moin,
oha! Das sind ja starke Bilder hier.

Hier mein kleiner (grinsender) Beitrag:

[/url]make me smile (in colors) by Michael Moeller, on Flickr

 

[Photo Phil]

@Siggi242: Der Hüpfer ist dir echt gelungen. Einfach klasse wie der da oben sitzt.

@krassnijtschjort: Vorallem bei deiner Heuschrecke gefällt mir die Beleuchtung und Lichtstimmung sehr gut.

@NotAnExit: Da brauch ich nicht viel schreiben.

@o-v: Bei deinem Bockkäfer finde ich den Gelbstich etwas zu aufdringlich. Die Farben bei deiner Heurschrecke sind aber wow.

@mad*: Willkommen zurück. Erstklassige Qualität die du ablieferst. Mir gefällt der blaue Käfer, wegen der Farbkomposition sehr gut. Auch die Libelle im Gegenlicht ist sehr schön.

@pmplayer: Deine braunen Wanzen gefallen mir recht gut. Auch das weiche Licht bei der zweiten Braunen.

@Zhenwu: Nr.4 gefällt mir sehr gut. Schöne Ausrichtung und im richigen moment erwischt.

@Babbeldibu: Tolle Details bei so einem starken Crop. Die Lichtpunkte in den Augen gefallen mir sehr, finde sie erhöhen noch den Schärfeeindruck.

@Herr MM: 8)

Hier eine Schwebfliege.