Hallo,
also ich denke nicht, denn mein "alter" IMac hat noch eine ATI X1600M und die reicht für Photoshop vollkommen aus.
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2025.
Thema: "Grün"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
-
Unlauterer Verkäufer wieder unterwegs!
Liebe Mitglieder,
Florian Franzek, der seit Jahren mit verschiedensten Usernamen in allen möglichen Foren und auf etlichen Verkaufsplattformen auftritt,
ist wieder hier im Forum und versucht, ehrliche Käufer zu betrügen.
Wir können wenig tun, außer bei Bekanntwerden einer weiteren Registrierung eines Accounts für seine Machenschaften, diese umgehend zu sperren.
Ich empfehle, bei Kontakt umgehend die Polizei einzuschalten.
WERBUNG
MacBookPro : Ich trau mich nicht...
- Themenersteller Ablon
- Erstellt am
Hallo,
also ich denke nicht, denn mein "alter" IMac hat noch eine ATI X1600M und die reicht für Photoshop vollkommen aus.
Naja das mit den beiden Karten lohnt sich mehr oder weniger nur wenn du z.B. viel mit Filmen arbeitest oder aufwändigere Renderarbeiten im 3D Bereich damit vorhast. Also für unterwegs ist das ne passable Lösung neben einem MacPro zu Hause 
Eigentlich braucht man es nicht als Ottonormaluser, auch nicht für 21MP Dateien
Eigentlich braucht man es nicht als Ottonormaluser, auch nicht für 21MP Dateien
Apple versucht immer mehr, Grafikkartenleistung für Programme und Oberfläche zu nutzen. Mit dem nächsten OS kommt eine Schnittstelle, die Softwareentwickler motivieren soll, die Rechenlast mehr auf CPU und Grafikkarte zu verteilen. Mal schauen, wie sich das entwickelt, für Apple-Programme wie Aperture und Motion zahlt sich die schnellere Grafikkarte aber auf jeden Fall aus.
Für das aktuelle Photoshop ist die kleinere Grafikkarte schnell genug.
Für das aktuelle Photoshop ist die kleinere Grafikkarte schnell genug.
Da bist du einer der wenigen, sorry. Seit Leopard räumt sich das OS selber auf, davor hab es schnelle Hilfe gegen Temp-Dateien mit kleinen Apps wie Tinkertool etc.auch wieder so ein Märchen, mein XP Northwood ist von 2004, also 5 Jahre und er rennt immer noch mit meiner SW prima, ich muss ja noch nicht sofort auf Vista 64 und win7
veraltete SW , klaro, wenn ich die neue Cam habe brauche ich besseres, aber niemand hat mich in den letzten Jahren zu einer neuen Cam genötigt
Habe neulich bei meinem Großvater seinen Rechner (Win) entmüllt und nach 4 Jahren Nutzung (gelegentlich, Office, Internet) satte 21GB Datenschrott bereinigt. Der Rechner war einfach unerträglich langsam. Genannter G4 iMac bootet immer noch genau wie bei Kauf in exakt 36s (und ist dann startklar, es kommen keine nervigen Popups)!
Bei Apple gabs genau zwei solcher Punkte:
1. Umstellung von OS9 auf OSX, als neue Programme nicht mehr auf dem alten System liefen. Es wurde aber bis 10.3 die Classic-Umgebung emuliert.
2. Umstellung von PowerPC-CPUs von Motorola auf Intel-Chips. Ab einem gewissen Punkt (ab 10.5) wurden keine neuen Programme mehr für die alten Prozessoren geschrieben.
Das war aber abzusehen, man war schlecht beraten sich einen entsprechenden Rechner zu kaufen, die Probleme der G5-CPUs waren bekannt!
Sicher, weil Apple die massiven Grafikanforderungen nicht mitgeht, das sind nunmal Spielereien. Wie Pro schon sagt handelt es sich bei diesen Produkten eigentlich um Dinge für den professionellen Gebrauch - durch Auslagerung nach China ist es nur mittlerweile für mehr Konsumenten erschwinglich geworden, das MBP ist mittlerweile (leider) auch mehr für den Massenmarkt ausgerichtet.
Eine MacPro ist also ein reiner Rechenknecht, der für den Normalverbraucher völlig übertrieben ist und der entsprechend seiner Leistung auch Geld kostet. Und der Profi zahlt auch dafür. Wenn ich mich recht erinnere, arbeiteten letztes Jahr 90% der Effekt- und Schnittstudios in Hollywood mit Apple-Systemen. Ich denke, das spricht für sich.
Siehe oben. Ein Macbook Pro brauchst du auch bis auf Ram und HD nicht aufrüsten, es kommt perfekt von Haus aus. Nutzer wollen damit arbeiten, nicht modden - zudem sind die möglichen BTO alle getestet. Auch das Übertakten will grade bei MBPs überlegt sein (wers braucht?), da schon immer das Gehäuse als Kühlkörper gedient hat (u.a. deswegen Alu). Ein Macbook Pro von heute kann selbst in Standard-BTO sicher die Programme von in 5 Jahren ausführen, m.E. sogar noch länger. Weil die aktuelle Entwicklung nicht primär in Richtung Leistung, sonder Stabilität und Effektivität geht (siehe aktuelle 10.6 und die neuen Akkus).
Und einen MacPro kannst du sogar sehr gut aufrüsten.
Wäre mir neu, das viele Kunden durch den Apple-Support vergrault werden. Jeder Support wird irgendwann eingestellt. Und der Apple-Support (auch ohne CareProtection) ist fast so gut wie der von O2.
Nein, natürlich nicht. Das hat Apple nur gemacht, um die neuen Akkus noch effektiver zu machen - wie ich sagte, wird die GT8600 nur zugeschaltet bei Bedarf, im normalen Desktop-Betrieb ist sie nicht aktiv. Problem ist eher, das das kleine 15er Modell nur die 9400M hat, die zwar für den normalen Betrieb, für normale Spiele und normale Grafik ausreicht, im professionellen Videoschnitt aber zB. schnell in die Knie geht.
Kurz: brauchst du das MBP nicht für oben genannte Einsätze im professionellen grafikaufwenigen Bereich, reicht eine 9400M. Punkt. Ich kann dir versprechen, dass du den Kauf kaum bereuen wirst, wenn du keine absoluter Windows-Fanatiker bist. Hand drauf.
Ich denke, der Thread kann geschlossen werden, es artet schon wieder in eine Off-Topic-Apple-vs-Windows-Debatte aus, was der TO ja nicht wollte.
Zuletzt bearbeitet:
Hi,
ich hab mir jetzt nicht alle seiten durchgelesen, aber ich schreibe mal meine erfahrung.
ich habe letztes Jahr im November den wechsel von Windows auf ein MACBOOK PRO gemacht und ich hatte am anfang auch meine bedenken ob ich da durch steche..., aber er hat schon beim ersten starten überrascht wie einfach alle geht und selbst erklärend ist.
und nach nicht ganz 1 Monat einarbeitungs Phase lief alles wunderbar.
und ehrlich gesagt ich weis jetzt manchmal schon gar nicht mehr wie was beim Windows geht
und rege mich immer öfters über mein XP auf
und von der Performenc her bin ich mehr als zufrieden
hier mal ein Screenshot (hab ausversehen ca 300 Datein gleichzeitig geöffnet
)
http://s8b.directupload.net/file/d/1851/y7xshfeu_jpg.htm
und ich konnte neben bei immer noch chatten und im inet surfen^^
das einzige was mich stört ist das mein mac nicht auf NTFS Platten schreiben kann :-(
Gruß
Simninja
ich hab mir jetzt nicht alle seiten durchgelesen, aber ich schreibe mal meine erfahrung.
ich habe letztes Jahr im November den wechsel von Windows auf ein MACBOOK PRO gemacht und ich hatte am anfang auch meine bedenken ob ich da durch steche..., aber er hat schon beim ersten starten überrascht wie einfach alle geht und selbst erklärend ist.
und nach nicht ganz 1 Monat einarbeitungs Phase lief alles wunderbar.
und ehrlich gesagt ich weis jetzt manchmal schon gar nicht mehr wie was beim Windows geht
und rege mich immer öfters über mein XP aufund von der Performenc her bin ich mehr als zufrieden
hier mal ein Screenshot (hab ausversehen ca 300 Datein gleichzeitig geöffnet
)http://s8b.directupload.net/file/d/1851/y7xshfeu_jpg.htm
und ich konnte neben bei immer noch chatten und im inet surfen^^
das einzige was mich stört ist das mein mac nicht auf NTFS Platten schreiben kann :-(
Gruß
Simninja
Hmmm, da gab es auch ein kleines Tool für, mir fällt im Moment nur leider der Name nicht ein
bei der grafikkarte ist das wohl völlig egal was du nimmst. ich sitze hier vor einem laptop core2duo mit intel gma onboard. also lightroom läuft sehr gut. nur das display 15,6 ist zum vernünftigen arbeiten zu klein. ist allerdings XP installiert.
ich hab die letzten tage-wochen damit verbracht, den macpro und das macbookpro vom chef einzurichten. der systemstart ist auch nicht schneller, das mit dem standby auch nicht besser (anwendungen sind genau wie im windows abgestürzt beim wiederaufwachen etc.), nebst vielen kleinen anderen macken.
ich kann die hetze gegen windows nicht nachvollziehen. ich finde die beiden Betriebssysteme haben ihre guten und schlechten Seiten. nebenbei ist nicht alles einfacher auf dem mac, es ist vor allem bunter. man muß sich nicht so viele gedanken über das system machen, über dateien etc. zumindest wird es einem glauben gemacht. unter windows muß ich meinen rechner erst sehr stark individualiesieren für einen guten workflow, wenn man das allerdings kann, steht der win-pc dem mac-pc in fast nichts nach. ist ja auch kein wunder, guckt microsoft sich innovative ideen ja permanent woanders auch beim mac os ab.
Was mich allerdings am meisten stört sind die Softwareprodukte von Apple namens IXXX. ich kann es nicht nachvollziehen, warum diese Programme ohne den User zu warnen, dass sich die dateien dann doppelt auf der hdd befinden in den standardeinstellungen einfach alles in ihre eigenen ordner bibliotheken etc. nochmals kopieren. man vermüllt seinen rechner damit als unbedarfter user in atemberaubender geschwindigkeit. da verwalte ich meine eigenen daten lieber selber und da ist mein individualisierter win-pc deutlich besser. osx könnte das wohl, aber versteckt solche möglichkeiten lieber, obwohl es ja dem os nahe ist, mit dem die größtmögliche kontrolle über sein system und seine daten möglich ist. schade eigentlich.
zusammenfassend finde ich windows macht vorher mehr arbeit, um das man gescheit arbeiten kann, mac osx und die ganze apple design software macht mehr arbeit wenn einem etwas aus dem ruder läuft. nimmt sich alles nix.
ich hab die letzten tage-wochen damit verbracht, den macpro und das macbookpro vom chef einzurichten. der systemstart ist auch nicht schneller, das mit dem standby auch nicht besser (anwendungen sind genau wie im windows abgestürzt beim wiederaufwachen etc.), nebst vielen kleinen anderen macken.
ich kann die hetze gegen windows nicht nachvollziehen. ich finde die beiden Betriebssysteme haben ihre guten und schlechten Seiten. nebenbei ist nicht alles einfacher auf dem mac, es ist vor allem bunter. man muß sich nicht so viele gedanken über das system machen, über dateien etc. zumindest wird es einem glauben gemacht. unter windows muß ich meinen rechner erst sehr stark individualiesieren für einen guten workflow, wenn man das allerdings kann, steht der win-pc dem mac-pc in fast nichts nach. ist ja auch kein wunder, guckt microsoft sich innovative ideen ja permanent woanders auch beim mac os ab.
Was mich allerdings am meisten stört sind die Softwareprodukte von Apple namens IXXX. ich kann es nicht nachvollziehen, warum diese Programme ohne den User zu warnen, dass sich die dateien dann doppelt auf der hdd befinden in den standardeinstellungen einfach alles in ihre eigenen ordner bibliotheken etc. nochmals kopieren. man vermüllt seinen rechner damit als unbedarfter user in atemberaubender geschwindigkeit. da verwalte ich meine eigenen daten lieber selber und da ist mein individualisierter win-pc deutlich besser. osx könnte das wohl, aber versteckt solche möglichkeiten lieber, obwohl es ja dem os nahe ist, mit dem die größtmögliche kontrolle über sein system und seine daten möglich ist. schade eigentlich.
zusammenfassend finde ich windows macht vorher mehr arbeit, um das man gescheit arbeiten kann, mac osx und die ganze apple design software macht mehr arbeit wenn einem etwas aus dem ruder läuft. nimmt sich alles nix.
Hallo, ich bin auch vor einem dreiviertel Jahr geswitcht und habe mir einen iMac gegönnt. Hatte auch einige Bedenken. Aber wenn man mal mit einem Mac gearbeitet hat, ich rede hier nur von privater Bildbearbeitung, dann ist das schon großes Kino. Wenn man mehrere Programme geöffnet hat und nebenbei noch mit Photoshop Fotos bearbeitet läuft das schon wie geschmiert, Wenn ich da an meinen Windowsrechner denke, da war bluescren vorprogrammiert. Natürlich ist es eine Umstellung von XP auf Leopard aber es ist intuitiv.
Ich bin von Mac eigentlich so begeistert, das ich mir noch ein Macbook gekauft habe. Ein weißes 13". und auch das war ein weiser Entschluß.
Fairerweise muß ich allerdings sagen, das es viel Programme gibt die nur unter Windows laufen. Für Fotografie fällt mir gerade Magix ein und natürlich ein vernünftiges Kontoprogramm ist mir für Mac nicht bekannt. Die laufen allerdings super mit parallels bzw Bootcamp.
Das Beste ist die Datensicherung mit Timemaschine auf eine ext. Festplatte. Damit kann man jedes Programm bzw jede Datei die man versehentlich gelöscht hat zurück holen
Alles in Allem kann ich nur sagen: Kauf dir einen Mac. Ich hab den Schritt bis jetzt nicht bereut.
Gruß Volkmar
Ich bin von Mac eigentlich so begeistert, das ich mir noch ein Macbook gekauft habe. Ein weißes 13". und auch das war ein weiser Entschluß.
Fairerweise muß ich allerdings sagen, das es viel Programme gibt die nur unter Windows laufen. Für Fotografie fällt mir gerade Magix ein und natürlich ein vernünftiges Kontoprogramm ist mir für Mac nicht bekannt. Die laufen allerdings super mit parallels bzw Bootcamp.
Das Beste ist die Datensicherung mit Timemaschine auf eine ext. Festplatte. Damit kann man jedes Programm bzw jede Datei die man versehentlich gelöscht hat zurück holen
Alles in Allem kann ich nur sagen: Kauf dir einen Mac. Ich hab den Schritt bis jetzt nicht bereut.
Gruß Volkmar
Ist es nicht eigentlich viel komplizierter, ein neues Programm zu erlernen oder sich an eine neue Kamera zu gewöhnen, als den Umstieg auf Mac unfallfrei zu überstehen?
Es gibt da ein kleines, günstiges und trotzdem überdurchschnittlich ergiebiges Büchlein, das der TO, soweit Gelegenheit, ruhig mal durchblättern sollte: „Willkommen am Mac“ von Anton Ochsenkühn (siehe: http://www.amazon.de/Willkommen-Mac-Umsteiger-Einsteiger-Neugierige/dp/3940285021). Dort kann man in einem Kapitel eine direkte Gegenüberstellung wichtiger Funktionen nachlesen, alles grafisch aufbereitet, links Windows, rechts Mac.
Damit dürfte man übrigens auch schneller zum Ziel kommen als die durchschnittliche Fahrzeit zu einem VHS-Kurs dauert.
Genix
Es gibt da ein kleines, günstiges und trotzdem überdurchschnittlich ergiebiges Büchlein, das der TO, soweit Gelegenheit, ruhig mal durchblättern sollte: „Willkommen am Mac“ von Anton Ochsenkühn (siehe: http://www.amazon.de/Willkommen-Mac-Umsteiger-Einsteiger-Neugierige/dp/3940285021). Dort kann man in einem Kapitel eine direkte Gegenüberstellung wichtiger Funktionen nachlesen, alles grafisch aufbereitet, links Windows, rechts Mac.
Damit dürfte man übrigens auch schneller zum Ziel kommen als die durchschnittliche Fahrzeit zu einem VHS-Kurs dauert.
Genix
(Amazon Partnerlink des Forums)
*Räusper*
Da Du schon Magix erwähnst, hier mal eine Antwort wegen einer kleinen Anfrage zu Ton-Problemen mit dem Video-Programm (ich hoffe der Spaß ist mal gestattet, es hat ja auch ein wenig mit Windows zu tun):
Also falls der TO noch zögert ...
Der Computer war übrigens erst wenige Monate alt und ich hatte sogar etwas Systempflege betrieben. Informatiker bin ich nur leider nicht. Das sollte man wohl besser sein, wenn man Windows hat und dann auch noch was von Magix kauft.
Genix
Ist leider schon echt. Das könnte ich mir gar nicht ausdenken und ich würde bestimmt auch nicht irgendwas dieser Art suchen müssen. Das kennen sicher viele.
Im Magix-Forum ging es damals auch viel um solche Dinge, die in keinem Handbuch zu finden sind und wo dann die wahren Liebhaber sagten, man sei selbst schuld, wenn man sich keinen völlig abgekapselten, leistungsfähigen Desktop in die Ecke stellt und dort nur ein komplett reines Windows mit Magix laufen lässt.
Besonders schön fand ich übrigens:
Nun muss ich zwar dauernd die eckigen Klammern suchen, weil die Tastatur das nicht hergibt (siehe oben), aber verglichen zu der Odyssee mit dem Video-Programm, die danach natürlich noch längst nicht beendet war, ist das doch eher ein Kinderspiel.
Bevor das nun allzu sehr in Windows-Bashing ausartet, will ich aber zu bedenken geben, dass es dabei wohl hauptsächlich um Video-Kodizes und lauter proprietäres Zeug geht, was nicht unbedingt auf die Plattform beschränkt ist. Es ist nur eben auch ganz lustig, was da alles dann zusammenkommt.
Genix
Im Magix-Forum ging es damals auch viel um solche Dinge, die in keinem Handbuch zu finden sind und wo dann die wahren Liebhaber sagten, man sei selbst schuld, wenn man sich keinen völlig abgekapselten, leistungsfähigen Desktop in die Ecke stellt und dort nur ein komplett reines Windows mit Magix laufen lässt.
Besonders schön fand ich übrigens:
Nun muss ich zwar dauernd die eckigen Klammern suchen, weil die Tastatur das nicht hergibt (siehe oben), aber verglichen zu der Odyssee mit dem Video-Programm, die danach natürlich noch längst nicht beendet war, ist das doch eher ein Kinderspiel.
Bevor das nun allzu sehr in Windows-Bashing ausartet, will ich aber zu bedenken geben, dass es dabei wohl hauptsächlich um Video-Kodizes und lauter proprietäres Zeug geht, was nicht unbedingt auf die Plattform beschränkt ist. Es ist nur eben auch ganz lustig, was da alles dann zusammenkommt.
Genix
Hm, mit Verlaub, dann hast du was nicht richtig gemacht - sicher, es gibt Programme, die damit nicht gut klarkommen, aber wenn man ein paar Dinge beachtet, geht es gut: Da sich im Ruhezustand die Festplatte ausschaltet, werden alle laufenden Prozesse in den Arbeitsspeicher geladen, hat man davon nicht genug, kann es konsequenterweise sagen wir bei offenem PS mit einer Auslagerungsdateigröße von einem GB und nicht ausreichendem Arbeitsspeicher schonmal zum einfrieren kommen. Logisch, wenn man zudem auch noch andere Programme offen hat, und, nicht zu vergessen, Leopard zieht auch noch mal rund 500MB. Schließt man vorher komplexe Programme, zumal die, die bekanntermaßen nicht gut damit klarkommen, gehts. Hängt aber stark vom System ab. Normalerweise liegts aber am unbedarften Nutzer.
Das ist aber bekannt. iTunes fragt auch, ob es die Musik verwalten soll oder nicht (siehe auch in den Einstellungen). iPhoto legt auch bekanntermaßen die jeweils bearbeitete Version als neue Datei an, sodass man schnell zum Original zurückkehren kann. Ich gebe dir insofern Recht, als das man ein kleines Tool braucht, um die iPhoto-Verwaltung, die leider nicht wie Picasa3 vewaltet (also nicht nach Ordnern, sondern Datum), zu entmüllen. Aber das sind doch eigentlich Kleinigkeiten. Und man muss iPhoto ja nicht benutzen, aber es reicht für jedes 0815-Familien-Bild völlig aus - auch wenn es an kleinen Dingen krankt.
Um mal wieder zur Fragestellung des Autors zurückzukommen:
ich bin vor einem Jahr umgestiegen (Windows --> MacBook Pro 15"). Es gibt eine kleine Eingewöhnungsphase ("Wie geht das denn auf dem Mac?", "Wo finde ich das Sonderzeichen?"). Man muß sich mit einigen Programmen anfreunden, die EBV mache ich jetzt jedoch bspw. mit Aperture, weil mir die Benutzeroberfläche intuitiver vorkam als bei Lightroom (das ich unter Windows schon eine ganze Zeit benutzte.)
Nach der Einarbeitungsphase "merkt" man irgendwie nicht mehr, daß man "anders" als "die anderen" arbeitet. Man freut sich vielmehr jeden Tag, daß die Arbeit irgendwie leichter flutscht.
Bislang habe ich für alle meine Bedürfnisse -bis auf die Steuererklärung- ein mehr als ordentliches Programm gefunden, das nativ unter OS X läuft. Und für die Steuererklärung mußte dann halt eine Bootcamp-Partition her, die nach Abschluß des Themas wieder gelöscht wurde.
ich bin vor einem Jahr umgestiegen (Windows --> MacBook Pro 15"). Es gibt eine kleine Eingewöhnungsphase ("Wie geht das denn auf dem Mac?", "Wo finde ich das Sonderzeichen?"). Man muß sich mit einigen Programmen anfreunden, die EBV mache ich jetzt jedoch bspw. mit Aperture, weil mir die Benutzeroberfläche intuitiver vorkam als bei Lightroom (das ich unter Windows schon eine ganze Zeit benutzte.)
Nach der Einarbeitungsphase "merkt" man irgendwie nicht mehr, daß man "anders" als "die anderen" arbeitet. Man freut sich vielmehr jeden Tag, daß die Arbeit irgendwie leichter flutscht.
Bislang habe ich für alle meine Bedürfnisse -bis auf die Steuererklärung- ein mehr als ordentliches Programm gefunden, das nativ unter OS X läuft. Und für die Steuererklärung mußte dann halt eine Bootcamp-Partition her, die nach Abschluß des Themas wieder gelöscht wurde.
Ja. In OSX 10.6 Snow Leopard wird die Leistung der Grafikkarte auch ausserhalb von 3D Anwendungen für Rechenoperationen verwendet, und so eine GPU ist leistungsmässig mit einer CPU vergleichbar.
Hmmm, da gab es auch ein kleines Tool für, mir fällt im Moment nur leider der Name nicht ein
OT, aber: NTFS-3G als Plugin für FUSE (http://www.ntfs-3g.org/).
Wenn er die 150 EUR über hat, soll er es machen - dann gebe ich dir Recht.
Da er aber schon darüber nachdenkt, hat er sie wohl nicht über...
Ansonsten gilt das alte Prinzip: Irgendwann muß man STOP sagen
Sonst hat man irgendwann einen Mac Pro dastehen mit 128GB RAM, 2 Grafikkarten, 4 Monitoren...weils noch schneller, höher, weiter ist...
hmmm, da gab es auch ein kleines tool für, mir fällt im moment nur leider der name nicht ein
ntfs-3g
Hallo,
noch schnell mein Senf zu dem Thema.
1) der Umstieg dauert seine Zeit- wenn man sich für das System interessiert, ist es aber kurzweilig und es zahlt sich aus
2) adobe Programme (CS4.....) werden GRATIS umlizensiert. Man bezahlt nur die Postgebühren.(Mail an den adobe-support).
Gekauft sollte man das Programm aber schon haben...
3) Graka:
Sinnvollerweise sollte man die stärkste aktuelle Graka kaufen, da mit snowleopard doch sehr viel über die gpu läuft. Programme wie Aperture nutzen einen Teil dieser Technik bereits seit einiger Zeit- und hier kann man schön den Vorteil einer starken Gaka beobachten.
Je "professioneller" man arbeitet, desto "notwendiger" die Graka.
4) Mit "CrossOver" kann man die meisten gängigen Windows-Programme sozusagen "direkt" installieren und verwenden.
Eine native Windows-Installation geht über Bootcamp. Virtuelle Maschinen sind ebenfalls möglich (Parallels, VM Ware....).
5) Freeware....
Gibt es für den Mac NICHT im gleichen Umfang wie für Windows.....allerdings nur deshalb, da das NICHT NOTWENDIG ist.
Fast alles, wofür man unter Windows Freeware benötigt, wird von OSX gratis mitgeliefert.
Falls man ständig irgendswelche Funktionen benötigt, die umständlich zu finden sind, "bastelt" man mit Automator ein entsprechendes Programm- das können sogar absolute Laien (man muss die benötigten Funktionen nur "zusammenklicken").
Selbst "Kaufprogramme" von 3.Anbietern für OSX greifen fast immer auf die Ressourcen des OS zurück- und geben einfachen Funktionen eine grafische Oberfläche, für die man sonst das Terminal bemühen müsste.
Insgesamt läuft OSX zweifelsohne stabiler und performanter als JEDE Windows-Version, weshalb man nach wie vor die Leistungsdaten von Apple-Rechnern nicht 1 zu 1 mit Windows-Geräten vergleichen kann.
Ich persönlich kann dem TO nur den Umstieg empfehlen- eine entsprechende Umgewöhnungszeit MUSS ALLERDINGS EINGEPLANT WERDEN.
P.S.:
Manche Apple-Händler bieten GRATISSEMINARE für Umsteiger an (beispielsweise GRAVIS).
noch schnell mein Senf zu dem Thema.
1) der Umstieg dauert seine Zeit- wenn man sich für das System interessiert, ist es aber kurzweilig und es zahlt sich aus
2) adobe Programme (CS4.....) werden GRATIS umlizensiert. Man bezahlt nur die Postgebühren.(Mail an den adobe-support).
Gekauft sollte man das Programm aber schon haben...
3) Graka:
Sinnvollerweise sollte man die stärkste aktuelle Graka kaufen, da mit snowleopard doch sehr viel über die gpu läuft. Programme wie Aperture nutzen einen Teil dieser Technik bereits seit einiger Zeit- und hier kann man schön den Vorteil einer starken Gaka beobachten.
Je "professioneller" man arbeitet, desto "notwendiger" die Graka.
4) Mit "CrossOver" kann man die meisten gängigen Windows-Programme sozusagen "direkt" installieren und verwenden.
Eine native Windows-Installation geht über Bootcamp. Virtuelle Maschinen sind ebenfalls möglich (Parallels, VM Ware....).
5) Freeware....
Gibt es für den Mac NICHT im gleichen Umfang wie für Windows.....allerdings nur deshalb, da das NICHT NOTWENDIG ist.
Fast alles, wofür man unter Windows Freeware benötigt, wird von OSX gratis mitgeliefert.
Falls man ständig irgendswelche Funktionen benötigt, die umständlich zu finden sind, "bastelt" man mit Automator ein entsprechendes Programm- das können sogar absolute Laien (man muss die benötigten Funktionen nur "zusammenklicken").
Selbst "Kaufprogramme" von 3.Anbietern für OSX greifen fast immer auf die Ressourcen des OS zurück- und geben einfachen Funktionen eine grafische Oberfläche, für die man sonst das Terminal bemühen müsste.
Insgesamt läuft OSX zweifelsohne stabiler und performanter als JEDE Windows-Version, weshalb man nach wie vor die Leistungsdaten von Apple-Rechnern nicht 1 zu 1 mit Windows-Geräten vergleichen kann.
Ich persönlich kann dem TO nur den Umstieg empfehlen- eine entsprechende Umgewöhnungszeit MUSS ALLERDINGS EINGEPLANT WERDEN.
P.S.:
Manche Apple-Händler bieten GRATISSEMINARE für Umsteiger an (beispielsweise GRAVIS).
Ablon
Themenersteller
Danke für alle Antworten !
Ich hab nochmal ne Frage :
Wenn die deutsche Tastatur von Apple schlecht belegt ist, wie wäre es denn mit externer zu arbeiten ?
Zur Zeit nutze ich die Tastatur-Maus-Kombi " Cordless Dektop Wave" von logitech. Ist die mit Apple kompatibel ?
Mein Drucker ist ein Epson DX4400. Ist der kompatibel ?
Ich hab noch ne externe Festplatte von Phillips, ist die kompatibel ?
Dockingstationen zu erschwinglichen Preisen hab ich jetzt noch nicht beim googlen gesichtet...
Ich denke darüber nach, das macbook mit externer Tastatur/maus und externem 19" tft zu nutzen... von daher wäre ne dockingstation schon ganz nett, da ich ja auch noch musik, strom und diverse usbs anschließen möchte... das würde ohne dock schnell in chaos enden ^^
Gibts aber nicht oder ?
Ich hab nochmal ne Frage :
Wenn die deutsche Tastatur von Apple schlecht belegt ist, wie wäre es denn mit externer zu arbeiten ?
Zur Zeit nutze ich die Tastatur-Maus-Kombi " Cordless Dektop Wave" von logitech. Ist die mit Apple kompatibel ?
Mein Drucker ist ein Epson DX4400. Ist der kompatibel ?
Ich hab noch ne externe Festplatte von Phillips, ist die kompatibel ?
Dockingstationen zu erschwinglichen Preisen hab ich jetzt noch nicht beim googlen gesichtet...
Ich denke darüber nach, das macbook mit externer Tastatur/maus und externem 19" tft zu nutzen... von daher wäre ne dockingstation schon ganz nett, da ich ja auch noch musik, strom und diverse usbs anschließen möchte... das würde ohne dock schnell in chaos enden ^^
Gibts aber nicht oder ?
WERBUNG