• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2025.
    Thema: "Grün"
    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier!

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!

  • Unlauterer Verkäufer wieder unterwegs!

    Liebe Mitglieder,
    Florian Franzek, der seit Jahren mit verschiedensten Usernamen in allen möglichen Foren und auf etlichen Verkaufsplattformen auftritt,
    ist wieder hier im Forum und versucht, ehrliche Käufer zu betrügen.
    Wir können wenig tun, außer bei Bekanntwerden einer weiteren Registrierung eines Accounts für seine Machenschaften, diese umgehend zu sperren.
    Ich empfehle, bei Kontakt umgehend die Polizei einzuschalten.

WERBUNG

M-Objektive an non-Leica Kameras: Diskussions-Sammelthread

Beruhigt Euch bitte und unterlasst weitere persönliche Angriffe !
 
Hallo dierk,
danke für die Gegenüberstellung. Ich bin mir jetzt aber nicht wirklich sicher ob das Nocti wirklich erste Wahl für diese Portraitserie war. Obwohl das Sony ja ein Makroobjektiv ist und eigentlich wesentlich schärfer Abbilden müsste, ist das Nocti doch fast etwas zu "brutal" und zeichnet alle Lebensspuren sehr genau nach.
Ich finde leider keine Exifs, ist das Nocti aufgeblendet gewesen?
Gruß Rainer
Bin jetzt etwas verwirrt, denn meines bildet meiner Meinung nach nicht so hart ab, oder es ist doch dejustiert.....
 
Hi Rainer,
du hast sicher Recht, dass Nocti in dieser Form und dem brutalen Licht ist für so ein Portrait nicht sehr scharmant und ich mache so etwas normalerweise auch immer etwas weicher. Hier ging es mir einfach darum, zu zeigen, was dieses Objektiv an der NEX-7 kann (dazu kommt, dass ich die Kamera gerade einige Stunden hatte :) )
Gerade habe ich einige 1:1 Crops geladen, unter Anderem auch von dem Portrait. Die Auflösung ist einfach der Hammer!

Da es keine Übertragung von dem Objektiv zur Kamera gibt, hat die Kamera natürlich nichts über das Objektiv im EXIF!
Das Sony 30/3.5 Macro geht zwar bis 1:1, aber man darf wohl von einem Objektiv von 138 Gramm für 250€ keine Wunder erwarten.

Dies wird wohl einer meiner letzten Beiträge in diesem Forum sein. Die "Atmosphäre" hier ist einfach nicht mehr für mich gemacht und ich werde meinen User wohl löschen lassen.

Allen Unermüdlichen hier ein Gutes Neues Jahr mit viel Freude am Fotografieren.

dierk


Rainer-SW schrieb:
Hallo dierk,
danke für die Gegenüberstellung. Ich bin mir jetzt aber nicht wirklich sicher ob das Nocti wirklich erste Wahl für diese Portraitserie war. Obwohl das Sony ja ein Makroobjektiv ist und eigentlich wesentlich schärfer Abbilden müsste, ist das Nocti doch fast etwas zu "brutal" und zeichnet alle Lebensspuren sehr genau nach.
Ich finde leider keine Exifs, ist das Nocti aufgeblendet gewesen?
Gruß Rainer
Bin jetzt etwas verwirrt, denn meines bildet meiner Meinung nach nicht so hart ab, oder es ist doch dejustiert.....
Zum Vergrößern anklicken....
 
Hallo Dierk.
Bitte bleib.

Kannst Du Dich daran erinnern ob und wie weit Du das Nocti abgeblendet hast?

Gruß
Rainer
 
Hallo Rainer,
ich habe die Info inzwischen zugefügt, es war f/5.6.

Vielleicht versuche ich es noch mal mit f/0.96 oder 1.4, da reicht dann sicher das Einstelllicht oder ich muss den ND Filter nehmen.

Vielen Dank - aber das "bleiben" ändert nichts, da ich hier seit Wochen oder Monaten nicht mehr reingeschaut habe. Wenn ich das näher erläutern würde, würde der Post sofort wieder gelöscht :( -
thats why!

viele Grüße
dierk
 
Anbei mal was von einem Oldie an der Olympus E-P1:

Leica Summar 50mm 2,0 unvergütet von 1934, das erste bei Blende 6,3, das zweite bei Offenblende

attachment.php


attachment.php


Die Optik zeichnet in de Bildmitte auch bei Offenblende schon gut scharf, aber mit recht geringem Kontrast und deutlichen Überstrahlungen.

Die Farben fallen recht kalt aus und sind hier alle leicht ins wärmere korrigiert.
 
Zuletzt bearbeitet:
H4O schrieb:
Hallo,

Ich suche nach einer Möglichkeit Leica M Objektive an einer DSLR zu verwenden.
Gibt es ausser der Leica M8 noch andere Digital Kameras mit M Bajonett?
Es gab ja auch von Konica Minolta mal Kameras mit M Bajonett. Wie
Sieht es da mit DSLRs aus?
Das Leica M8 Gehäuse ist ja nicht gerade günstig.

Gruß

H4O
Zum Vergrößern anklicken....

Nein, es gibt keine anderen Digitalen mit M-Bajonett.
Konica/Minolta: Das war die Leica CL, später Minolta CLE. Bauzeit etwa 1975 bis 1980.
Leica teuer: Das ist richtig.
DSLR: Anpassen geht nicht, Auflagemaße sind zu lang.
Adaptierbar sind die Leica- Objektive an alles, dessen Auflagemaß kürzer ist als das der Leica M- Modelle.
Die bekanntesten sind: Fuji X, Sony Alpha, Micro- FourThirds.

Gruss aus Peine

wutscherl
 
Kintaro360 schrieb:
Hallo Leute,
was ist derzeit der beste M auf Sony NEX Adapter?
MfG Kin
Zum Vergrößern anklicken....

Na im Zweifel Novoflex. Die restlichen sind alle ungefähr gleich. Habe aber auch kein Problem mit günstigen Adaptern.

Üblicherweise kaufe ich mehrere Adapter, dann erspare ich mir das an- und abnehmen und erhöhe die Lebensdauer aller Teile auf nahe unendlich. :top:
 
Ich habe einen Voigtländer M-NEX adapter und bin voll zufrieden. Ist zwar etwas teurer, aber dafür sitzt das Objektiv perfekt.

In der regel gibt es keinen unterschied zwischen adaptern für 10.- aus china und 40.- aus deutschland.

Wenn Dir Novoflex und Voigtländer zu teuer sind, würde ich mal nach Metabones und Kipon schauen. Die sind auch gut und liegen im Mittelfeld.
 
Nex-5togo schrieb:
Ich habe einen Voigtländer M-NEX adapter und bin voll zufrieden. Ist zwar etwas teurer, aber dafür sitzt das Objektiv perfekt.

In der regel gibt es keinen unterschied zwischen adaptern für 10.- aus china und 40.- aus deutschland.
Zum Vergrößern anklicken....

Ok, aber was sind denn konkret die Unterschiede zwischen den 40€ Adapter und den 140€ Novoflex? Haben die die billigen etwa spiel und lassen Licht von der Seite durch oder was?
 
Der Novoflex ist 1a. Sehr wertiges Material, sehr schonend beim auf-/abmounten.
Ein vermurkstes Objektivgewinde würde ich auf jedenfall nicht riskieren wollen :ugly:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten