-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum September-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Lightroom 4.2 Final Now Available
- Themenersteller stenmic
- Erstellt am
Ja, die Automatik, oder die Profile, liefern in der Tat teilweise schon interessante Resultate.
Meist stimmt bei meinen Objektiven zwar die Einstellung für maximale oder minimale Brennweite, aber alles dazwischen verschlechtert eher das Bild. Aber ok, so eine Objektivkorrektur für ein Zoom ist sicherlich auch keine leichte Angelegenheit.
Gruß
Christian
Wieso nicht? Brennweite ist bekannt.Ja, die Automatik, oder die Profile, liefern in der Tat teilweise schon interessante Resultate.
Meist stimmt bei meinen Objektiven zwar die Einstellung für maximale oder minimale Brennweite, aber alles dazwischen verschlechtert eher das Bild. Aber ok, so eine Objektivkorrektur für ein Zoom ist sicherlich auch keine leichte Angelegenheit.
Gruß
Christian
Wenn ich das Tamron drauf hatte, kann es LR ja auch.
Keine Ahnung. Vielleicht kann mal jemand was dazu sagen, der sich mit solchen Dingen auskennt.
Gruß
Christian
Das könnte an einer zu geringen Anzahl der tatsächlich gemessenen Referenzpunkte im Profil liegen.
Denn bei Zoom Zwischenschritten bei denen keine Meßdaten vorliegen, wird zwischen den beiden am nächsten liegenden Referenzpunkten interpoliert.
Ansonsten müsstest du genau definieren was du unter "schlecht" verstehst.
Womit vergleichst du die Ergebnisse?
Das wäre auch meine Idee. Aber ich weiß es halt nicht genau.
Nur per Augenschein zwischen dem Bild ohne und dem Bild mit Anwendung der Korrektur.
Gruß
Christian
So hatte ich das mal aufgeschnappt als ich mich mit der ersten Version des "Lens creating tool" beschäftigt hatte.
Und bei Anwendung der Korrektur sind ursprünglich gerade Linien krummer als bei der unkorrigierten Version?
Ich denke in solchen Fällen kommt man nicht umhin, den Regler für die manuelle Justage zu bemühen. Was nat. blöd ist, wenn das regelmäßig erforderlich ist.
Sowas ist bei mir bisher nicht so extrem vorgekommen.
Ja, leider. Oder die Knicke in meinen Pupillen wirken sich stärker aus.
Genau. Wenn die Originalversion nicht wirklich völlig daneben ist, verzichte ich aber in der Regel ganz auf eine Korrektur. Bei meinem 24-70mm korrigiere ich z.B. normalerweise nur bei Brennweiten im Bereich 24-30mm. Den Rest lasse ich halt so, wenn es eben geht.
Gruß
Christian
Ja so handhabe ich das mittlerweile auch. Nur bei extrem Brennweiten und dann auch nur wenn´s auffällt, also schiefe Kanten an Gebäuden oder bei Bollerköppen von Personen.
Wenn Du keiine Ahnung hast, wieso stellst Du so eine Behauptung auf? Hast Du selbst schon Probleme in Lightroom wegen Zoomobjektiven gehabt?
Ja. Siehe meine vorhergehenden Posts.Hast Du selbst schon Probleme in Lightroom wegen Zoomobjektiven gehabt?
Gruß
Christian
Musst Du es unbedingt von einem deutschen Server laden?
Die Download-Version beinhaltet doch mehrere Sprachen.
Nein, um das geht es mir nicht, habe das Update eh von adobe.com.
Ist nur eine Verständnisfrage.
Achso, sorry....
Ich habe sowas schon öfter erlebt, allerdings nicht bei Adobe und nicht mit so großer Verzögerung.
Es fehlt lediglich auf der deutschen Übersichts-Seite (http://www.adobe.com/de/downloads/, in der Spalte rechts - hat wahrscheinlich jemand einfach nur vergessen).
Auf der eigentlichen Download-Seite (http://www.adobe.com/de/downloads/updates/?loc=de, über den Link "Produktaktualisierungen") ist es aber vorhanden - da wird dann aber sowieso auf adobe.com weitergeleitet.
Auf der eigentlichen Download-Seite (http://www.adobe.com/de/downloads/updates/?loc=de, über den Link "Produktaktualisierungen") ist es aber vorhanden - da wird dann aber sowieso auf adobe.com weitergeleitet.
Welche Bilder hast du denn markiert? Die Automatische Synchronisation bezieht sich eigentlich immer nur auf die gerade markierten Bilder. Im Filmstreifen sieht man natürlich immer nur einen Ausschnitt aller Bilder. Wenn du dann durchscrollst, sollten eigentlich auch die markierten Bilder, die vorher nicht zu sehen waren angepasst werden. Dauert vielleicht einen Augenblick.
Gruß
Christian
Hallo Christian, gerade das Scrollen wollte ich vermeiden, dass heist es geht nicht ohne? Man muss also dabei bleiben, sonst wird die S. nicht fertig?
Doch, natürlich. Es werden alle Bilder Synchronisiert, die markiert sind. An welcher Stelle im Filmstreifen auch immer sie sich befinden. So sollte es sein, und so ist es auch bei LR 4.2. Wenn man nach der Synchronisation durch den Filmstreifen scrollt, und auf ein markiertes Bild stößt, so dauert es einen kleinen Augenblick, bis die Vorschau aktualisiert wird. Die eigentliche Korrektur wurde tatsächlich aber bereits auf alle markierten Bilder, unabhängig ob im Augenblick sichtbar oder nicht, angewandt.
Es ergibt sich natürlich aus der Natur der Sache, dass man lediglich bei den Bildern eine Veränderung sieht, die sich gerade im sichtbaren Bereich des Filmstreifens befinden.
Gruß
Christian
WERBUNG