Wenn irgendwann eine M360 mit Sony Sensor kommen würde denkt eh keiner mehr an die alten Modelle.
Vielleicht denken dann die daran, die dem Slogan „Eine Kamera fürs Leben“ geglaubt haben.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Wenn irgendwann eine M360 mit Sony Sensor kommen würde denkt eh keiner mehr an die alten Modelle.
Im digitalen Zeitalter ist die Halbwertszeit der Kameras halt kürzer als zu den Zeiten einer Retina 3c, einer M3 oder einer Nikon F3. Zudem ist die M9 schon seit fünf Jahren auf dem Markt. Die Ersatzsensoren wird es wohl nicht ewig lang geben. Aber: Ich kenne keine andere und sehr gute digitale Vollformat-Kamera aus dem Jahr 2009, welche bis heute auf technisch hohem Niveau Bilder liefert (und noch eine Weile liefern wird).Jetzt vielleicht noch ... aber wie lange noch? Dass Leica den Sensor nicht hat überarbeiten lassen, obwohl das Problem jahrelang bekannt ist, lässt vermuten, dass es ihn in nicht allzu ferner Zukunft nicht mehr geben wird. Dann kann er auch nicht mehr getauscht werden....
Die Leica M läuft tadellos. Ich weiss nicht, woher Du diese Infos her hast. Auch die M9 und die MM sind alles andere als Problemkameras. Kritik ja, aber was Du da schreibst läuft auf ein wildes Aufbauschen eines zwar unangenehmen, aber lösbaren Problems hinaus.... Das Bild hat sich bei mir komplett geändert, jetzt scheint es eher einem Roulette zu gleichen, sich eine Leica M zu kaufen. ... Kann gut gehen, kann aber auch nicht, ... Ich weiß von Fotografen, die Leica eine echte Chance gegeben haben ..., aber dann feststellen mussten, dass die Kameras im realen Alltag aufgrund der Fehlerhäufigkeit einfach nicht getaugt haben. Die haben damit eine Menge Zeit und Geld verloren und für die kommt Leica nicht mehr in Frage ....
Einige M Monochrom-Kameras sind betroffen. Aber das nur logisch. Denn es ist der gleiche Sensor.... Wenn sich herausstellt, dass sogar die MM betroffen ist, dann fehlen mir eigentlich dazu die Worte....
Deine kritische Haltung in Ehren. Aber ein etwas fundierteres Vorwissen könnte beim - oder besser vor - dem Austeilen von "Schlägen" nicht schaden.... Wo Missstände sind, muss Leica sich ändern, und nicht die Haltung der Kunden, die zu recht ein einwandfreies Produkt erwarten.
Zudem ist die M9 schon seit fünf Jahren auf dem Markt. Die Ersatzsensoren wird es wohl nicht ewig lang geben. Aber: Ich kenne keine andere und sehr gute digitale Vollformat-Kamera aus dem Jahr 2009, welche bis heute auf technisch hohem Niveau Bilder liefert (und noch eine Weile liefern wird).
Die Leica M läuft tadellos. Ich weiss nicht, woher Du diese Infos her hast. Auch die M9 und die MM sind alles andere als Problemkameras. Kritik ja, aber was Du da schreibst läuft auf ein wildes Aufbauschen eines zwar unangenehmen, aber lösbaren Problems hinaus.
Die Leica M läuft tadellos. Ich weiss nicht, woher Du diese Infos her hast.
Auch die M9 und die MM sind alles andere als Problemkameras.
Im digitalen Zeitalter ist die Halbwertszeit der Kameras halt kürzer als zu den Zeiten einer Retina 3c, einer M3 oder einer Nikon F3. Zudem ist die M9 schon seit fünf Jahren auf dem Markt. Die Ersatzsensoren wird es wohl nicht ewig lang geben. Aber: Ich kenne keine andere und sehr gute digitale Vollformat-Kamera aus dem Jahr 2009, welche bis heute auf technisch hohem Niveau Bilder liefert (und noch eine Weile liefern wird).
Und drittens wendet sich Leica ja gerade mit der MM an Kunden, die keine Lust mehr auf den Technikwettlauf haben.
Was soll denn bei der MM noch 'verbessert' werden, dass sich ein Upgrade lohnte?
Dann weiß ich nicht, worum es in diesem Thread geht, oder wir haben einfach ein unterschiedliches Verständnis von "Problemkamera". Es ist für mich auch auffällig, dass bei einem Großteil der hier im Bieteforum angebotenen M9 darauf hingewiesen wird, dass der Sensor getauscht wurde, und das oft schon nach 2.000-3.000 Auslösungen.
Aus vielen Beiträgen hier im Forum. Außerdem ist es plausibel. Rokkos "Leica-Look" basiert darauf. Wer kauft sich sonst eine Knipse, bei der fast alles, was der technische Fortschritt im Kamerabau seit den 70ern gebracht hat, weggelassen wurde. Sogar die Farbe. Was soll denn bei der MM noch 'verbessert' werden, dass sich ein Upgrade lohnte?
"schon"??Im digitalen Zeitalter ist die Halbwertszeit der Kameras halt kürzer als zu den Zeiten einer Retina 3c, einer M3 oder einer Nikon F3. Zudem ist die M9 schon seit fünf Jahren auf dem Markt.
sie liefert so lange gute Bilder, bis der Sensor hinüber ist und es keinen Nachfolger gibt. Dann ist sie zum Dummy degradiert.Die Ersatzsensoren wird es wohl nicht ewig lang geben. Aber: Ich kenne keine andere und sehr gute digitale Vollformat-Kamera aus dem Jahr 2009, welche bis heute auf technisch hohem Niveau Bilder liefert (und noch eine Weile liefern wird).
Übrigens war mein komplettes Leica-Gerödel bezahlbar.
Da bin ich mir auch absolut sicher, ich hab's nämlich bezahlt.
Und was, außer dem M9-Sensor kennst Du noch, was unzuverlässig ist?
Wortklauberei.
Wer mit rund 41.000 Euro zu den Durchschnittsverdienern zählt, hat jeden Monat etwa 2.000,- Euro netto in der Tasche
http://www.cecu.de/durchschnittsgehalt.html
Da ist noch kein Euro Miete, Strom, Telefon, Gas oder ein warmes Mittagessen bezahlt
Hat Leica eigentlich irgendwo etwas geschrieben, dass der Sensor nicht mehr hergestellt wird?
Ich meine ähh, was machen sie in die M-E rein?
Die gibt es ja auch noch zu erwerben... Und wenn die noch 300 Stück im Monat raushauen, dann haben die bestimmt noch ne Quelle wo sie die her bekommen...
Steht irgendwo dass die Produktion eingestellt ist, oder sind das wahrsagerische Fähigkeiten?