Leica M Monochrom Diskussion

[shreblov]

Mit anderen Worten: sie hinkt und das hinterher.

 

[Carl Napp]

Und nicht nur deine.

 

[DrZoom]

Möglich.

Aber dann nehmt halt diesen tollen Phase-One Sensor mit ~80 Megapixel, dann hinkt diesesmal die M Monochrom.

 

[Carl Napp]

Möglich.

Aber dann nehmt halt diesen tollen Phase-One Sensor mit ~80 Megapixel, dann hinkt diesesmal die M Monochrom.

Ja.

Hinter irgend etwas hinkt alles her.

 

[numericblue98]

Die Auflösung ist sicher sehr, sehr gut. Die Aussage, das könne keine andere KBKamera erreichen, aber doch etwas vermessen. Ich würde mal sagen, dass meine D800E nach S/W-Wandlung da nicht weit hinterher hinkt.

Sie muss hinken, und das hat nichts damit zu tun, dass sie schlechter wäre (Gott bewahre), sondern das ist schlicht dem farbungefilterten Sensor zu verdanken (siehe oben).
Niemand will doch andere Kameras schlecht machen - was Manche aber offenbar annehmen und deshalb auf Verteidigungskurs gehen ...

 

[Tropinon]

Im Review von Erwin Puts sehr schön zu sehen, Triton pattern (2. Bildgruppe) in der Mitte.

Trotzdem kann man im Sinne der Auflösung keinen großen Sprung nach vorne sehen.
Was natürlich auffällt, dass die MM wesentlich weniger rauscht als die M9, mehr Vorteile kann ich da nicht erkennen.

 

[Tropinon]

Sie muss hinken, und das hat nichts damit zu tun, dass sie schlechter wäre (Gott bewahre), sondern das ist schlicht dem farbungefilterten Sensor zu verdanken (siehe oben).
Niemand will doch andere Kameras schlecht machen - was Manche aber offenbar annehmen und deshalb auf Verteidigungskurs gehen ...

Trotz des Hypes sollte man sich dennoch die Frage stellen, ob es nun wirklich praxisrelevante Vorteile mit sich bringt wenn man auf die MM setzt.

 

[Carl Napp]

Trotzdem kann man im Sinne der Auflösung keinen großen Sprung nach vorne sehen.
Was natürlich auffällt, dass die MM wesentlich weniger rauscht als die M9, mehr Vorteile kann ich da nicht erkennen.

Aber es sind halt Vorteile.

Für mich würden diese Vorteile den Preis und das „kann keine Farbe“ in keinem Fall rechtfertigen und deswegen ist die MM keine Kamera für mich.

Wer aber mit ihr umgehen kann und diese Vorteile nutzt, hat mit ihr ein feines Stück Kamera zur Verfügung.

 

[shreblov]

Trotzdem kann man im Sinne der Auflösung keinen großen Sprung nach vorne sehen.

Das tut mir leid.

...sollte man sich dennoch die Frage stellen, ob es nun wirklich praxisrelevante Vorteile mit sich bringt wenn man auf die MM setzt.

Ja, das sollte man tun und das Ergebnis wird unterschiedlich ausfallen.

Hier ein weiteres Review.

 

[Tropinon]

Hier ein weiteres Review.

Schöne Aufnahmen mit sehr feinen Graustufennuancen.
Dennoch kann ich mir nicht vorstellen, dass diese Aufnahmen aus Farbfotos generiert anders ausschauen sollen.

 

[kaha300d]

Sie muss hinken, und das hat nichts damit zu tun, dass sie schlechter wäre (Gott bewahre), sondern das ist schlicht dem farbungefilterten Sensor zu verdanken (siehe oben).
Niemand will doch andere Kameras schlecht machen - was Manche aber offenbar annehmen und deshalb auf Verteidigungskurs gehen ...

Na ja, da handelt es sich aber um 36 MPixel im Bayerpattern. Ich denke schon, dass dieser Sensor an die Leica MM rankommt. Ich denke, dass man den Unterschied in einem Fineartprint nicht sehen wird.

Gruß,

Karl-Heinz

 

[kaha300d]

Eine andere Geschichte sind natürlich die Objektive. Ich kann jamit der D800E schlecht mit dem Makro Landschaftsaufnahmen machen. Da ist die Leica klar im Vorteil.

gruß,

Karl-Heinz

 

[Carl Napp]

Dennoch kann ich mir nicht vorstellen, dass diese Aufnahmen aus Farbfotos generiert anders ausschauen sollen.

Das ist aber eher ein Problem deiner Vorstellungskraft, als von der MM.

 

[michael09]

Frage: Wird die M-Monochrom in Zukunft ein ständiger Bestandteil des M-Systems sein?

Stefan Daniel: Diese Baureihe mit dem Grundprinzip wollen wir beibehalten. Die Monochrom ist sehr erfolgreich, wir können uns vorstellen, dass es von einem neuen Modell auch eine Monochrom Variante geben wird. Die Kamera hat einen starken Suchtfaktor.

Klick

 

[Tropinon]

Das ist aber eher ein Problem deiner Vorstellungskraft, als von der MM.

Ich habe weder ein Problem mit der MM noch mit der Vorstellungskraft.
Man bedenke: Hier geht es um Nuancen der Grauwerte!
Früher gabs halt die unterschiedliche Charakteristik der S/W-Filme und gut war es.
Die Ästhetik der Aufnahmen entsteht sicher einerseits durch das geringe Rauschverhalten und andererseits durch die unterschiedlichen Helligkeitsstufen.
Inwieweit das man dann sieht, gerade im Druck, steht auf einem anderen Blatt.

 

[fmpotos]

Zitat von Tropinon:

Die Ästhetik der Aufnahmen entsteht sicher einerseits durch das geringe Rauschverhalten und andererseits durch die unterschiedlichen Helligkeitsstufen.

Und nicht zu vergessen: durch die hohe Qualität der Objektive. Flaue, flache, kontrastarme Bilder haben ihre Ursache vor allem in der optischen Qualität der Objektive, erst dann kommen Sensor, Signalverarbeitung und all die nachgelagerten Dinge.

Erst das richtige Glas sorgt für brillante und plastische Abbildung - ob in SW oder in Farbe. Das darf man, bei aller Begeisterung für die MM, nicht vergessen.

Oder anders gesagt: Die M9 kann das in ähnlicher Qualität auch in Farbe.

Franz

 

[JohannD]

Hi,
interessanter Thread.

Die liebste Kamera wäre mir: die Monochrom - aber ohne Display. Und dafür eben mit dem einen oder anderen Knoepfchen oder Einstellrad mehr.


lg
Johann

 

[rapids41]

Gerade beim Puzzeln mit meiner Tochter wieder meine Rot/Grün Schwäche bemerkt. Noch ein Grund für die MM...
Naja mal abwarten wie sich der neue Sensor der M schlägt.

 

[leolol]

Die liebste Kamera wäre mir: die Monochrom - aber ohne Display. Und dafür eben mit dem einen oder anderen Knoepfchen oder Einstellrad mehr.


lg
Johann

Dann kleb das display doch ab Und noch ne SD Karte auf die in etwa 36 Fotos passen

 

[yoshi1080]

Steve Huff hat gestern den ersten Teil seines Rolling Reviews der MM veröffentlicht, den ich sehr interessant finde: http://www.stevehuffphoto.com/2012/...-part-1-understanding-the-camera-and-vs-film/