Laowa 10mm f/2.8 Full Frame AF (Z,E) – MF (L,RF)

[Riesbach]

Nicht auslachen, für mich ist das Meike 2,0/10mm noch in meinem Hinterkopf! <400 Euro über Amazon.

 

[aidualk]

Den Zusammenhang verstehe ich nicht. Das Meike ist nur für APS einsetzbar und damit nicht vergleichbar mit dem Laowa.

 

[television]

Nicht auslachen, für mich ist das Meike 2,0/10mm noch in meinem Hinterkopf! <400 Euro über Amazon.

Das ist ein APS-C Objektiv und kostet bei einem 'regulären' deutschen Händler aktuell überall 699 Euro.
Also auch kein Schnäpchen
So würde dann der Bildkreis an einer Vollformat aussehen --> CF Meike 10mm F2 Review
Das APS-C 10mm F2 von TTArtisan ist deutlich günstiger, kleiner und leichter und leuchtet dann zumindest den Bildkreis am FF ein bisschen mehr aus --> CF Review 10mm F2 TTArtisan

 

[Riesbach]

Das Meike soll aber abbildungsmäßig besser sein!

 

[Pippilotta]

Das Meike soll aber abbildungsmäßig besser sein!

Was hilft Dir das, wenn es den Sensor nicht vollständig ausleuchtet? Alternativ könntest Du Deine KB-Kamera auf APS-C stellen, dann nützen Dir aber die 10mm nichts mehr.

 

[television]

@BastianK
Sag mal, vorbehaltlich deines noch ausstehenden Reviews, wenn du aus deiner Praxiserfahrung das neue 10er mit dem 9er 7Artisans vergleichst,
mit welchem der beiden Objektive hattest du in der Nachbearbeitung deiner Bilder den geringsten Aufwand?

 

[cp995]

Den Zusammenhang verstehe ich nicht. Das Meike ist nur für APS einsetzbar und damit nicht vergleichbar mit dem Laowa.

Vielleicht hat er ja gar keine KB Sony?

 

[BastianK]

@BastianK
mit welchem der beiden Objektive hattest du in der Nachbearbeitung deiner Bilder den geringsten Aufwand?

Farbverschiebungen zum Rand hin sind bei beiden gering.
Für Landschaft würde ich sagen gleich, evtl. pro 7Artisans wegen weniger Vignette, für Architektur dann eher das Laowa, da weniger Verzeichnung.

 

[television]

Farbverschiebungen zum Rand hin sind bei beiden gering.
Für Landschaft würde ich sagen gleich, evtl. pro 7Artisans wegen weniger Vignette, für Architektur dann eher das Laowa, da weniger Verzeichnung.

Ok. Ich werde dem 9er mal eine Chance geben. Zumal das 10er ja auch noch auf sich warten lässt.
Im Zweifelsfall behalte ich dann einfach beide.
Das eine ist dann für Landschaft und das andere für Stadt/Architektur zuständig.

 

[mibofo]

Kann jemand sagen, ob für das Laowa 100mm Filter funktionieren ? Oder braucht man da aufgrund des weiten Winkels zwangsweise 150mm ?

 

[fungus]

Kann jemand sagen, ob für das Laowa 100mm Filter funktionieren ? Oder braucht man da aufgrund des weiten Winkels zwangsweise 150mm ?

Ist doch ein 77mm Gewinde!

 

[JensLPZ]

Irgendwo las ich, dass es dieses Objektiv auch für Canon RF Mount geben soll. Aber weder darüber, noch über diese Linse ganz allgemein finde ich auf Laowas Webseite (venuslens) reinweg nichts.

Bin ich zu blind?

.

 

[television]

Irgendwo las ich, dass es dieses Objektiv auch für Canon RF Mount geben soll. Aber weder darüber, noch über diese Linse ganz allgemein finde ich auf Laowas Webseite (venuslens) reinweg nichts.

Bin ich zu blind?

.

Schau mal unter Beitrag #52. Das dürfte deine Frage möglicherweise klären

 

[JensLPZ]

Schau mal unter Beitrag #52. Das dürfte deine Frage möglicherweise klären

Nicht so ganz, jedoch spuckte Googles Übersetzer der chinesischen Webseite auch Canon RF aus.

Und dass das Teil einen 77mm Objektivdurchmesser hat, ist geradezu perfekt. Es würde genau zu meinem 24-105er und 100-500 passen, beide haben ebenfalls die 77mm.

.

 

[Chevrette]

Hier gibt es schon einen Test mit Beispielbildern:
https://zhuanlan.zhihu.com/p/675112479
Auch wenn die wenigsten von euch die Texte werden lesen können, Bilder sagen mehr als 1000 Worte .

Irgendwo las ich, dass es dieses Objektiv auch für Canon RF Mount geben soll. Aber weder darüber, noch über diese Linse ganz allgemein finde ich auf Laowas Webseite (venuslens) reinweg nichts.

Bin ich zu blind?

Auf der Webseite von Laowa findet man tatsächlich nichts, auch nicht auf der chinesische Seite.

Im eben zitierten Test habe ich gefunden

老蛙为这支镜头推出4个版本，E卡口、Z卡口、RF卡口以及L卡口，

Auf Deutsch: Laowa bringt das Objektiv mit vier verschiedenen Anschlüssen raus, E-Bajonett, Z-Bajonett, RF-Bajonett, L-Bajonett.

 

[television]

Hier gibt es schon einen Test mit Beispielbildern:
https://zhuanlan.zhihu.com/p/675112479

Wobei ich die Beispielbilder dort ziemlich 'gwöhnungsbedürftig' finde.
Die Motive sehen gut aus. Aber die BQ der Beispiele ist ziemlich schlecht.
Oder lag es vllt. einfach am AF?

 

[fungus]

Wobei ich die Beispielbilder dort ziemlich 'gwöhnungsbedürftig' finde.
Die Motive sehen gut aus. Aber die BQ der Beispiele ist ziemlich schlecht.
Oder lag es vllt. einfach am AF?

Die Bilder sind auch recht klein... oder es liegt an den 61MP?
Ich würde das nach jetzigen Stand, noch nicht überbewerten ...

 

[JensLPZ]

Wobei ich die Beispielbilder dort ziemlich 'gwöhnungsbedürftig' finde.
Die Motive sehen gut aus. Aber die BQ der Beispiele ist ziemlich schlecht.
Oder lag es vllt. einfach am AF?

Da das 10mm für mich ausschließlich ein UWW für Landschaft und Architektur wäre, wäre mir BQ mehr als nebensächlich. Mich interessiert da die Schärfe und auch das Coma in der Astronomie sowie eine nicht zu starke Vignette. Und auch, ob es - wie beim 12mm zero-day - einen nicht vignettierenden Filterhalter für 100mm Rechteckfilter geben wird.

.

 

[Ötzelprötz]

Gibt es schon was Neues, wann das Teil verfügbar sein soll? Weiter vorne im Thread wurde ja mal der 31.01. in den Raum gestellt, aber weder auf der Venuslens noch auf der Laowa Seite ist was zu entdecken...

 

[television]

Gibt es schon was Neues, wann das Teil verfügbar sein soll? Weiter vorne im Thread wurde ja mal der 31.01. in den Raum gestellt, aber weder auf der Venuslens noch auf der Laowa Seite ist was zu entdecken...

Wie unter #52 zu lesen ist muß man wohl von frühestens Mitte Februar ausgehen