Evil-/Systemkamera Kaufberatung für eine fast Anfängerin

[MissPaula]

Das kleinere Übel wäre warten, es soll ja noch der Black Friday vor der Tür stehen.

 

[hdbo]

Das kleinere Übel wäre warten, es soll ja noch der Black Friday vor der Tür stehen.

Dann warte einfach mal ab, nur der Body wäre ja noch halbwegs im Budget. Vielleicht hat ja jemand aus dem Team Sony nen Tip für ein (China?) Objektiv das im zweistelligen Preisbereich, und wenns gebraucht ist, fürs erste taugt. Wenn die 7III „deine“ Kamera ist, verschwende kein Geld in irgendeine Kompromisslösung, warte auf den richtigen Moment und schlag zu.

 

[MissPaula]

Oder genau so, wenn mir nichts anderes über den Weg läuft.
Wie schon geschrieben, die EOS R10 oder A6400 könnten mir auch gefallen

 

[WRDS]

Dann würde mir eine Sony Alpha 7 III schon eher zusagen.

Die liegt neu mit dem billigen Kitzoom ja nicht viel über Budget und gebraucht sowieso nicht.

 

[hdbo]

Die liegt neu mit dem billigen Kitzoom ja nicht viel über Budget und gebraucht sowieso nicht.

Nicht viel ist Definitionssache, bei 1600,- fängt die Reise an, 1/3 über Budget. Gebraucht kommt leider nicht in Frage, ansonsten wäre es eh entspannter.

 

[WRDS]

Dann muss man eben länger sparen, warten auf Black Friday, Preisalarme einrichten usw. Oder halt gebraucht kaufen.

 

[Ralph H]

Ich würde auf einen IBIS in der Kamera nicht verzichten wollen. Gerade bei den kleineren Sensorformaten fehlen ja ein oder zwei Blendenstufen an Licht, die umso mehr fehlen wenn das Umgebungslicht Licht weniger wird.
Wenn also nicht nur bei sehr guten Lichtverhältnissen oder mit Stativ fotografiert werden soll, würde ich bei Canon eine R7 in Erwägung ziehen und dafür evtl. gebraucht kaufen.
Ansonsten macht man mit einer R10 und 18-150 nicht viel falsch, außer man braucht irgendwann den IBIS. Nach oben ließe sich 18-150 später mit einem 100-400 mm prima erweitern. Wenn man dann mehr Brennweite und/oder Lichtstärke haben will, wird es leider teuer. Da schaue ich als Canon Nutzer gelegentlich schon mal etwas neidisch Richtung Sony oder Nikon. Bis 400 mm und F8 ist Canon aber wirklich gut und günstig - danach halt nur noch gut.

 

[Dr Aqua]

Dann würde mir eine Sony Alpha 7 III schon eher zusagen. Nur die bleibt ein Träumchen.

Sucher und Display einer A7 III würden Dir genügen?

 

[JRabbit]

Dann würde mir eine Sony Alpha 7 III schon eher zusagen. Nur die bleibt ein Träumchen.

Warum dann nicht S5 oder Z5. Die sind in einigen Punkten besser als die A7III (Display, Sucher) und nietgends signifikant schlechter.

 

[WRDS]

und nietgends signifikant schlechter.

Sicher? Af? Objektivauswahl?

 

[JRabbit]

Sicher? Af? Objektivauswahl?

Ja, zumindest bei der S5. Der AF ist auf sehr ähnlichem Niveau und die Objektivauswahl ist für L-Mount mittlerweile mehr als ausreichend. Einzig der Supertelebereich ist merklich schlechter abgedeckt. Aber da sprechen wir von lichtstarken Festbrennweiten für fünfstellige Summen, welche hier und für die meisten eher keine Rolle spielen.

 

[tane]

Ich würde auf einen IBIS in der Kamera nicht verzichten wollen... Wenn also nicht nur bei sehr guten Lichtverhältnissen oder mit Stativ fotografiert werden soll, würde ich ...

@TO: bitte nicht durch solche Aussagen verunsichern lassen, die leider immer wieder in der Kaufberatung zu lesen sind. Für Bilder von Kindern, Familie, Haustieren... ist der IBIS nicht relevant und es ist keinesfalls so, dass Kameras ohne diesen "nur bei sehr guten Lichtverhältnissen" zu gebrauchen sind, das ist einfach Unsinn.

 

[Enzio83]

Für Bilder der Familie und Haustiere würde ich persönlich keine Kamera mit kleineren Sensor mit den bereits erwähnten lichtschwachen Universal Zooms nehmen. Hier spielt sich dann doch einiges im Innenbereich ab und da wären lichtstarke Festbrennweite nach meiner Meinung schon angebracht.

Für etwas über dem Budget ist eine Panasonic S5 mit dem Panasonic 20-60mm f3.5-5.6 und eine lichtstarke Festbrennweite 50mm f1.8 für 1299€ erhältlich. Für später Aufnahme, wie Tiere am Teich, kann später immer noch ein Telezoom geholt werden.

Im Bezug Urlaubsfotos finde ich dann einen IBIS schon für sinnvoll, wenn Fotos von der Urlaubsumgebung mal bei schlechteren Lichtverhältnissen aufgenommen werden.

 

[MissPaula]

Dann muss man eben länger sparen, warten auf Black Friday, Preisalarme einrichten usw. Oder halt gebraucht kaufen.

Genauso wird es wohl laufen und wer weis, was dann noch alles billiger wird? Wieviel Marge wohl auf so einer Kamera und Objektiv liegt?
Und es neues Handy würde mir auch noch gefallen. Z.B. ein Galaxy S24 Ultra.

 

[MissPaula]

Sucher und Display einer A7 III würden Dir genügen?

Aber ja doch.Ich in doch genügsam.

 

[MissPaula]

Warum dann nicht S5 oder Z5. Die sind in einigen Punkten besser als die A7III (Display, Sucher) und nietgends signifikant schlechter.

S5 ist eine von Panasonic?
Z5 eine von Nikon?

 

[MissPaula]

Für Bilder der Familie und Haustiere würde ich persönlich keine Kamera mit kleineren Sensor mit den bereits erwähnten lichtschwachen Universal Zooms nehmen. Hier spielt sich dann doch einiges im Innenbereich ab und da wären lichtstarke Festbrennweite nach meiner Meinung schon angebracht.

Für etwas über dem Budget ist eine Panasonic S5 mit dem Panasonic 20-60mm f3.5-5.6 und eine lichtstarke Festbrennweite 50mm f1.8 für 1299€ erhältlich. Für später Aufnahme, wie Tiere am Teich, kann später immer noch ein Telezoom geholt werden.

Im Bezug Urlaubsfotos finde ich dann einen IBIS schon für sinnvoll, wenn Fotos von der Urlaubsumgebung mal bei schlechteren Lichtverhältnissen aufgenommen werden.

Im Innengereich wird alles mit dem Smartphone gemacht, da will ich nicht mit einem Kanonenrohr durch das Haus laufen

 

[MissPaula]

Und welchen Unterschied gibt es nun zwischen einen Stabilisator im Gehäuse oder Objektiv?

 

[kow123]

1. Was möchtest du fotografieren? Bitte möglichst genau beschreiben!
Im Urlaub, Familie, Kinder, Hunde, Katzen, später vielleicht mal alles um und in einem Teich
4. Wieviel Geld kannst du für die geplante Fotoausrüstung ausgeben?
____1200_________ Euro insgesamt (diese Preisvorstellung betrifft erstmal nur das Kamera Gehäuse mit einem Kit/universellen Objektiv(e)
[x ] Es kommt ausschließlich ein Neukauf in Frage.

[ x] Mir hat am besten gefallen (Marke / Modell, falls bekannt):
Canon EOS R10
Sony Alpha 6400

[x ] Nein, ich verwende die JPG-Bilder so, wie sie aus der Kamera kommen.

12. Wie sollen die Bilder verwendet werden (Mehrfachnennung möglich)?
[ x] Betrachtung über TV, PC-Monitor, Beamer (max. 4k)
[ ] Ausbelichtung auf
....[ ] Fotopapier (Format _______)
....[x ] Fotobuch
[ ] großformatige Prints (Format________)

Wenn ich das alles so lese: wieso dann nicht die empfohlene Canon R10 mit dem 18-150 mit Stabilisation im Neukauf für 1200€? Wieso muss es bei den Anforderungen jetzt unbedingt Vollformat sein?

 

[WRDS]

Und welchen Unterschied gibt es nun zwischen einen Stabilisator im Gehäuse oder Objektiv?

Der Stabi im Gehäuse arbeitet immer und mit jedem Objektiv. Es gibt sehr viele Objektive, die keinen Stabi haben. Es sind sogar die allermeisten, weil die Hersteller davon ausgehen, dass ein Stabi in der Kamera vorhanden ist. Ergänzung: zumindest bei Sony