Warum nicht?
Wennn sie dir zusagt, also das hat, was du brauchst (das hat sie), was "zum Teufel" spricht dann noch dagegen?
Diese
Seite kennst du sicher und dort kannst du ja mit anderen Kameras vergleichen (um "sicher" zu gehen) und wie schon vorgeschlagen, so wie ich es auch immer mache, schau dir die Bilder an und lies' dann nicht weiter, wenn dann kommt:
- oh, aber die Farbsäume
- die xxxx hat eine wesentlich bessere Eckenschärfe
- vergleich mal mit yyyyy, bei 200% wird sichtbar, was.......
- wenn du mit dieser ..... zufrieden bist, ist es ja gut, meinen Ansprüchen genügte das nicht
- was, jetzt noch einen Minisensor, nicht mehr Stand der Technik
Übrigens, ich sitze vor einem 32"-4K-Monitor und trotzdem spar ich mich das durchwandern Pixel für Pixel bei 100% von Ecke zu Ecke, Rand zu Rand, um hier und dort was zu finden.
Das Fazit im oberen Link:
Wer eine wirklich kompakte Digitalkamera sucht, dabei aber auf einen größeren Zoombereich, eine gute Bildqualität, manuelle Einstellungsmöglichkeiten und die Aufnahme im RAW-Format nicht verzichten will, ist bei der Panasonic Lumix DMC-LF1 (Praxis) goldrichtig.
und dazu die
Beispielaufnahmen zum "Durchleuchten".
Hier gab's mal einen User, der suchte ca. 1/2 Jahr lang eine Kamera und hatte dann immer noch keine. Er suchte auch eine Kompakte, keine digitale Mittelformatkamera, das wäre sicher schneller gegangen. Dabei setzte er sogar noch einen engen Preisrahmen. Manche schlugen ihm sogar schon eine bestimmte Farbe vor.
Und hier eine Zusatzlektüre - aber mit "Vorsicht genießen" (man soll ja nichts "verschweigen"
) :
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1286869
