Ist das EF 17-40 optisch besser als das EF-s 18-55 IS?

[lensbaby]

Laut der Tests in Fotomagazin und Photozone kann sich das Ef 17-40 optisch nicht vom Efs 18-55is absetzen? Preis, Gewicht und Bildstabilisator sprechen ebenfalls für letzteres, wobei es mechanisch natürlich um Welten schlechter ist.

 

[pottey]

AW: Ist das Ef 17-40 optisch besser als das Efs 18-55is?

http://the-digital-picture.com/Revi...meraComp=452&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=1

 

[Murcielago]

AW: Ist das Ef 17-40 optisch besser als das Efs 18-55is?

Was die Schärfe bei Offenblende angeht, ist das 17-40 unter keinen Umständen mit dem 18-55 Kitobjektiv vergleichbar!

 

[Macb3th]

AW: Ist das Ef 17-40 optisch besser als das Efs 18-55is?

Was die Schärfe bei Offenblende angeht, ist das 17-40 unter keinen Umständen mit dem 18-55 Kitobjektiv vergleichbar!

in welcher Hinsicht? Dass es optisch besser oder schlechter ist als das 18-55?

Beim Vergleich auf the-digital-picture schneidet das 18-55 imho um einiges besser ab, was mich stark wundert...

 

[Rolli-Knuddel]

AW: Ist das Ef 17-40 optisch besser als das Efs 18-55is?

in welcher Hinsicht? Dass es optisch besser oder schlechter ist als das 18-55?

Beim Vergleich auf the-digital-picture schneidet das 18-55 imho um einiges besser ab, was mich stark wundert...

Man sollte nicht nur immer den Tests glauben.
Wie mein Vorredner schon erwaehnte,ist das 17-40 bei Ofenblende um Klasen besser.

Ausserdem hast Du den Vorteil, falls Du spaeter mal auf Vollformat wechseln willst.
Ein EF-S-Objektiv funktioniert an Vollformat nicht.

 

[Braax]

AW: Ist das Ef 17-40 optisch besser als das Efs 18-55is?

Also ich hatte beide Objektive.

Das 18-55 ist wirklich grauenhaft.

absolut kein Vergleich zu einem 17-40L!

 

[klasse08-15]

AW: Ist das Ef 17-40 optisch besser als das Efs 18-55is?

Das 18-55 ist wirklich grauenhaft.

hattest du das 18-55 mit oder ohne IS?

gruß klasse

 

[zippo300D]

AW: Ist das Ef 17-40 optisch besser als das Efs 18-55is?

Also das 17-40 ist mein Immerdrauf!
Glaub mir, wenn Du damit einmal fotografiert hast, wirfst Du das 18-55 in die Tonne!
Nicht nur die Schärfe ist besser, auch die Farben kommen hammermäßig rüber.
Schau doch mal nach einem Stammtisch in Deiner nähe. Vielleicht kannst Du da mal eins testen. Aber Vorsicht, Du willst es nicht mehr abgeben…wetten?

 

[Murcielago]

AW: Ist das Ef 17-40 optisch besser als das Efs 18-55is?

hattest du das 18-55 mit oder ohne IS?

gruß klasse

Ich hatte beide - meine bisherige Objektivgeschichte:
18-55 II
70-300 IS "USM"
18-55mm IS
Tamron 17-50 2,8
50mm 1,8
Canon 200mm 2,8L I
Canon 300mm 4L IS
Tamron 180mm 3,5 Macro
Sigma 15-30mm 3,5-4,5


Ich muss sagen, dass die beiden 18-55, also das IIer und die IS-Version, sehr schlecht waren.
Sogar das Sigma 15-30mm (Gebrauchtpreis nur rund 220€!) ist zigmal schärfer. Und: Keines der beiden Kitobjektive hatte einen Fehlfokus … ganz einfach: Vor allem im Weitwinkelbereich waren die beiden sehr mies!

… und wurden daher durch 17-50 2,8 (für 40D) und 15-30 (für 1D) ersetzt.

Ich kaufe kein Kitobjektiv 18-55 mehr …

 

[oozoo]

AW: Ist das Ef 17-40 optisch besser als das Efs 18-55is?

hatte das 17-40 fuer den Urlaub ausgeliehen, war mit der Schaerfe sehr zufrieden obwohl ich eigentlich kein Fan von Zooms bin.

Haette nicht gedacht dass ich Trampel so huebsche Fotos hinbekomme

Werde mir die Linse demnaechst kaufen und stattdessen das 12-24er einmotten.

 

[Braax]

AW: Ist das Ef 17-40 optisch besser als das Efs 18-55is?

hattest du das 18-55 mit oder ohne IS?

gruß klasse

Ich hatte beide!

Die Betonung leigt auf HATTE!!!

Also die 2 Linsen sind das schlimmste was mir je untergekommen ist!

zum 17-40 liegen wirklich Welten, und das nicht nur bei der Schärfe.

 

[picshot]

AW: Ist das Ef 17-40 optisch besser als das Efs 18-55is?

Das 18-55mm IS ist nicht schlecht. Aber mit einem L kann es nicht mithalten. Ist ja auch ein deutlicher Preisunterschied.

 

[lensbaby]

AW: Ist das Ef 17-40 optisch besser als das Efs 18-55is?

Wenn ich mal ein Zwischenfazit ziehen darf:
Die praktischen Erfahrungen zeigen, dass die Objektivtests (speziell des Fotomagazins) wenig taugen. Die Abbildungsleistung des L ist standesgemäß.

 

[picshot]

AW: Ist das Ef 17-40 optisch besser als das Efs 18-55is?

Der Test taugt was. Aber ist auch einer der wenigsten.

 

[zippo300D]

AW: Ist das Ef 17-40 optisch besser als das Efs 18-55is?

Wenn ich mal ein Zwischenfazit ziehen darf:
Die praktischen Erfahrungen zeigen, dass die Objektivtests (speziell des Fotomagazins) wenig taugen. Die Abbildungsleistung des L ist standesgemäß.

Was meinst Du mit "standesgemäß"? Verglichen mit dem 18-55 ist es der Überflieger

 

[fotokarl]

AW: Ist das Ef 17-40 optisch besser als das Efs 18-55is?

Wenn ich mal ein Zwischenfazit ziehen darf:
Die praktischen Erfahrungen zeigen, dass die Objektivtests (speziell des Fotomagazins) wenig taugen. Die Abbildungsleistung des L ist standesgemäß.

Es kommt auch darauf an, an welcher Kamera man das Canon EF 17-40 verwendet. An einer VF Kamera schwächelt das Objektiv zB in den Randbereichen, die am Crop natürlich dann (im wahrsten Sinne des Wortes) wegfallen.

 

[is-is]

AW: Ist das Ef 17-40 optisch besser als das Efs 18-55is?

Also ich darf mal widersprechen: mein 18-55 IS ist wirklich auch bei Offenblende gut scharf! Verglichen mit dem 17-55 hat es andere Nachteile, aber die Schärfe ist wirklich gut. Das 17-40 kenne ich nicht persönlich soll am Crop aber nicht unbedingt der Bringer sein.

Muss aber hier aufpassen, wenn man behauptet das ein L nicht Klassen besser ist als ein Kit Objektiv

 

[zippo300D]

AW: Ist das Ef 17-40 optisch besser als das Efs 18-55is?

Also ich darf mal widersprechen: mein 18-55 IS ist wirklich auch bei Offenblende gut scharf! Verglichen mit dem 17-55 hat es andere Nachteile, aber die Schärfe ist wirklich gut. Das 17-40 kenne ich nicht persönlich soll am Crop aber nicht unbedingt der Bringer sein.

Muss aber hier aufpassen, wenn man behauptet das ein L nicht Klassen besser ist als ein Kit Objektiv

Nein man muss nicht aufpassen, aber man sollte nur Linsen hier beurteilen die man auch kennt. Deine Aussage "...soll am Crop aber nicht unbedingt der Bringer sein" ist schlichtweg falsch!

 

[is-is]

AW: Ist das Ef 17-40 optisch besser als das Efs 18-55is?

Nein man muss nicht aufpassen, aber man sollte nur Linsen hier beurteilen die man auch kennt. Deine Aussage "...soll am Crop aber nicht unbedingt der Bringer sein" ist schlichtweg falsch!

Gut, habe mich falsch ausgedrückt: es macht wenig Sinn am Crop verglichen mit z.B. dem 17-55, was IS, größeren Bereich und Blende 2.8 hat.

 

[lensbaby]

AW: Ist das Ef 17-40 optisch besser als das Efs 18-55is?

Was meinst Du mit "standesgemäß"? Verglichen mit dem 18-55 ist es der Überflieger

Ich meinte ja auch einem L standesgemäß, also top.