Allgemeines Interessante Smartphone Kamera Neuigkeiten

[schmadde]

Ganz sicher ticken wir unterschiedlich, aber sowas von.
Aperture hat doch nichts mit dem zu tun was heutige Programme leisten.
Das ist näher am JPG als am möglichen RAW Ergebnis 25 würd ich fast sagen.
Manchmal sind es User und Software die ein Update brauchen.

Selbst mft wird heute HighISO tauglich via RAW.

https://s1.directupload.eu/images/user/250321/dc3ozedr.jpg

Den HighISO Wahn konnte ich nie so recht nachvollziehen. Schon meine uralte 5DII hat bis ISO 3200 gut genug abgeliefert und mehr brauchte ich eigentlich nie. mft hat mir nie getaugt, obwohl ich es lange probiert habe und drei Bodys durch hatte. Das hatte aber mit High ISO wenig zu tun .

War ja nur ein Hinweis, dass nicht jeder RAW braucht, auch wenn er vielleicht nicht mit Knipser-Ansprüchen zufrieden ist.

 

[Christian_HH]

Den HighISO Wahn konnte ich nie so recht nachvollziehen. Schon meine uralte 5DII hat bis ISO 3200 gut genug abgeliefert und mehr brauchte ich eigentlich nie.

Aber ich würde in einem Foto-Forum niemanden mit "HighISO-Wahn" in eine sonderliche Ecke schieben nur weil er andere Ansprüche hat.

mft hat mir nie getaugt, obwohl ich es lange probiert habe und drei Bodys durch hatte.

Mft lag bei mir auch lange rum, ich war auch schon fast raus, bis ich selbst probiert habe was HEUTE geht.
Da bin für kleines Geld 123 wieder rein.
Und zuletzt war es sogar wieder meine Hauptkamera auf Reisen, die VF blieb dahoim.
Hat sich bewährt!
Weiterentwicklung durch (KI-) Software, ähnlich wie bei der SP-Fotografie wo sich jetzt auch wieder Bewegung abzeichnet.

War ja nur ein Hinweis, dass nicht jeder RAW braucht...

Auch eine teure DSLM oder ein Spitzen-SP braucht nicht jeder.
Und "jeder" diskutiert hier auch nicht. Immer noch nicht.

 

[Frank-2.0]

Ein ganz neues Design.
Noch ohne Testbilder.

 

[reofoto]

Ein ganz neues Design.

Wobei man aufpassen muss die Telekamera richtig zu verstehen. Die 200mm (KB) nutzen wohl nur 1/4 des Sensors. D.h. der Vorteil zu den 85mm (KB) ist gering.

 

[ZXR]

Wobei man aufpassen muss die Telekamera richtig zu verstehen. Die 200mm (KB) nutzen wohl nur 1/4 des Sensors. D.h. der Vorteil zu den 85mm (KB) ist gering.

Ja, es sind dann 30,8 mm echte Brennweite bei lt. Hompage 212 mmKB, bzw. lt. EXIF 240 mmKB.
Zum Vergleich hat die 230 mmKB Linse des S23 Ultra echte 27,2 mm Brennweite.
D.h. die genutzte Sensorgröße des Pura 30 Ultra ist in diesem Modus sehr ähnlich wie beim S23 Ultra.

 

[born björg]

Ein ganz neues Design.
Noch ohne Testbilder.

Da sind doch welche?!

Huawei Pura 80 Ultra hands-on review

The Huawei Pura 80 Ultra has an immaculate camera system, led by a 50MP 1-inch Ultra Lighting HDR camera. The lens in front of the sensor is a 23mm...

www.gsmarena.com

 

[Frank-2.0]

OK
ISO4000 und Blendensterne.
Die sehen alle sehr natürlich aus, ohne Smartphonelook.

 

[born björg]

Find ich auch.
Vom Preis her auch sehr interessant finde ich das neue
Midrange Honor was schon deutlich unter Uvp zu haben ist in der Bucht.
Connect.de findet die Kamera sogar besser als die des Xiaomi 15 Ultra oder vivo 200pro.
Soll was heißen.

Honor 400 Pro review

Although the Honor 400 Pro is a mid-range phone, it features a flagship-level camera setup. The main sensor is a fairly big 200MP unit aided by a 50MP...

www.gsmarena.com

 

[Frank-2.0]

Die Huawei Bilder sind n Tacken besser.

 

[Christian_HH]

Weiter gehts

Google-Smartphones: Pixel 10 (Pro) erhält Pixelsnap, Tensor G5 und Kamera-Updates

In 10. Generation haben Pixel-Smartphones drei Kameras, Pixelsnap, den Tensor G5, Android 16 mit Material 3 Expressive und viel neue KI.

www.computerbase.de

Mit KI Zoom.

„Auf dem Teleobjektiv unterstützt das Pixel 10 Pro (XL) neben dem 5-fachen optischen Zoom und 10-fachen Zoom in „optischer Qualität“ nicht mehr nur einen 30-fachen „Super Res Zoom“, sondern jetzt einen bis zu 100-fachen „Pro Res Zoom“. Dafür kommt erstmals Generative AI direkt zur Aufnahme des Fotos zum Einsatz, also nicht erst im Nachgang durch die eigene Bildbearbeitung. Google analysiert dafür den Inhalt des Bildes und fügt diesem zusätzliche Informationen mittels Generative AI hinzu.“

Das erste Jahr ist Google AI Pro kostenlos, statt 21,99 Euro pro Monat, heißt es.

 

[entropist]

„Auf dem Teleobjektiv unterstützt das Pixel 10 Pro (XL) neben dem 5-fachen optischen Zoom und 10-fachen Zoom in „optischer Qualität“ nicht mehr nur einen 30-fachen „Super Res Zoom“, sondern jetzt einen bis zu 100-fachen „Pro Res Zoom“. Dafür kommt erstmals Generative AI direkt zur Aufnahme des Fotos zum Einsatz,

Der 5-fach Zoom besitzt einen 1/2.55 Zoll Sensor.
Normalerweise taugen die auch ohne Crop schon nicht sooo viel.

Mit 100-fach Cropzoom wäre das Bild ohne KI mit Sicherheit totaler Murks.
Wenn die KI das Bild mit Inhalt füllen soll besteht es zu, pi mal Daumen, 90% aus erfundenem Inhalt.

Soll man sich über diese Neuigkeit freuen?

 

[vw-kaefer1986]

Soll man sich über diese Neuigkeit freuen?

Eher nicht, hat für mich pers. mit Fotografie nicht's mehr am Hut...

Pixel 10 Pro Res zoom - When is a photo not a photo anymore?

The Pixel 10 series is out, and one of the features that has been making the rounds since the announcement is the new AI-powered Pro Res Zoom.

www.phonearena.com

 

[friedvoll]

100-fachen „Pro Res Zoom und das kann man dann auch noch aus der Hand machen?

 

[ramaar]

Soll man sich über diese Neuigkeit freuen?

Kommt darauf an wie das Ergebnis dann wirklich aussieht.

 

[friedvoll]

Erste Google Pixel 10 Pro Kamera-Tests: Viel Kritik, teils mieser ProRes Zoom aber auch die eine oder andere Verbesserung

Am Tag nach dem Pixel 10 Launch findet man im Netz bereits erste Kamera-Tests, Hands-On-Berichte von Youtubern und sogar einen ersten frühen Testbericht. Google muss auch in diesem Jahr sehr viel Kritik für seine Pixel-Flaggschiffe einstecken, teils aber nicht nur aufgrund der vergleichsweise...

www.notebookcheck.com

 

[Christian_HH]

Das Video darin ist recht interessant.
Erinnert mich an Samsung mit den Kameras, aber da soll es mit dem S26 wieder voran gehen.
Aber die haben sich auch drei Versionen lang ausgeruht.
Jetzt legt Google mal eine schöpferische Pause ein und bietet ein 9s als 10 an.

Außer beim Basismodell das ist relativ gesehen der größere Fortschritt, wenn auch mit kleinerem Sensor bei der Hauptkamera. Wenn der Preis wie üblich schnell sinkt wäre das um die 600 vielleicht der PL-Tipp!

Denke das bleibt bei allen Herstellern auf einem gewissen Level nicht aus, bei Apple
wird der Hauptsensor auch seit dem 14 Pro recycelt, das eine Jahr kümmert man sich dafür um den Super Weitwinkel und das andere um das Teleobjektiv.
Aber kennen wir das nicht? Stichwort 1 Inch oder mft Sensor?

 

[reofoto]

Der 100-fache „Pro Res Zoom" ist vor allem für weit entfernte Vögel gut. Da werden dann sicher ganz neue Arten entdeckt.

 

[Christian_HH]

Ja, wer den Schaden hat braucht für den Spott nicht zu sorgen.
Wir können uns jetzt alle einen Spaß aus dem ProRes machen und was da bei 100x alles hinzugedichtet wird.

Aber ein praktischer Mehrwert könnte im Bereich von kleineren DigiCrop-Faktoren liegen.

Wenn man bei zB 5x Zoom digital auf 10x croppt und das mit KI aufgebessert.
Das sollte besser aussehen als bei bisherigen Crops.

10x-Zoom wird ja bei 48MP nur 12 MP im Rahmen der Auflösung gecroppt, d.h. 120mm auf 240mm, 48 zu 12MP.
Ich erinnere an Franks Samples die zT gar nicht so schlecht aussahen.

Immer bis zu einer gewissen Grenze die auszuloten wäre (je nach Zweck auch). 100x ist sicher sinnfrei.

 

[vw-kaefer1986]

praktischer Mehrwert könnte im Bereich von kleineren DigiCrop-Faktoren liegen.

Oder wir verbauen gleich größere Sensoren mit mehr Brennweite, ganz ehrlich, wenn Apple dieses Setup mit 5x/8x im 17er Pro tatsächlich verbaut, dann wird es fix mein erster Apfel, obwohl ich von iOS keine Ahnung habe

 

[Christian_HH]

Größere Sensoren, mehr Brennweite = größere Geräte mit > 220g.

Mir ist schon ein Max zu groß als Smartphone.
Auch ein Xiaomi 15 Ultra , Pixel XL oder Vivo 200 Ultra.

Wenn nur das Max das 8x Tele bekame, das normale nur den größeren Sensor ohne weiteren opt. Zoom
wäre ich trotzdem beim normalen.
Die Eigenschaften der Kamera wären schon nett, die eines „Daily Device“ dann nicht mehr für mich.

Aktuell habe ich das 15 Pro das für mich ein sehr guter Kompromiss ist mit seinen 187g.