Allgemeines Interessante Smartphone Kamera Neuigkeiten

[schmadde]

Ganz sicher ticken wir unterschiedlich, aber sowas von.
Aperture hat doch nichts mit dem zu tun was heutige Programme leisten.
Das ist näher am JPG als am möglichen RAW Ergebnis 25 würd ich fast sagen.
Manchmal sind es User und Software die ein Update brauchen.

Selbst mft wird heute HighISO tauglich via RAW.

https://s1.directupload.eu/images/user/250321/dc3ozedr.jpg

Den HighISO Wahn konnte ich nie so recht nachvollziehen. Schon meine uralte 5DII hat bis ISO 3200 gut genug abgeliefert und mehr brauchte ich eigentlich nie. mft hat mir nie getaugt, obwohl ich es lange probiert habe und drei Bodys durch hatte. Das hatte aber mit High ISO wenig zu tun .

War ja nur ein Hinweis, dass nicht jeder RAW braucht, auch wenn er vielleicht nicht mit Knipser-Ansprüchen zufrieden ist.

 

[Christian_HH]

Den HighISO Wahn konnte ich nie so recht nachvollziehen. Schon meine uralte 5DII hat bis ISO 3200 gut genug abgeliefert und mehr brauchte ich eigentlich nie.

Aber ich würde in einem Foto-Forum niemanden mit "HighISO-Wahn" in eine sonderliche Ecke schieben nur weil er andere Ansprüche hat.

mft hat mir nie getaugt, obwohl ich es lange probiert habe und drei Bodys durch hatte.

Mft lag bei mir auch lange rum, ich war auch schon fast raus, bis ich selbst probiert habe was HEUTE geht.
Da bin für kleines Geld 123 wieder rein.
Und zuletzt war es sogar wieder meine Hauptkamera auf Reisen, die VF blieb dahoim.
Hat sich bewährt!
Weiterentwicklung durch (KI-) Software, ähnlich wie bei der SP-Fotografie wo sich jetzt auch wieder Bewegung abzeichnet.

War ja nur ein Hinweis, dass nicht jeder RAW braucht...

Auch eine teure DSLM oder ein Spitzen-SP braucht nicht jeder.
Und "jeder" diskutiert hier auch nicht. Immer noch nicht.

 

[Frank-2.0]

Ein ganz neues Design.
Noch ohne Testbilder.

 

[reofoto]

Ein ganz neues Design.

Wobei man aufpassen muss die Telekamera richtig zu verstehen. Die 200mm (KB) nutzen wohl nur 1/4 des Sensors. D.h. der Vorteil zu den 85mm (KB) ist gering.

 

[ZXR]

Wobei man aufpassen muss die Telekamera richtig zu verstehen. Die 200mm (KB) nutzen wohl nur 1/4 des Sensors. D.h. der Vorteil zu den 85mm (KB) ist gering.

Ja, es sind dann 30,8 mm echte Brennweite bei lt. Hompage 212 mmKB, bzw. lt. EXIF 240 mmKB.
Zum Vergleich hat die 230 mmKB Linse des S23 Ultra echte 27,2 mm Brennweite.
D.h. die genutzte Sensorgröße des Pura 30 Ultra ist in diesem Modus sehr ähnlich wie beim S23 Ultra.

 

[born björg]

Ein ganz neues Design.
Noch ohne Testbilder.

Da sind doch welche?!

Huawei Pura 80 Ultra hands-on review

The Huawei Pura 80 Ultra has an immaculate camera system, led by a 50MP 1-inch Ultra Lighting HDR camera. The lens in front of the sensor is a 23mm...

www.gsmarena.com