Allgemeines Interessante Smartphone Kamera Neuigkeiten

[vw-kaefer1986]

Aber beim Pure ist mir eben auch aufgefallen

Ist das ein SP oder eine DSLM, oder hast du selbst das X100 Pro ?

Ja, der Umfang einer etwaigen Vorbehandlung eines normalen RAWs wäre natürlich schon interessant, ich wüsste nur nicht wie man das herausfinden/auslesen könnte !

 

[Christian_HH]

Ist das ein SP oder eine DSLM, oder hast du selbst das X100 Pro ?

Ne, ich bin doch gefangen im Apple-Kosmos
Ich habe nur gerade für Atsumori die Raws seines Huaweis Pura 70 probiert.
"Hinterm Tellerrand gehts weiter"...

#1

#2

#3

sieht das nach "typisch Smartphone" aus?

 

[vw-kaefer1986]

sieht das nach "typisch Smartphone" aus?

Danke für die Samples (natürlich auch @Atsumori), ich finde sie eigentlich ganz gut, würde ev. sogar mit der Schärfe noch etwas zurückfahren (z.B. mittels Bilinearem Demosaicing), dachte mir eigentlich Huawei bietet aktuell "nur" max. 12MP DNGs, da ja dein Output mit 6k größer ist, oder sind die hochskaliert !

 

[Christian_HH]

Verdammte Hütte, ja. Da war irgendwas gesetzt... 10 MP!

 

[cp995]

Vielleicht geht es dabei darum in welchem Umfang. Bei DSLMs sind ja in den Raws auch Profile etc.

Ja, aber jeder RAW Converter wendet erstmal seine eigene "Interpretation" des RAWs an und die kann durchaus unterschiedlich sein.

Wer sich hier ein traditionelles "Raw" wünscht sollte sich im Klaren sein was das in der Welt der SPs heißt:
Verzicht!

Ja, richtig! Verzicht auf die unsäglichen "Verschllimmbesserer" der heutigen JPGs, die nur in einen Container verpackt werden.
Meine RAWs vom Pixel 8 pro sehen z.B. grauenhaft aus, wenn ich sie in Luminar NEO öffne; in ON1 etwas besser. Unterschiedliche Interpretation halt.
Klar, echtes RAW ist VIEL mehr Arbeit, aber ich kann so letztendlich selber bestimmen, wie mein Foto werden final soll.
Sonst kann ich auch gleich die JPGs nehmen, die auch beim Pixel intern schon zu sehr überzogen entwickelt werden.

 

[cp995]

sieht das nach "typisch Smartphone" aus?

Für mich ja, aber nicht so schlimm, wie bei anderen. Die Mikrokontraste und die Schärfe wäre mir definitiv zu hoch!

 

[Christian_HH]

Kann sein, es ist anders als ProRaw und eine erste Version. Presets hatte ich nicht.
Kontrast hängt auch vom Display ab wie es wirkt.
Schärfe hab ich erhöht weil ich erstmal sehen will was geht.
Letztendlich ja auch immer Geschmackssache.

Verschlimmbesserung hieße hier für mein SP das die entwickelten ProRaws schlechter wären als die JPGs. Ich sehe das eher wie in #92 zitiert,
„ ein nutzbares, und dafür vielleicht nicht ganz „echtes“ Ergebnis bringt mehr, als ein verrauschtes, detail-loses, aber „echtes“ RAW-Bild aus dem Smartphone.
Für andere SPs kann ich nicht sprechen.

Edit :
neu entwickelt, dezenter und ohne Skalierung (vgl. BBT Huawei 70)
# https://s20.directupload.net/images/user/241221/ct3nudj3.jpg
# https://s20.directupload.net/images/user/241221/gzi5cg3n.jpg

 

[schmadde]

Nachdem das X200 Ultra aus dem ersten Posting wohl doch nicht in die EU kommt und dank kleinerem Sensor der Hauptkamera wohl auch eher ein Rückschritt gegenüber dem Vorgänger ist, muss wohl jemand anders die Lücke füllen. Es scheint ein neues Telefon von Xiaomi bald rauszukommen, das wohl jetzt auch mit 1" Sensor und 200MP Telekamera kommt: https://www.gsmarena.com/xiaomi_15_ultra_leaks_in_handson_image-news-66248.php
Welchen Bildwinkel und welche Sensorgröße da zu erwarten ist, steht natürlich nicht dabei. Wie war das bisher bei Xiaomi was RAW Support und die Möglichkeit für "neutrale" Bildstile bei JPG anbetrifft?

 

[Berlin Photo]

Welchen Bildwinkel und welche Sensorgröße da zu erwarten ist, steht natürlich nicht dabei.

Nach bisherigen Infos ist zu erwarten, dass es bei der Hauptkamera bei dem LYT-900 und 23mm bleibt. Offen ist, ob auch die variable Blende bleibt.

Wie war das bisher bei Xiaomi was RAW Support

Was genau möchtest du wissen?

und die Möglichkeit für "neutrale" Bildstile bei JPG anbetrifft?

Ausrichtung eher konservativ und im Pro-Modus sind die JPG-Parameter sowieso einstellbar.

 

[schmadde]

Nach bisherigen Infos ist zu erwarten, dass es bei der Hauptkamera bei dem LYT-900 und 23mm bleibt. Offen ist, ob auch die variable Blende bleibt.

Ich meinte vor allem die Tele Kamera. Im WW sind ja fast alle recht brauchbar.

Was genau möchtest du wissen?

z.B. ob das RAW ein echtes RAW ist oder nur "jpgxl" oder sowas. Und ob es das in der vollen Auflösung gibt. Das ist bei anderen Herstellern oft nicht der Fall.

Ausrichtung eher konservativ und im Pro-Modus sind die JPG-Parameter sowieso einstellbar.

Also kann man auch die Schärfung und Sättigung bei JPG reduzieren, damit man nicht immer in RAW fotografieren muss und auch von den Mehrfachbelichtungen profitiert?

 

[Berlin Photo]

z.B. ob das RAW ein echtes RAW ist oder nur "jpgxl" oder sowas. Und ob es das in der vollen Auflösung gibt. Das ist bei anderen Herstellern oft nicht der Fall.

Lightroom bietet bei den Xiaomi DNGs alle RAW-Entwicklungsmöglichkeiten an. Also sind es RAWs. Dennoch gilt: https://www.dslr-forum.de/threads/w...eitung-welches-programm.2157214/post-16861660

Also kann man auch die Schärfung und Sättigung bei JPG reduzieren, damit man nicht immer in RAW fotografieren muss und auch von den Mehrfachbelichtungen profitiert?

Die JPG-Entwicklung ist im Pro Modus konfigurierbar. Es können eigene Stile gespeichert werden. Im Standard-Foto-Modus geht das nicht. So sehen meine Einstellungen aus (Anhang).

Sehr gute Ergebnisse liefert auch das ooc JPG, das parallel und automatisch zu den Ultra-RAWs gespeichert wird: https://drive.google.com/drive/folders/1wWdRN4DRkApthFSL6UrR08cmlv0--hKf?usp=sharing

 

[vw-kaefer1986]

Das Setup würde mich sehr ansprechen, 8x optisch wäre schon cool, wäre dann endlich das Upgrade für die 10x v. S23U

New Galaxy S26 Ultra camera specs leak is enough to get you excited

Rumored Galaxy S26 Ultra camera specs suggest major upgrades to the rear zoom cameras as well as the introduction of variable aperture.

www.sammobile.com

 

[schmadde]

Das Setup würde mich sehr ansprechen, 8x optisch wäre schon cool, wäre dann endlich das Upgrade für die 10x v. S23U

New Galaxy S26 Ultra camera specs leak is enough to get you excited

Rumored Galaxy S26 Ultra camera specs suggest major upgrades to the rear zoom cameras as well as the introduction of variable aperture.

www.sammobile.com

Da nichts über die Sensorgrößen gesagt wird, nehmen ich an, die üblichen Minidinger mit schrecklichen Ergebnissen. Bin in dem Fall überhaupt nicht interessiert.

 

[Tascho]

Das pixel 10 wird in Sachen Kamera-Sensoren wohl eher ein Rückschritt. Das 10er ähnelt dem 9a, nur das 10 pro hat dann die bessere (aber gleiche) Aussatttung wie das 9 pro. Mal schauen, was "hinten rauskommt".

Google Pixel 10: Mehr Kameras im Gegenzug für kleinere Sensoren

Im Gegensatz zum Pixel 9 soll das Pixel 10 drei anstelle von zwei Kameras erhalten. Dafür setzt Google allerdings auf kleinere Sensoren.

www.computerbase.de

 

[schmadde]

Gähn. Aber in der aktuellen politischen Situation wird ein Google Telefon für mich vermutlich eh nicht in Frage kommen.
Das Vivo X200 Ultra soll wohl tatsächlich einen 1/1,4" Tele Sensor mit 85mm KB und 200 MP haben, während Hauptkamera und UWW 1/1,28" und 50MP haben werden. Den Sinn der 200 MP zweifle ich weiterhin an, aber evtl. kann man mit den 50 was anfangen.

 

[mangray]

Vivo X200
Werbung für Österreich gibt es schon
nice day
mangray

 

[schmadde]

Vivo X200
Werbung für Österreich gibt es schon

Da gehts aber um das X200 Pro, was eher uninteressant ist. Das X200 Ultra kommt wohl leider nicht offiziell nach Europa.

 

[schmadde]

Für das im Einstiegspost genannte X200 Ultra gibt's jetzt wohl zusammen mit einem "photography kit" einen aufschraubbaren 2,35x Telekonverter. Sieht etwas unhandlich aus, aber wenn die Qualität gut ist...

 

[Christian_HH]

... dann ist es immer noch unhandlich.

Btw
abwarten könnte sich lohnen, Vivo, Oppo, Xiaomi und Honor könnten bei uns etwas günstiger werden wenn der US-Markt weiter zu macht.
Aber:
nur moderat weil diese Marken in den USA keine so großen Marktanteile haben, keine 15% zusammen, Samsung und Apple machen über 70% unter sich aus.

 

[schmadde]

... dann ist es immer noch unhandlich.

Btw
abwarten könnte sich lohnen, Vivo, Oppo, Xiaomi und Honor könnten bei uns etwas günstiger werden wenn der US-Markt weiter zu macht.
Aber:
nur moderat weil diese Marken in den USA keine so großen Marktanteile haben, keine 15% zusammen, Samsung und Apple machen über 70% unter sich aus.

Da es weder das X100 Ultra noch das X200 Ultra in EMEA und USA gibt/geben wird und Vivo überhaupt gar nicht plant das dort zu verkaufen glaube ich da nicht an einen spürbaren Effekt. Xiaomi und Honor waren bisher bei den Kameras da meiner Wahrnehmung nach nicht auf Augenhöhe.