Meinst Du das erste Bild hier oder das von der Brücke im Bunt-IR Thread?Das letzte ist toll, mit dem verschwommenen Zeug werde ich nicht warm.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Meinst Du das erste Bild hier oder das von der Brücke im Bunt-IR Thread?Das letzte ist toll, mit dem verschwommenen Zeug werde ich nicht warm.
hier ist es besonders stark, was aber bei so einem Bild (mich) nicht so sehr stört, gehört fast dazu.Direkt in die Sonne ist für jedes Objektiv eine Herausforderung. Was ist deine Meinung bisher dazu?
Meinem 70-200 geht es ähnlichDanke für die Infos.
PS: Merke immer mehr, dass SWW bis auf wenige Ausnahmen nicht meine Welt ist. Habe kürzlich in Schottland rund 3000 550nm-RAWs mit einem 24-120 VR (~36-180 KBmm) getätigt. Das 12-24 (~18-36mm) hätte ich wegen notorischem Nichtgebrauch zu Hause lassen können ...
die #2 habe ich mir noch mal vorgenommen, mich störte dabei eher die zu dunkle Ecke oben links. Unten links liegt an der schlechten Zeichnung in den Ecken bei diesen UWW.Die Nr. 2 gefällt mir bis auf die linke untere Ecke. 1 und 3 können hingegen ihre SWW-Abstammung absolut nicht verleugnen.
Die #3 ist mit 18mm gemacht, also fast ein normales Weitwinkel (für mich
Es wurde schon alles fotografiert, aber noch nicht in infrarot
wenn man mit den längeren Zeiten auskommt, geht das doch sehr gut, wie man sieht. Es ist eben immer ein Stativ erforderlich. Und man braucht immer den/die passenden Filter für die Objektive, und bei so extremen WW wie dem Canon 17mm TS/E geht es dann gar nicht.Im Moment besitze ich keine umgebaute IR-Kamera. Grund dafür war, dass die Fuji GFX50s doch sehr viel infrarotes Licht durchlässt und mit sehr humanen Belichtungszeiten IR-Fotos mit Schraubfilter zulässt.
Das Bild entstand vor wenigen Wochen in der Nähe von Leipzig mit dem GF110F2 und einem 77mm IR72 Filter von Hoya.
ein tolles Bild! Sieht wirklich nach Urwald aus. Vielleicht hätte ich die Blätter ein ganz wenig dunkler gemacht. Ich drehe bei meinen Bildern auch oft daran, und dann werden sie aber auch wieder schnell zu sehr grau, wie bei den folgenden Bildern vielleicht auch.Amazonas an der Alster.