hosen runter, schärfstes EF überhaupt:

[jar]

Kann mir bitte irgendwer erklären, wieso ein Adapter, der keine Linse und nichts hat, an einer EOS-Kamera die Lichtstärke einschränken soll?

ich tippe stark auf Auszugverlängerung, jeder Zwischenring kostet ja Licht wie ein Tunnel, warum sollte ein Adapter der wie ein Zwischenring wirkt und auch da sitzt kein Licht kosten ?

 

[Frédéric Wyss]

Halli Hallo

Ich habe 4 FB. So rein vom gefühl her muss ich sagen das mein 85 1.2 II L das schärfste ist.

Hier meine Rangliste

1. 85 f1.2 L II
2. 135 f2 L
3. 100 f2.8
4. 35 f1.4 L

Gibts da eine ausgewertete Liste wie ano dazumal als mal einer nach der Lieblingsoptik nachgefragt hat?

Gruss
Fred

 

[Bilderkombinat]

Das Teil besitzt Du nicht wirklich, oder?!

Hi zuendler,

was haste denn da wieder für ein Fass aufgemacht?

Mein absoluter Favorit: EF 1.200mm / 5,6 L USM

Viele Grüße
Uwe

Wenn ja, was fotografierst Du damit und wieviele Assistenten sind immer dabei? ;-)

 

[Bilderkombinat]

Meine kleine Liste:

EF-S 60mm 2.8 Makro USM
EF 100-400 L IS USM
EF-S 17-85 IS USM

Wobei sich das Makro und das Zoom den ersten Platz ziemlich gleichwertig teilen.

 

[Lotsawa]

Nehm' ich die Hosen runter, siehst Du das schärfste EF überhaupt

Ansonsten wage ich mal die These, dass die Auflösung der Spitzenobjektive höher ist als der aktuellen Sensoren.

 

[Eddm]

Also das 85 1.2 ist von denen die ich kenne am schärfsten, dicht
gefolgt vom 85 1.8.

Bei den Zooms gibt es sowieso nur eine richtige Antwort: Das 80-200 2.8L.

 

[mkoelsch]

Bei den Zooms gibt es sowieso nur eine richtige Antwort: Das 80-200 2.8L.

Das kann ich nur unterstreichen Mein 80-200/2.8 ist nur unwesentlich schlechter als das 200/1.8 was ich mir mal für zwei Tage von einem Kollegen ausleihen durfte.

Aber beides sind hammer Teile mit ihren individuellen Vor und Nachteilen

 

[hboy]

das 100 2.8 USM hat sich auf jedenfall einen Platz an der Spitze verdient, absolut offenblendentauglich (hab Konzerte und Theater damit fotografiert, alles andere natürlich auch ) und abgeblendet übermächtig da kann auch ein 50er heimgehen

achja... wer ein Stativ mitschleppt, um Wackler zu vermeiden wird auch die Qualität der Optik kritisch abwägen und trotzdem ein Fotograf mit legitimen Idealen bleiben

 

[m13]

@hboy

Kann ich nur bestätigen, mein 100 2.8 ist auch offen bereits bis in die Ecken (Crop) absolut scharf!

 

[nitaerc]

1. sigma 150/2.8 macro , dass ist scharf
2. ef 50/1.4 auch das is scharf.

rest is in zooms, und da is das


17-50/2.8 tamron echt auch scharf.

 

[Oering1]

Ja dann willich auch mal..:

Platz 1: Efs 60 2.8 macro

Platz 2: Ef 70-200 4.0 is

Wobei den Hohenpriestern des Objektivdesigns bei canon mit dem 70-200 wohl ein Meisterstück gelungen ist, aber das EFS 60 macht einfach supertolle Portraits....

 

[LuckyExplorer]

Also, ich habe eben einen Schnelltest unter schlechten Lichtbedingungen gemacht und dann bei 100% Pixelpeeping betrieben. Alle folgenden Objektive sind sehr gut. Das Ranking:

1. EF-S 17-55/2.8 IS
2. EF 85/1.8 (auch bei 2.8 leicht unschärfer als das 17-55 IS)
3. EF 50/1.8
4. Tamron 28-75/2.8 XR DI (allerdings erst nach Justage gut, vorher grottig)

Das EF-S 17-55 ist inzwischen meine Lieblingslinse, die Schärfe alleine ist es nicht, da hier selbst das Tamron (inzwischen) auf hohem Niveau ist. Trotzdem finde ich es erstaunlich, dass das Zoom (in dem einen Test) am schärfsten ist. Auch der Autofokus ist dem des Tamron in Geschwindigkeit, Treffsicherheit und Lautstärke weit voraus und der IS bringt es. Ebenfalls ist der Autofokus des 85/1.8 top.

 

[Runciter]

Rein subjektiv, ohne das jetzt wissenschaftlich genau überprüft zu haben: wenn ich mir gerade so meine letzten Bilder vom Ägypten-Urlaub durchsehe tippe ich mal auf

- Tokina 12-24
- Canon 70-200/4L (ohne IS)

(von denen in meiner Signatur, das 300/4 könnte vielleicht auch noch ein Wörtchen mitreden)

 

[Gast_3124]

1,2/85mm II am VF

ungeschärft!!!!!

 

[LuckyExplorer]

1,2/85mm II am VF

ungeschärft!!!!!

Beeindruckend! Man sieht quasi jeden Sch**ss.

(nicht falsch verstehen, bin echt begeistert .)

 

[pixxgallery]

1. Sigma 150/2.8
2. EF 70-200/2.8 IS USM
3. EF 50 1.4

Bei Offenblende ist beim Sigma die Schärfe am besten, gefolgt vom EF 70-200/2.8 IS USM zuletzt das EF 50 1.4. Leicht abgeblendet sind alle ziemlich gleich gut.

Gruß

 

[Gast_10913]

EF 85mm 1.2 II

 

[hellokiet]

85mm 1.8!

 

[skiptomylousebi]

Ef 135 2.0

 

[regenbogen]

1. EF 85mm 1.2 II
2. Ef 135 2.0


Gruß

regenbogen