"Hochformatproblem" mit 70-300 IS USM

[Der Knippser]

Versprochen ist versprochen...
Will morgen nämlich meine Bestellung aufgeben!!!

Grosses Indianer Ehrenwort

 

[Ramon77]

Austausch Gehäuseteile
Ersatztreile: LENS WHOLE UNIT (EF70-300 ISU)

Gehäuseteile + alle Linsen?
Ähm...wozu das Ding dann eigentlich einschicken. Dann ist ja kaum noch einTeil Original. Da könnte ja Canon gleich allen Kunden nen ganz neues schicken.

 

[Kusie]

Gehäuseteile + alle Linsen?
Ähm...wozu das Ding dann eigentlich einschicken. Dann ist ja kaum noch einTeil Original. Da könnte ja Canon gleich allen Kunden nen ganz neues schicken.

Hab ich mir auch gedacht, aber bei einigen Objektiven (z.B. dem EF 70-200 4L) werden die Gehäuse von externen Herstellern zugeliefert (was z.B. Ende 2005 dazu führte, dass kaum 70-200 4L verfügbar waren, da keine Gehäuse geliefert wurden), vielleicht liegt es daran, denn die "Innereien" produziert Canon ja selber. Ist aber alles Kaffeessatzlesen...

 

[Calmax]

Austausch Gehäuseteile
Ersatztreile: LENS WHOLE UNIT (EF70-300 ISU)

Nach meiner Übersetzung ist damit eine ganze Linseneinheit gemeint !!??

So seh ich das auch. Eine Linsengruppe (Lens Unit), vielleicht die des IS.

 

[tomsi]

Guete Morge allerseits

habe soeben mit dem Techniker in Urdorf (CH) betreffend meinem eingeschickten 70-300 IS gesprochen. Mein Objektiv könnte länger dauern da es nach Deutschland geschickt werden muss. Diese Arbeit können sie nicht in der Schweiz erledigen. Ich solle mich also darauf einrichten :wall: :wall: Aber was solls, ich habe ja noch andere Objektive und ich kann sicher auch im Winter mein 70-300 wunderbar noch einsetzen

 

[marimo]

Guete Morge allerseits

habe soeben mit dem Techniker in Urdorf (CH) betreffend meinem eingeschickten 70-300 IS gesprochen. Mein Objektiv könnte länger dauern da es nach Deutschland geschickt werden muss. Diese Arbeit können sie nicht in der Schweiz erledigen. Ich solle mich also darauf einrichten :wall: :wall: Aber was solls, ich habe ja noch andere Objektive und ich kann sicher auch im Winter mein 70-300 wunderbar noch einsetzen

Na dann warte ich doch lieber noch etwas bis ich aus dem Urlaub wieder zurück bin bevor ich es einschicke.

Gruss Aus Bern

 

[Quasimodo5671]

Also: Scherbe zurück, guter Zustand,gut verpackt angekommen. Fehlerbeschreibung: LENS WHOLE UNIT, wirkt alles erstmal prima. unten ein paar TEstfotos (man betrachte auch die alten Tests mit der unreparierten Linse)
Viel Spass beim Einschicken !

 

[Quasimodo5671]

NOCH FRAGEN ? Was denkt Ihr ? (Das ist aus der freien Hand mit IS 1 an)

 

[ClipFix]

unten ein paar TEstfotos

Wo?

man betrachte auch die alten Tests mit der unreparierten Linse

Wo?

Leute, nicht schon wieder ... macht ein paar aussagekräftige/-fähige Fotos und stellt sie einmal verkleinert ein und einen 100%-igen Ausschnitt von den Problemzonen.

Vorteilhaft wäre das selbe Motiv, eins von vor und eins von nach der Reparatur.

Wenn vorher/nacher nicht vorhanden (Unverständnismeinerseits), dann das selbe Motiv im HF und im QF und jeweils ein Crop aus den relevaten Randbereichen.

Sorry, Quasimodo5671 dein Bild scheint gut auszusehen, man kann es aber so nicht beurteilen.

 

[Quasimodo5671]

Vorher :
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=112409

(das waren die Bilder wo mir so freundlich von einzelnen Forums-Mitgliedern geholfen wurde )
sorry wenn die sonne jetzt nicht so bestellt werden konnte, dass ich unter den selben Lichtverhältnissen fotografieren konnte
Problemzonenausschnitt folgt

 

[Submariner 67]

Also so gehts nicht !
Wie soll man da was erkennen.

Und nochmal :

Aus 3-5 m Entfernung frontal auf die backsteinwand mit 300mm Offenblende.
Dann siehst Du es obs ok ist.

 

[Quasimodo5671]

Ok, ok, wird geliefert

 

[muentzer]

Also so gehts nicht !
Wie soll man da was erkennen.

Das verstehe ich jetzt nicht: Auf den alten Vergleichsbildern sind die Unschärfen doch klar zu erkennen. Und im aktuellen Foto sehe ich davon nichts!

Für mich schaut das also ok aus, denn

Aus 3-5 m Entfernung frontal auf die backsteinwand mit 300mm Offenblende.
Dann siehst Du es obs ok ist.

das finde ich eher unerheblich: solche Bilder mache ich eher selten ...

Michael

 

[ClipFix]

Auf den alten Vergleichsbildern sind die Unschärfen doch klar zu erkennen. Und im aktuellen Foto sehe ich davon nichts!

Naja, geht so, eine echte Beurteilung fällt trotzdem schwer.

solche Bilder mache ich eher selten ...

Wohl wahr, und so richtig gut sind sie nicht geeignet, weil derart fein Strukturen recht schnell verschwimmen.

Anfangs in diesem Thread gabs ein Beispiel mit einem Baukran oder wie hier oder eben etwas ähnliches, das erkennt man es recht schnell.

 

[SkylineStephan]

jedenfalls kann man das nur beurteilen mit CROPS

 

[Der Knippser]

oha .. alles scon heiss in Gange hier ... na dann will ich jetzt mal los mein Versprechen einlösen ....

.. der Knippser der auszog um Backsteinwände zu fotografiren ...


.. erzählen darf man das eigentlich keinem

ca. ne Stunde brauch ich wohl

P.S. Ich weiss ja nicht ob andere die ihr Objektiv bereits wieder zurück bekommen haben -vorher- das gleiche Problem hatten, aber bei mir hat Canon netterweise und unaufgefordert auch noch den Tubus etwas strammer gemacht. Ungelockt rutscht der mit etwas schüttel zwar immer noch raus wenn man es nach unten hält, aber wenn ich es nach oben halte rutscht er zumindest nicht mehr rein.

 

[Dielen]

Ich weiss ja nicht ob andere die ihr Objektiv bereits wieder zurück bekommen haben -vorher- das gleiche Problem hatten, aber bei mir hat Canon netterweise und unaufgefordert auch noch den Tubus etwas strammer gemacht. Ungelockt rutscht der mit etwas schüttel zwar immer noch raus wenn man es nach unten hält, aber wenn ich es nach oben halte rutscht er zumindest nicht mehr rein.

Hab´s auch zurück heute - Photos vorher / nachher muss ich noch machen.
Bei mir rutscht der Tubus nicht von der Schwerkraft rein oder raus.
Gruss
Reiner

 

[Der Knippser]

Beitrag von mir selbst entfernt da ich nicht so ganz glauben kann was ich da geknippst habe. Erstmal weiteres Prüfen angesagt.
Sorry DSLR Freunde, aber bevor hier was in Brand kommt geh ich der Sache nochmal nach.

 

[kow123]

Gleich vorweg gesagt finde ich die Aufnahme etwas unscharf.

Hallo,

ich bin zwar nicht so der Obertester. Aber anhand Deiner Bilder würde ich sagen: das Objektiv ist total dezentriert: oberer Bildteil unscharf, unterer scharf. Oder Du hast die Wand nicht im rechten Winkel aufgenommen.

 

[A. Jeckstadt]

Hallo,

ich bin zwar nicht so der Obertester. Aber anhand Deiner Bilder würde ich sagen: das Objektiv ist total dezentriert: oberer Bildteil unscharf, unterer scharf. Oder Du hast die Wand nicht im rechten Winkel aufgenommen.

sehe ich auch so obwohl das ganze bild schon unscharf ist.