AW: GH2 - Der Thread
Danke Michael.
Das Video wurde nach meiner Erinnerung bei Offenblende, allenfalls vielleicht noch eine Stufe (also 1.4) abgeblendet, aufgenommen. Auf die Distanz (im Schnitt vielleicht 3-4 Meter zu den Tänzern) ist mit dem 25er Nokton kein nennenswerter Freistell-Effekt zum Hintergrund (vielleicht 8-10m) mehr erzielbar. Trotzdem muss man aber permanent die Schärfe nachführen, was bei solchen Videos eine ziemliche Herausforderung darstellt. Mit der Zeit bekommt man dafür aber ein Gefühl und der ausgezeichnete EVF sowie der sehr präzise Fokusring des Noktons helfen dabei sehr.
Bei der Brennweite liegt das Suppenzoom wohl bereits bei ca. Blende 4,5, also rund 3-4 Blendenstufen hinter dem Nokton. Im ersten Teil reichten die Lichtverhältnisse noch für etwa ISO 400, im zweiten Teil dann etwa bei 800 - 1600 ISO. Mit dem Suppenzoom wäre es also etwa ein 12.800 ISO Video geworden. Was da noch an Qualität übrigbleibt, kann man sich ja in etwa vorstellen.
Danke Michael.
Das Video wurde nach meiner Erinnerung bei Offenblende, allenfalls vielleicht noch eine Stufe (also 1.4) abgeblendet, aufgenommen. Auf die Distanz (im Schnitt vielleicht 3-4 Meter zu den Tänzern) ist mit dem 25er Nokton kein nennenswerter Freistell-Effekt zum Hintergrund (vielleicht 8-10m) mehr erzielbar. Trotzdem muss man aber permanent die Schärfe nachführen, was bei solchen Videos eine ziemliche Herausforderung darstellt. Mit der Zeit bekommt man dafür aber ein Gefühl und der ausgezeichnete EVF sowie der sehr präzise Fokusring des Noktons helfen dabei sehr.
Bei der Brennweite liegt das Suppenzoom wohl bereits bei ca. Blende 4,5, also rund 3-4 Blendenstufen hinter dem Nokton. Im ersten Teil reichten die Lichtverhältnisse noch für etwa ISO 400, im zweiten Teil dann etwa bei 800 - 1600 ISO. Mit dem Suppenzoom wäre es also etwa ein 12.800 ISO Video geworden. Was da noch an Qualität übrigbleibt, kann man sich ja in etwa vorstellen.
Zuletzt bearbeitet:
. Allerdings scheinen das, wenn ich die Exifs richtig interpretiere, alles mit Photoshop entwickelte Raws zu sein, also in gewisser Weise doch bearbeitet... 
. Und mit dem mitgelieferten Silkypix bekomme ich auch kaum bessere Ergebnisse als mit JPG. Irgendwie ärgert mich es etwas, dass ich mir zu einer doch recht teuren Kamera auch noch teure Software kaufen soll, nur um eine gute Bildqualität hin zu bekommen und das Potential der Kamera ausnutzen zu können. Aber damit muss man wohl bei Panasonic leben...
