Generatives Füllen in Photoshop (Beta) (2. Versuch)

[colias]

Und wenn die Sockel tatsächlich so aussehen?

Wenn KI das auch ohne Briefing weiß, gewinnt sie ganz klar mit 2:0

Im Ernst, ich denke, dass das eher in den Bereich Geschmack fällt, als dass es tatsächlich „verbesserungswürdig“ wäre. Außerdem gibts sicher viele, die dieses Ergebnis per Hand überhaupt nicht hinkriegen würden.

 

[HelgeS]

JensLPZ
Hast du mal testweise probiert, die Dame komplett weg zu kriegen ?
Das wäre doch mal ne KI-Leistung !
Ich habe auch schon mehrere meiner Fotos so bearbeitet um was weg zu retuschieren. Das hilft mir ungemein. Wenn es manche übertreiben müssen/wollen... bitteschön. Gibt ja schon genug die den Himmel tauschen müssen und denken, dass es jetzt das bessere Bild ist.

 

[Ötzelprötz]

Sagt mal, wo finde ich denn die Funktion? Habe mir heute die Beta gezogen, stehe aber vollends auf dem Schlauch wie ich das nun anwende

 

[JensLPZ]

Sagt mal, wo finde ich denn die Funktion? Habe mir heute die Beta gezogen, stehe aber vollends auf dem Schlauch wie ich das nun anwende

Ich sah in einem Youtube-Video zu dieser neuen Beta, dass man - nachdem die Beta installiert ist - trotzdem noch mal oben auf Aktualisieren klicken muss.

Bei mir war das übrigens nicht so.

 

[Ötzelprötz]

Bei mir war das übrigens nicht so.

und wie kann man dann in PS drauf zugreifen

 

[scorpio]

 

[fungus]

Natürlich nicht in ein paar Sekunden, da ist KI unschlagbar. Aber "besser" in diesem Fall schon, da ja rechts die Sockel fehlen.

Man darf dabei aber nicht vergessen, dass das alles noch Beta ist... und dafür funktioniert das schon gut!

 

[daduda]

NZ6_1464_PS by daduda Wien, auf Flickr
NZ6_1464_PS Kopie_ by daduda Wien, auf Flickr

 

[Ötzelprötz]

endlich mal weg mit den Ischen im Bild

 

[colias]

Man darf dabei aber nicht vergessen, dass das alles noch Beta ist... und dafür funktioniert das schon gut!

Total! Ich denke auch, dass man in Zukunft auf das Ergebnis noch gezielter Einfluss nehmen wird können. Z.B. so wie man bisher zu ergänzende/erweiternde Teile mit dem Pinsel grob vormalte, bevor man die (fotorealistischen) Details einarbeitete.

 

[Tänzer]

Die Kritik sollte man zurückfahren. Das Thema steht erst am Anfang und die sog. KI "lernt" jetzt erst richtig, wenn sie auf die breite Masse losgelassen wird. Das wirft übrigens die Frage auf, wie "lernt" diese sog. KI? Werden die Bilder automatisch auf den Adobe-Servern analysiert? Werden Hashs oder vereinfachte Muster an Adobe zurückgemeldet? Das dürfte vom Standpunkt des Urheberrechts ein interessantes Thema werden. Ich will in diesem Strang garnicht näher drauf eingehen, sondern es als Denkanstoß in den Raum werfen.
Jedenfalls gehe ich fest davon aus, daß die Ergebnisse in der Version 25 von PS schon deutlich besser sein werden als in der aktuellen Betaversion - und in vielleicht drei Versionen sind diese Probleme behoben.

P.S.: Gibt es hier im Forum einen Strang, wo man über die ethischen und moralischen Aspekte einer solchen Technik diskutieren kann?

 

[ewm]

P.S.: Gibt es hier im Forum einen Strang, wo man über die ethischen und moralischen Aspekte einer solchen Technik diskutieren kann?

Eventuell hier?

künstliche Intelligenz schafft die Fotografie (bis auf Nischen) ab?

Ich wüsste jetzt nicht, was "Künstliche Intelligenz" mit meiner Fotografie zu tun haben sollte. Ich gehe mit der Kamera raus und mache Fotos, da ist kein Platz für KI.

www.dslr-forum.de

Gruß
ewm

 

[Bueguzz]

Ein paar Sekunden "Aufwand":

 

[Marco R.]

P.S.: Gibt es hier im Forum einen Strang, wo man über die ethischen und moralischen Aspekte einer solchen Technik diskutieren kann?

Lese dir mal den ersten Beitrag durch !!!
#1

 

[Icke66]

und wie kann man dann in PS drauf zugreifen

Sowie du einen Bereich in deinem Foto ausgewählt hast, sollte die neue kontextbezogene Taskleiste auftauchen. Der Rest erklärt sich dann von selbst.

Gruß Icke66

 

[JensLPZ]

P.S.: Gibt es hier im Forum einen Strang, wo man über die ethischen und moralischen Aspekte einer solchen Technik diskutieren kann?

Schau mal hier ins allererste Post dieses Themas, da findet Du den Link.

 

[JensLPZ]

JensLPZ
Hast du mal testweise probiert, die Dame komplett weg zu kriegen ?
Das wäre doch mal ne KI-Leistung !

So, da wäre nochmal alles mit allem. Und alles ausschließlich mit dem Lasso eingegrenzt und auf >Generative Füllung geklickt >> keine 20 Sekunden Aufwand.

 

[allatto]

War im letzten Monat in Mexico, gerade an den Maya Stätten nahezu unmöglich ein Bild ohne Menschen zu bekommen - ich bin wirklich angenehm überrascht und erfreut wie gut und binnen kurzer Zeit doch recht brauchbare Ergebnisse rauskommen.

Beste Grüße

 

[JensLPZ]

Und hier mal ein Beispiel (auch wieder OoC) was man als Mensch (noch ein ganz klein wenig nacharbeiten), aber vermutlich nie so hinbekommen würde - und auch wieder mit Rahmen drum und Füllen lassen. Man schaue sich mal an, was die KI an diesem Geländer alles berücksichtigt hat - das ist wahrlich erstaunlich: Die Verlängerung des Geländers. (Es ist nur ein Beispiel, was die KI alles - auch perspektivisch - berücksichtigt. Selbst einen neuen Fuß des Geländers hat sie recht passend eingefügt und die exakt gleichen Stufen samt Abflachung der Kante. Lediglich das Fenster links oben würde ich noch etwas nachbearbeiten.)

Links unbearbeitetes Original, rechts das Geländer "verlängert",

 

[mopperle]

Für eine Beta leistet es schon erstaunliches und wird so manch andere Software in Bälde überflüssig machen.
Hier mal 2 Beispiele:
Beispiel 1: Original (PS-KI-1) und bearbeitet mit PS (PS-KI-2). Ergebnis kann ohne weiteres durchgehen
Beispiel 2: Original (StarSTax_), bearbeitet mit Luminar AI (StarSTax_L_AI) und mit PS (StarSTax_PS). Hier gibt es noch massiven Verbesserungsbedarf.
Für gute Ergebnisse, muss man teilweise mit den Befehlen etwas spielen (add, replace....).