GambaJo
Themenersteller
Scheint Raketenwissenschaft zu sein.
Komische Frage.
Ich muss für mein Geld arbeiten gehen. Wenn ich mir etwas kaufe, was kein Verbrauchsprodukt ist, und es rapide an Wert verliert, dann habe ich Geld verloren, wenn ich das Produkt irgendwann verkaufen möchte.
Wenn eine X-T2 auf den Markt kommen würde, würde ich anhand der Unterschiede entscheiden, ob ich die X-T1 nehme, oder doch direkt die X-T2. Das ist aber nicht das Problem.
Nein, ich laufe keinen Trends nach. Ich hatte bis vor 2 Jahren meine D90 im Einsatz. Ich entschied, dass es langsam an der Zeit wäre etwas anderes anzuschaffen. Ich bekam für die D90 auch nicht mehr viel, aber die hatte auch schon ein paar Jahre auf dem Buckel.
Es ist nur sehr ärgerlich, wenn man sich das aktuelle Model für viel Geld kauft, und kurz darauf das Folgemoedel erscheint. Das macht das aktuelle Model nicht schlechter, aber hätte man das gewusst, hätte man noch etwas gewartet und das Model für viel weniger Geld gekauft, oder direkt das Folgemeodel für den gleichen Preis.
Eigentlich geht es nur um den unnötigen Geldverlust.
Bei der X-E1 war es aber so. Ich habe damals 900 € nur für den Body bezahlt. Heute bekommt man nicht mal 250 € mehr dafür, wenn sie überhaupt noch jemand abkauft.
Ich hatte mal Plattenspieler (Technics 1210 MKII). Die habe ich einige Jahre mit äußerst wenig Wertverlust wieder verkauft. Da ging es auch.
Momentan ist man eigentlich immer in den Allerwertesten gekniffen. ALs early adopter muss man mit einigen technischen Problemen rechnen (siehe Lightleak), als Abwartender geht man schnell das Risiko ein Geld zu verlieren, weil das gekaufte Model schnell an Wert verliert.
Es kann mir auch keiner hier erzählen, dass es ihn nicht wurmen würde, wenn er sich eine Kamera für um die 1000 € kaufen würde, und kurz darauf hätte man die Kamera für viel weniger kaufen können. Außer man muss sich keine Gedanken um Geld machen. Ich bin aber leider nicht in dieser glücklichen Lage.
Komische Frage.
Ich muss für mein Geld arbeiten gehen. Wenn ich mir etwas kaufe, was kein Verbrauchsprodukt ist, und es rapide an Wert verliert, dann habe ich Geld verloren, wenn ich das Produkt irgendwann verkaufen möchte.
Wenn eine X-T2 auf den Markt kommen würde, würde ich anhand der Unterschiede entscheiden, ob ich die X-T1 nehme, oder doch direkt die X-T2. Das ist aber nicht das Problem.
Nein, ich laufe keinen Trends nach. Ich hatte bis vor 2 Jahren meine D90 im Einsatz. Ich entschied, dass es langsam an der Zeit wäre etwas anderes anzuschaffen. Ich bekam für die D90 auch nicht mehr viel, aber die hatte auch schon ein paar Jahre auf dem Buckel.
Es ist nur sehr ärgerlich, wenn man sich das aktuelle Model für viel Geld kauft, und kurz darauf das Folgemoedel erscheint. Das macht das aktuelle Model nicht schlechter, aber hätte man das gewusst, hätte man noch etwas gewartet und das Model für viel weniger Geld gekauft, oder direkt das Folgemeodel für den gleichen Preis.
Eigentlich geht es nur um den unnötigen Geldverlust.
Bei der X-E1 war es aber so. Ich habe damals 900 € nur für den Body bezahlt. Heute bekommt man nicht mal 250 € mehr dafür, wenn sie überhaupt noch jemand abkauft.
Ich hatte mal Plattenspieler (Technics 1210 MKII). Die habe ich einige Jahre mit äußerst wenig Wertverlust wieder verkauft. Da ging es auch.
Momentan ist man eigentlich immer in den Allerwertesten gekniffen. ALs early adopter muss man mit einigen technischen Problemen rechnen (siehe Lightleak), als Abwartender geht man schnell das Risiko ein Geld zu verlieren, weil das gekaufte Model schnell an Wert verliert.
Es kann mir auch keiner hier erzählen, dass es ihn nicht wurmen würde, wenn er sich eine Kamera für um die 1000 € kaufen würde, und kurz darauf hätte man die Kamera für viel weniger kaufen können. Außer man muss sich keine Gedanken um Geld machen. Ich bin aber leider nicht in dieser glücklichen Lage.
,so lange ich lebe, wird sich an meiner Begeisterung wohl kaum etwas ändern.
).
)
