Ist das jetzt auch zynisch gemeint, ich meine die S95 ist eine ganz exzellente Kamera!Ja - stimme dir zu, die S95 ist überhaupt keine Kaufoption für mich, wer braucht so was?
Ich freu mich auch schon auf meine "Vollgurke" - echt
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier. -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Kamera Fujifilm X10
- Themenersteller Christian_HH
- Erstellt am
beide bei der gleichen Iso? nagut muss man halt das F2.0-F2,8 vor die Nikon machen
Warum vergleicht ihr die X10 nicht mit der G12? 
Warum vergleicht ihr die X10 nicht mit der G12?
weshalb?
Gast_19425
Guest
G12?
Steht kurz vor der Ablösung, verzeicnet unten zu stark und rauscht bei ISO800 mehr.
Und nur f2.8.
Gründe genug?
Mit einem 45mm 1,8 geht das nicht befriedigend? Oder mit 20mm f1,7?
Man kann dann auch sagen ohne Vollformat ginge es nicht perfekt wenn man es eng sehen will.
In normalen Situationen ist die Schärfentiefe der X10 sogar von Vorteil, siehe die Baumfotos unter http://www.stevehuffphoto.com/2011/11/04/1st-look-at-the-fuji-x10-video-1st-snaps/
Steht kurz vor der Ablösung, verzeicnet unten zu stark und rauscht bei ISO800 mehr.
Und nur f2.8.
Gründe genug?
Mit einem 45mm 1,8 geht das nicht befriedigend? Oder mit 20mm f1,7?
Man kann dann auch sagen ohne Vollformat ginge es nicht perfekt wenn man es eng sehen will.
In normalen Situationen ist die Schärfentiefe der X10 sogar von Vorteil, siehe die Baumfotos unter http://www.stevehuffphoto.com/2011/11/04/1st-look-at-the-fuji-x10-video-1st-snaps/
Zuletzt bearbeitet:
...
Mit einem 45mm 1,8 geht das nicht befriedigend? Oder mit 20mm f1,7?
Man kann dann auch sagen ohne Vollformat ginge es nicht perfekt wenn man es eng sehen will.
Mit Crop 1,6 und einem 85 f/1,8 ist es bereits wunderbar. VF hat bereits wirklich mehr als genug Spielraum. 45mm 1,8 gibt es erst seit kurzem. Deshalb kann ich da nicht viel sagen. Für meinen persönliche Bewertung erwarte ich, dass ich eine ganze Person ablichten kann und dennoch einen weichen Hintergrund erhalte. Wenn man nur Gesichts-Portraits möchte mag FT mit dem 45 1,8 oder der f/0.9-Linse reichen. Das 20mm f1,7 reicht sicher nicht.
Sehe ich auch so.
Hallo zusammen!
Habe die letzten Wochen Eure Diskussionen mit "Leid und Freud" verfolgt!
Ich habe heute erste Testbilder gemacht und finde die "hübsche Schwarze" TOLL!!!!
Macht schöne Bilder und fasst sich gut an!
Mehr wollen wir doch nicht!!
Also nicht streiten, sondern genießen
LG aus dem sonnigen Sauerland
Andreas
...auf dem Bild sind Flechten an einem Zaunstamm!
Habe die letzten Wochen Eure Diskussionen mit "Leid und Freud" verfolgt!
Ich habe heute erste Testbilder gemacht und finde die "hübsche Schwarze" TOLL!!!!
Macht schöne Bilder und fasst sich gut an!
Mehr wollen wir doch nicht!!Also nicht streiten, sondern genießen
LG aus dem sonnigen Sauerland
Andreas
...auf dem Bild sind Flechten an einem Zaunstamm!
Ich habe nun seit Wochen still bei Euch mitgelesen und mich heimlich auf meine X10 gefreut und gleichzeitig gebangt - vorgestern habe ich das gute Stück dann ausgepackt und gestern mal 20 Minuten in einige Fotos investiert.
Ich muss sagen, ich bin schwer begeistert. Es waren zwar bisher nur Außenaufnahmen am Abend möglich und ein paar Bilder zu Hause bei Lampenlicht, aber die X10 übertrifft meine Erwartungen bereits jetzt schon um ein Vielfaches.
War hier irgendwo vor 50 Seiten gefragt worden, ob jemand seine DSLR für die X10 eintauscht? Ich habe mich eigentlich schon entschieden - ich tu's! Noch ein paar Aufnahmen bei Tageslicht und ein paar Portraits zur Sicherheit - aber das, was ich mit der X10 auf die Schnelle geschossen habe erfüllt bereits meine Wünsche, die ich eigentlich mit dem Kauf einer Nachfolge-DSLR (60D + EF-S 14-85mm) erreichen wollte.
Jetzt werden gleich 80% aller Leser aufschreien - ja ich bin mir der (allein technisch bedingten) Unterschiede bewusst. Aber die Technik ist für mich nur das Werkzeug zum Bild und die Beispielfotos unten hätte ich mit den mir zur Verfügung stehenden Objektiven mit der Canon 400D nicht mit ISO400 aus der Hand geschossen. Und erst recht nicht so klar in den Details.
http://www.flickr.com/photos/35557794@N05/6333370567/
http://www.flickr.com/photos/35557794@N05/6333370455/
Ich muss sagen, ich bin schwer begeistert. Es waren zwar bisher nur Außenaufnahmen am Abend möglich und ein paar Bilder zu Hause bei Lampenlicht, aber die X10 übertrifft meine Erwartungen bereits jetzt schon um ein Vielfaches.
War hier irgendwo vor 50 Seiten gefragt worden, ob jemand seine DSLR für die X10 eintauscht? Ich habe mich eigentlich schon entschieden - ich tu's! Noch ein paar Aufnahmen bei Tageslicht und ein paar Portraits zur Sicherheit - aber das, was ich mit der X10 auf die Schnelle geschossen habe erfüllt bereits meine Wünsche, die ich eigentlich mit dem Kauf einer Nachfolge-DSLR (60D + EF-S 14-85mm) erreichen wollte.
Jetzt werden gleich 80% aller Leser aufschreien - ja ich bin mir der (allein technisch bedingten) Unterschiede bewusst. Aber die Technik ist für mich nur das Werkzeug zum Bild und die Beispielfotos unten hätte ich mit den mir zur Verfügung stehenden Objektiven mit der Canon 400D nicht mit ISO400 aus der Hand geschossen. Und erst recht nicht so klar in den Details.
http://www.flickr.com/photos/35557794@N05/6333370567/
http://www.flickr.com/photos/35557794@N05/6333370455/
Gelöschtes Mitglied 314876
Guest
Fand ich auch. Zumal das nur ein JPG OOC ist und kein bearbeitetes RAW. Mit der Canon muss ich da sowohl mit Ausrüstung, als auch mit Nachbearbeitung deutlich mehr Aufwand treiben.
Allerdings habe ich auch gleich ein Bild mit einem Belichtungsfehler erzeugt:
http://www.flickr.com/photos/35557794@N05/6334234624/in/photostream/
Kreisrunde Flecken würden mich nicht wirklich stören, aber diese Fehler entdeckt man bei der Kontrolle am Display wahrscheinlich nicht so schnell...
was ist denn das für ein Pixelmatsch in der Leuchte der mittleren Laterne? oder meinst Du das als Belichtungsfehler?
Genau. Ich muss mir das nächste Woche mal in der Kamera anschauen oder mir ein Windows mit dem RAW-Converter hochziehen. (habe momentan nur das fehlerhafte JPG zur Hand).
Gast_256956
Guest
Das ist ein 100% Crop? Sonst ist es tatsächlich ein Pixelmatsch
Es ist ein Ausschnitt, natürlich! Zwar sicher keine 100%-Vergrößerung aber trotzdem ist das Bild ansonsten "Pixelmatsch".
Gast_256956
Guest
beide bei der gleichen Iso? nagut muss man halt das F2.0-F2,8 vor die Nikon machen
gefunden
:X10
http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/fuji_x10_dsf3787.jpg
vs.
Nokon J1
http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/nikon_j1_dsc_0004.jpg
Gast_288072
Guest
Schon sehr viel besser die Nikon... zumindest bei diesem Vergleich
Gast_256956
Guest
Naja so ein hoher ISO Wert ist in dieser Szene aber gar nicht nötig oder? Max. ISO200 für die X10 und gut
Gast_288072
Guest
Beide Bilder wurden mit ISO 100 aufgenommen und die Dynamik der Nikon ist wesentlich höher.
WERBUNG