Fujifilm X-T1

[tabbycat]

Du verstellst den einen Wert, das ist manuell. Der andere Wert verstellt sich .... na? Wie heißt das Wort? Genau, AUTOMATISCH. Und das ist dann nicht manuell.

Oder ich verstelle zwei Werte mit einem Klick. Ganz manuell. Nix automatisch. Wie gesagt: Ausprobieren hilft dem Verständnis hier weiter.

Und ich weiß übrigens immer noch nicht wie der Modus nun heißen soll wenn nicht "M". Und wie man ihn implementieren sollte wenn nicht unter "M". Man muss dann schon auch Alternativen vorbringen und keinesfalls nur "So nicht!" lamentieren. Reine Nein-Sager sind keine überlebensfähige Spezies. Mit "nicht relevant" kommt man aus der Nummer auch nicht raus.

mfg tc

 

[noenken]

Oder ich verstelle zwei Werte mit einem Klick. Ganz manuell. Nix automatisch.

Dann kannst du wohl zaubern.
Deine definition von manuell ist jedenfalls falsch.

Und ich weiß übrigens immer noch nicht wie der Modus nun heißen soll wenn nicht "M". Und wie man ihn implementieren sollte wenn nicht unter "M". Man muss dann schon auch Alternativen vorbringen und keinesfalls nur "So nicht!" lamentieren.

....

Mit "nicht relevant" kommt man aus der Nummer auch nicht raus.

Ich war in der Nummer nie drin. Ich rede von manuell, nicht von einem Modus.

Reine Nein-Sager sind keine überlebensfähige Spezies.

Ganz sicher? Du hast es doch auch bis zur Existenz geschafft.

 

[misterlange]

Oh man, gehts noch. Soll doch jeder machen wie er will oder macht einen neuen Thread auf.

Danke!

 

[cp995]

Das hat jetzt irgendwie nichts mehr mit der X-T1 zu tun

 

[tabbycat]

Deine definition von manuell ist jedenfalls falsch.

Ach so? Und nur deine ist richtig? Kannst du das begründen? Man kann nicht manuell zwei Werte gleichzeitig mit einer Bedienung ändern? Per Definition? Interessant.
Das Hauptproblem ist wieder mal das Indoktrinieren hier und die fehlende Toleranz/Akzeptanz anderer Ansichten. Und ausgerechnet diejenigen brauchen dafür dann natürlich auch keine Argumente. Immer dieses "Das IST so" statt "Das sehe ich so". Akzeptiere deine Meinung auch als eine Meinung zu begreifen und nicht als Tatsache! Ich verspreche selbiges zu tun.

Ich rede von manuell, nicht von einem Modus.

Und was hab ich damit zu tun? Du kannst gern reden wovon du willst, es ging ausschließlich um den Modus "M" und ob da AE-L möglich/nützlich ist oder wenigstens sein könnte.
Manuell ist so gesehen eh nichts mehr an einer derart technisierten Kamera. Oder legst du die Aperturblende per Hand ein? Dein Verschluss ist ein schwarzes Tuch vor dem Objektiv?
Alles automatisch, auch unter "M".

Ganz sicher? Du hast es doch auch bis zur Existenz geschafft.

Ja ziemlich sicher.
Ich sehe mich im Übrigen als Individuum und nicht als Spezies. Und als solches gehöre ich ganz klar nicht zu der der Nein-Sager. Ich sage: JA zu AE-L und "M". Sag du einfach weiter "Nein" dazu.
Desweiteren fände ich es angemessen wenn du nicht nochmal persönlich wirst. Hier mit virtuellem Dreck um sich zu werfen bringt keinem was, die meisten nervt vermutlich der extreme OT schon genug.

mfg tc

 

[Daniel C.]

Mal wieder ein von Korinthenkackern gekidnappter Threat .... Gratuliere.

 

[noenken]

Desweiteren fände ich es angemessen wenn du nicht nochmal persönlich wirst.

Der "Nein-Sager" stammt nicht nicht aus meiner Feder.

Zur Begründung:

a. mit der Hand [ausgeführt], von Hand
b. die Hand betreffend

Wenn sich ein Wert verstellt, ohne dass du ihn verstellst, ist das per Definition nicht manuell. Deine Ansichten sind da nicht relevant.

Noch deutlicher kann ich es nicht ausdrücken. Daher ist das Thema hier für mich durch.


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Zur X-T1:

Für einen Erstling hat Fuji da wohl den Nagel auf den Kopf getroffen. Zusammen mit dem 56er und einer X100s als zweitem Body hat man schon ein starkes Set für Veranstaltungen in der Tasche. Aus dem Spiegellosen Bereich ist das wohl die erste echte Konkurrenz für Vollformat Systeme.

 

[armin304]

Das hat jetzt irgendwie nichts mehr mit der X-T1 zu tun

Und damit ist das Thema M mit ISO-Automatik hier bitte erledigt. Wenn ihr es weiterführen wollt, dann bitte herstellerübergreifend im Fototalk.

 

[FH Photography]

hat zufällig jemand neben der X-T1 noch eine Canon 5D (II oder III) bzw. eine D800. Mich würden mal Vergleichsbilder interessieren. Selbes Motiv und ähnliche Brennweite am liebsten Outdoor und "normal" Belichtet bei ISO 200 z.B. (kann ruhig etwas unterbelichtet aussehen, damit noch genug Reserven für den Himmel da sind).
Wäre super interessant da mal die RAW Dateien miteinander zu vergleichen.

Gruß Frank

 

[TORN]

Von mir schwirren ein paar zwischen 5D MK I und X-E1 hier rum. Die Fuji schlägt sich bei niedrigen ISOs gar nicht mal schlecht gegen die alte 5er.

 

[Smull]

hat zufällig jemand neben der X-T1 noch eine Canon 5D (II oder III)

Ich werde am Wochenende mal ein paar Vergleichsfotos machen: X-T1 56/1.2 vs. 5D MkII 85/1.8 evtl. auch mit 23/1.4 vs. 35/1.4L.

Gruß Ulrich

 

[FH Photography]

Ich werde am Wochenende mal ein paar Vergleichsfotos machen: X-T1 56/1.2 vs. 5D MkII 85/1.8 evtl. auch mit 23/1.4 vs. 35/1.4L.

Gruß Ulrich

Das hört sich Interessant an. Gute Brennweiten Bei dem 35mm würde mich auch noch Blende 5,6 oder 8,0 der Vergleich Interessieren.

 

[t34ra]

Ich werde am Wochenende mal ein paar Vergleichsfotos machen: X-T1 56/1.2 vs. 5D MkII 85/1.8 evtl. auch mit 23/1.4 vs. 35/1.4L.

Gruß Ulrich

Super, eventuell 56 1.2 und 85 1.8 mit Offenblende und Bokeh Vergleich? Wäre höchst interessant, wie sich die die Fuji Linse gegen Vollformat schlägt. Vielen Dank schon im Vorraus.

 

[Seyko]

Super, eventuell 56 1.2 und 85 1.8 mit Offenblende und Bokeh Vergleich? Wäre höchst interessant, wie sich die die Fuji Linse gegen Vollformat schlägt. Vielen Dank schon im Vorraus.

X-t1 und 23/1.4 vs 5D III und 35/1.4 gibt's hier zu sehen.

 

[cp995]

hat zufällig jemand neben der X-T1 noch eine Canon 5D (II oder III) ...

Die Fuji-X/Canon 5D MKxx Vergleiche sind doch schon legendär

Hier nochmal die X-Pro1 (selber Sensor wie X-T1) im Vergleich zur 5D MKII
http://fujifilmru.livejournal.com/1004.html

Es lohnt sich den Beitrag mal ganz zu betrachten (lesen geht eher nicht) - tolle Bilder und eindrucksvoller Vergleich von einem Fotografen der es "drauf" hat

 

[Georg63]

Die Fuji-X/Canon 5D MKxx Vergleiche sind doch schon legendär

Hier nochmal die X-Pro1 (selber Sensor wie X-T1) im Vergleich zur 5D MKII
http://fujifilmru.livejournal.com/1004.html

Es lohnt sich den Beitrag mal ganz zu betrachten (lesen geht eher nicht) - tolle Bilder und eindrucksvoller Vergleich von einem Fotografen der es "drauf" hat

In der Tat, sehr guter Fotograf, die überaus schöne Rothaarige tut das ihrige dazu, die Bilder X-Pro1 sind klasse, aber der Vergleich mit der 5d II ist Quatsch. Erstens belichtet die Canon bei selber ISO eine halbe Blende heller bzw. die Fuji gibt ISO zu optimistisch an, außerdem geht die in der Tat clevere Rauschunterdrückung der Fuji auf Kosten der Detailwiedergabe, was bei dem Ausschnitt mit der weißen Tasse natürlich nicht weiter auffällt.
Ich habe die X-E1 seit 1Jahr, und high ISO ist gut, aber nicht sensationell.

Der Bereich, der mich aber viel mehr interessiert, ist low ISO und da ist die Canon sehr gut, sie macht Freistellen formatbedingt viel leichter, auch mit mittelguten Linsen, Detailwiedergabe ist bei der Canon ebenfalls besser, logischerweise: 16MP > 21MP.

Das verlinkte Review war ja eines der ersten von der X-Pro1, die Bilder überzeugen aber v.a. aufgrund der genialen Fuji- Farben, die nun mit den neuesten Modellen leider etwas verwässert werden. Der Vergleich mit FF ist müßig, da FF etwas anderes ist und bleibt als Crop.

Sehe ich jedenfalls so...

 

[Smull]

Hier nochmal die X-Pro1 (selber Sensor wie X-T1)

In der X-T1 steckt weder derselbe, , noch der gleiche Sensor wie in der X-Pro1.

Gruß Ulrich

 

[noenken]

In der X-T1 steckt weder derselbe, , noch der gleiche Sensor wie in der X-Pro1.

Gruß Ulrich

In Sachen Bildqualität ist der X-Trans Sensor unverändert.

 

[t34ra]

X-t1 und 23/1.4 vs 5D III und 35/1.4 gibt's hier zu sehen.

Danke, den keine ich schon. Die Bildwirkung ist bei dem Canon erwartungsgemäß plastischer ,da fuji auf ff umgerechnet Blende 2,1 bietet. Bei dem 56 vs 85 sollte der Vergleich spannender sein.

 

[TORN]

Super, eventuell 56 1.2 und 85 1.8 mit Offenblende und Bokeh Vergleich? Wäre höchst interessant, wie sich die die Fuji Linse gegen Vollformat schlägt. Vielen Dank schon im Vorraus.

Das Canon 85mm 1.8 kostet natürlich auch nur 1/3 und stellt dennoch besser frei. Dafür hat es viel mehr Bildfehler, allen voran diverse Aberrationen. In dieser Hinsicht merkt man dem Fuji 56er einfach seinen Preis an.