Kamera Fujifilm Finepix HS50EXR - Praxisthread

[Maverick793]

Hier:
http://www.amazon.de/product-reviews/B00AX12ZJU/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1
hat ein HS50EXR-User eine interessante Rezension geschrieben. Dazu schreibt er auch etwas über den speziellen Sensor.
Leider bemängelt er stark die Gegenlichtprobleme.

Ich bin noch immer hin- und hergerissen, ob ich sie mir nun zulegen soll oder nicht. Sie sollte hauptsächlich als Urlaubskamera auf Schiffsreisen dienen, deshalb muss es eine mit starkem Zoom sein...

Also ich werde mich für die X-S1 entscheiden.
Größerer Sensor, besser drehbarer Zoomring.
Bei Ebay für ca. 350 € zu haben.

 

[fotowagner]

sorry, hatte nur 4.3. Nach Update auf 4.4 kann man raf entwickeln.

 

[canonicus]

Also ich werde mich für die X-S1 entscheiden.
Größerer Sensor, besser drehbarer Zoomring.
Bei Ebay für ca. 350 € zu haben.

Aber warum ist die BQ mit dem doch deutlich größeren Chip nicht deutlich besser als die der HS50? Angeblich ist die X-S1 sogar schlechter.

C.

 

[rbtt]

...Angeblich ist die X-S1 sogar schlechter...

Wer sagt das?

 

[joga-1]

Nachdem was ich bis jetzt an Fotos gesehen habe, denke ich das die XS-1 deutlich bessere Qualität erzeugt, auch wenn ich mir insgeheim schon etwas mehr Qualität durch den etwas größeren Sensor erhofft hatte. Wir X-S1er
warten halt eben immer noch voller Hoffnung auf die Firmware 2.0 ( wahrscheinlich vergebens ) oder auf die X-S2.

 

[GIGAFISH]

Das Objektiv geht (gegenüber der HS30) sehr schwergängig.

Ist dies bei euch auch der Fall ?
Hat dies schon Jemand versucht zu "optimieren" (Vaseline..) ???

 

[rbtt]

Nachdem LR in der Version 4.4 und PS nun in der Lage isind die RAWs der HS50 öffnen wäre es echt super noch einige einsehen zu können.

Deshalb meine Bitte an Euch, die ihr die Kamera habt, macht uns doch bitte noch einige Bilder zugänglich.

 

[fotowagner]

Nachdem LR in der Version 4.4 und PS nun in der Lage isind die RAWs der HS50 öffnen wäre es echt super noch einige einsehen zu können.

Deshalb meine Bitte an Euch, die ihr die Kamera habt, macht uns doch bitte noch einige Bilder zugänglich.

nicht so einfach, ein raf hat 25 MB

 

[rbtt]

Ich kann auch einen ftp-Zugang einrichten. Einfach per PN eine Nachricht an mich und ich lass Euch die Zugangsdaten zukommen.

Abgesehen davon wären es toll wenn hier generell mehr Bilder kommen würden. Ich würde mich jedenfalls freuen.

 

[rud]

Du kannst auch eine dropbox einrichten -> https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=10501829&postcount=5

 

[phoenix66]

Abgesehen davon wären es toll wenn hier generell mehr Bilder kommen würden. Ich würde mich jedenfalls freuen.

ich auch, aber wahrscheinlich sind die HS50-Besitzer alle noch am Üben und Suchen und stellen deshalb keine Bilder ein.

Gruß phoenix66, den diese Kamera auch interessiert.

 

[fotowagner]

Also hier noch einige Bilder OOC 8mpx DR400%

 

[phoenix66]

Also hier noch einige Bilder OOC 8mpx DR400%

danke, die Bilder sehen schon mal sehr gut aus!

Gruß phoenix66

 

[canonicus]

Wer sagt das?

U.a. in einigen Beiträgen hier im Forum. Auch in CHIP kamen die Tester zu dem Ergebnis, dass die Canon Powershot SX40 in der BQ besser sei als die X-s1. Mit einem 1/2.3 Chip!

Ich gehöre übrigens zur Gruppe der davon Enttäuschten! Und so warte ich die Tests der HS50EXR ab!

http://www.chip.de/artikel/Canon-PowerShot_SX40_HS-Digitalkamera-Test_53228023.html
http://www.chip.de/artikel/Fujifilm-X-S1-Digitalkamera-Test_55003636.html


C.

 

[rbtt]

Ja, danke für die Bilder.

 

[canonicus]

Ein Vergleich Fuji HS50EXR - Canon SX50HS

http://www.dkamera.de/testbericht/bildqualitaet/

C.

 

[Goddy]

Ein Vergleich Fuji HS50EXR - Canon SX50HS

http://www.dkamera.de/testbericht/bildqualitaet/

C.

So wie es aussieht brauchen die Canonuser nicht unruhig zu werden und die X-S1er/FZ150/FZ200 ebenfalls nicht

 

[Maufe]

Ein Vergleich Fuji HS50EXR - Canon SX50HS

http://www.dkamera.de/testbericht/bildqualitaet/

C.

Hi, warum sind die fotos bei der HS50 in Raw so unscharf und in jpg nicht? wird das so stark nachbearbeitet in der Kamera?

 

[canonicus]

So wie es aussieht brauchen die Canonuser nicht unruhig zu werden und die X-S1er/FZ150/FZ200 ebenfalls nicht

Du sagst es, mit großer Deutlichkeit! Leider ist auf d.camera.de keine X -S1 zum Test vorgesehen. Wenn Canon keinen ordentlichen Sucher nachliefert, wird die Superzoom in unserem Repertoire wohl eine Lumix FZ200 werden.

Wie sind denn Deine Erfahrungen mit der X-S1? (Du hast doch eine?)


C.

 

[Goddy]

Wie sind denn Deine Erfahrungen mit der X-S1? (Du hast doch eine?)


C.

Wenn ich ehrlich bin, hatte ich noch kaum Gelegenheit sie so richtig auszutesten. Ich bin zur Zeit mit familiären Aufgaben sehr belastet und komme kaum zum Fotografieren.

Der Sucher ist echt Spitze, das Handling auch. Im Großen und Ganzen bin ich mit der BQ zufrieden. Sie könnte nur gerne etwas detailreichere Aufnahmen produzieren. Da sehe ich, trotz kleinerem Senor, die FZ150 vorne. Ich mag sie, weil sie etwas schwerer in der Hand liegt. Leider muss ich mich öfter über einen Fehlfokus bei schwierigen Lichtverhältnissen ärgern. Hier muss man häufig nachfokussieren.

Insgesamt halte ich sie jedoch für eine gelungene Kamera.

Eine Ergänzung durch oder gar einen Umstieg auf eine HS50 halte ich jedoch nicht für notwendig. Sie darf also unter der Rubrik "Besondere Kamera" in meiner Sammlung bleiben

Ich hatte schon bei den Vorgängern der HS50 eine kritische Haltung und die bleibt nach wie vor. Am Objektiv hat man wohl nichts Wesentliches verändert. Es ist immer noch hakelig und das stört besonders beim Filmen.
Auf die Riesenbrennweite bin ich nicht unbedingt angewiesen und beim Filmen nehme ich lieber ein Modell mit Zoomwippe (FZ150 z. B. ).

Für den Durchschnittsfotografen (ist nicht abwertend gemeint), ist die HS50 sicherlich ein interessantes Modell mit umfassender Ausstattung.

Gruss
Goddy