Das magst du halten wie du willst.
Aber aus meiner Sicht ist die X-Pro 3 von allen Designelementen her eine ziemlich dedizierte Kamera für Street und Candid. Und damit eine schnelle Kamera.
was ist "candid"?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Das magst du halten wie du willst.
Aber aus meiner Sicht ist die X-Pro 3 von allen Designelementen her eine ziemlich dedizierte Kamera für Street und Candid. Und damit eine schnelle Kamera.
Wer beklagt, dass er mit der Pro gerne Überkopf-Fotografieren möchte, für den ist sie halt nichts. Für den gibts ja genügend Alternativen im Programm. Dass die Pro3 überhaupt ein Klappdisplay bekommen sollte, war ja schon umstritten (wie auch bei der X100-Serie). Die jetzige Wahl, kein Display sehen zu müssen, es aber für Makro dabei zu haben, ist die konsequenteste Lösung für eine Kamera für Fotografen. Hier eine Link zu Meinungen zu diesem Thema: https://www.fujirumors.com/some-love-the-fujifilm-x-pro3-and-here-is-why/
was ist "candid"?
Ist das jetzt hier der große Wurf oder eine revolutionäre Neuerfindung der Kamera? Natürlich nicht. Aber die Kamera ist wenigstens mal etwas anders gedacht und bringt mal bisschen Abwechslung in den Einheitsbrei. Ich hoffe sie verkauft sich gut und Fuji wird darin bestärkt mit den X-Pro Reihe einen bisschen anderen Weg zu gehen. Oder auch Mal grundsätzlich andere Dinge auszuprobieren.
was ist "candid"?
Alles was bisschen anders ist als Hippsterkram abzustempeln ist auch .
Dieses Argument kommt doch immer wenn man einen Nachfolger nicht so gut findet. Wenn man sie X-Retro genannt hätte, und die XP3 ein Update der XP2 geworden wäre, dann würde ich das Konzept zumindest interessant finden.Mir gefällt das Konzept. Fuji kann gerne noch "radikalere" Design Entscheidungen treffen. Ja die Kamera ist nicht für jeden was aber es wird auch keine gezwungen sie zu kaufen. Es gibt ja auch bei Fuji genügend alternativen.
Ist das jetzt hier der große Wurf oder eine revolutionäre Neuerfindung der Kamera? Natürlich nicht. Aber die Kamera ist wenigstens mal etwas anders gedacht und bringt mal bisschen Abwechslung in den Einheitsbrei. Ich hoffe sie verkauft sich gut und Fuji wird darin bestärkt mit den X-Pro Reihe einen bisschen anderen Weg zu gehen. Oder auch Mal grundsätzlich andere Dinge auszuprobieren.
Alles was bisschen anders ist als Hippsterkram abzustempeln ist auch .
Wie schon geschrieben, ich bin ehrlich gespannt wie der Markt dann wirklich darauf reagiert. Vielleicht geht für Fuji die Rechnung ja auf, und ich habe eine Ausrede für die 50r
Es ist gut, wenn Fuji neue Konzepte probiert und auch okay, wenn dabei mal was schief geht.
Klar gefällt es nicht jedem. Aber diese Display Diskussion ist halt auch grundsätzlich blöd. Der eine will klappen, der nächste schwenken. Andere haben Angst das was kaputt geht und wollen weder noch. Dann findet man noch Leute die gar kein Display wollen. [...]
Z.B. Leute beim Essen fotografieren, während denen gerade die Soße aufs Hemd tropft.
Man darf ja nicht vergessen, dass die Pro einerseits nur eine Nische bedient und sich gleichzeitig markentingtechnisch absetzen muss. Insofern wird sie immer (hoffentlich) experimentell und scheinbar unvernünftig sein.
Da ist überhaupt nichts schiefgegangen.
Die X-Pro 3 ist ein fantastisches, konsequent zuende gedachtes Produkt, auch wenn dieser Thread hier voller Poster ist, die das klar nicht verstehen und eigentlich eine X-T haben wollen, keine X-Pro.
... Oder wie soll man z. B. mal eben das Q-Menü nutzen, wenn man dafür erst das Display nach unten klappen muss? ... Auch meine ich, dass man die Bildkontrolle gut im EVF erledigen kann. Aber die Menü-Bedienung stelle ich mir sehr unbequem über diese Art des Klappdisplays vor.
Besserer Sucher, immer gut.
Klappdisplay wäre wünschenswert.
Aber diese "spezielle Konstruktion" muss man mögen.
Schade, daß das nicht geklappt hat:
https://fujiaddict.com/2019/05/28/fujifilm-x-pro3-coming-with-5-axis-ibis-fujifilm-x-t4/
OK, IBIS wäre etwas Großes und könnte mich zum Upgrade verleiten.
Die Ziele von Fujifilm waren offensichtlich:
1. Das Display im normalen Betrieb verbergen
2. "Shooting from the hip" erlauben
3. Den Formfaktor / Größe der Kamera nicht vergrößern