Ach weiß nicht, so viel kleiner muss ein 23 nicht sein wie es das F2er schon ist. Aber lichtstärker, das wäre schon schön. Die Bildwirkung eines 35/1.4 oder zumindest F2 am Kleinbild wäre schon nett und das 23/1.4 halte ich einfach für wahrlich zu groß.
Naja, kommt halt drauf an, wo du her kommst.. Ich hab in meiner KB Zeit extrem viel mit Zooms gemacht und die Freistellung bei 35mm 2.8 kriegt meine X100 auch hin. Aber klar, ein 23mm 0.95 mit AF und Blendenring, WR und so groß wie das 27 2.8 wäre schon toll.. Aber für max 500 Euro, sonst isses ja zu teuer
Nun ja, das 24-70/2.8 von Canon hat schon was. Man kann damit eine ganze Hochzeit oder einen ganzen Urlaub damit ablichten und hat nicht nur Lichtstärke und Schärfe, sondern auch gut Freistellung. Ich mochte insbesondere das erste 2.8. Nicht ganz so scharf, aber ein gefälligeres "Bokeh" bzw. zwiebelfreie Unschärfekreise. Durch das hohe Gewicht quasi einen Naturstabi verbaut und wenns im Urlaub mal brenzlig wird auch gleich nen Totschläger in der Hand
Kriegt man für gut 500€ gebraucht. Noch heute ein Kauf wert.
Ich habe es gehasst! Die alte Lila Sau.. Grade bei Hochzeiten, mit ein bisschen Gegenlicht und schon konntest du nicht mehr sagen, ob die Braut ein weißes oder ein Lila Kleid anhatte... Da war die Version 2 schon ein riesen Segen, auch wenn sie die CAs da auch nie zu 100% im Griff hatten.
IS hat auch gefehlt... Von Größe und Gewicht, fang ich lieber nicht an... Nach 18 Std. auf einer Hochzeit mit 24-70 und 70-200 im Doppelgurt, wusstest du wieviel dein Gear wiegt...
Klar wäre ein Umstieg damals schon auf 35 1.4 und 85 1.4 möglich gewesen, aber mit dem Wechsel zu Fuji und 23 1.4 und 85 1.2 UND mittlerweile auch noch IBIS denke ich, habe ich in der Hinsicht schon das richtige gemacht....
Ansonsten klar, vermissen tue ich eigentlich auch nichts was die Bildqualität angeht bei Fuji. Nur das eine oder andere Objektiv: das 70-200/4IS war schon einzigartig. Das 24erTSE auch. Ein 100er L Makro ebenso. Und das 16-35/4.
70-200 4 wäre cool... 24er TSE hatte ich nie die Verwendung für. Das 100er war lange auf meiner Wunschliste, ich konnte das mit dem 60er 7Artisans aber für meine paarmal, wo ich wirklich ein Makro brauch , gut ersetzen.
Das 16-35er war für mich persönlich eh ein Griff ins Klo, ich dachte damals nicht, dass ich das olle 17-40er mal jemals vermissen würde, aber als ich dann den Tausch gemacht hatte, hab ich erstmal gemerkt, wie kompakt das 17-40er doch an der 6D war. Damit war mein absolutes Lieblingsreise Objektiv plötzlich doppelt so groß und schwer. Und ich bin mittlerweile mit dem 10-24 super warm geworden, hier aber auch schon am schielen, ob ein 9mm Laowa hier nicht eine tolle Ergänzung zu einem 27 2.8er oder meiner X100 für Städtetripps an der E3 wäre...
Also ja, ich warte jetzt mal die X-T4 ab und schau dann mal, ob meine H1en dieses Jahr noch ersetzt werden. Dann gibts ziemlich sicher noch eine E3 als kompakte Stadtversion zum laowa, das auch erst noch gekauft werden muss. Und DANN schaun wir mal, was die anderen alle so auf dem Markt haben...
Achso, die X100V muss ja auch noch gekauft werden, sobald sie da ist und hoffentlich die Eierlegende Wollmilchsau mit WR und IS wird, die ich mir sooooo sehr wünschen würde. Gerne auch ohne Hybridsucher, dafür bisschen kleiner, bin mit dem Ding eh noch nicht warm geworden... Ich seh die Finanzministerin schon wieder knallrot anlaufen...