Fuji good bye - aber warum?

[tde]

Habe mir gerade mal die aktuellen Zahlen angeschaut. Da ist der Instaxbereich rückläufig inzwischen und bei der Imgaing-Sparte halt vor allem die Entry-Level-Kameras. Die Frage ist aber, wie man im Vergleich zum Gesamtmarkt abschneidet.

"New Fujifilm Financial Results: Instax Declines, Mirrorless Suffers, Revenue Down 12.4% but Fujifilm GFX100 Sells Strong!" Blendend sollte nicht relativ sein

 

[Jens Zerl]

"New Fujifilm Financial Results: Instax Declines, Mirrorless Suffers, Revenue Down 12.4% but Fujifilm GFX100 Sells Strong!" Blendend sollte nicht relativ sein

Sagen wir's mal so: sie machen absolut betrachtet zumindest einen soliden Gewinn mit der Sparte.

 

[teebaum]

ich habe den schritt getan - die x-t30 bleibt zusammen mit dem xf56 & xf16/2.8 noch solange, bis eine canon m mit stabi kommt, dann wird wohl auch das noch gehen.
fuji g bleibt.
marrakesch hat mir die bestätigung gegeben, dass ich bei canon an aps-c besser aufgehoben bin.

ich verstehe aber jeden, der das andersherum machen würde, die auswahl bei fuji ist zwar grösser und auch sehr gut, aber canon und sigma haben genau die objektive und den body, der zu meinen bedürfnissen passt.

 

[dslr-fanboy]

Habe Fuji nun wieder mit VF ergänzt - eine EOS 5D (I) geht immer

Fuji ist aber nun mein Erstsystem und so bin ich angekommen.

 

[Gast_64563]

eine EOS 5D (I) geht immer

Stimmt, die Oma ist echt ein kleines Wunder... hast du die im Museum geklaut?

 

[dslr-fanboy]

Stimmt, die Oma ist echt ein kleines Wunder... hast du die im Museum geklaut?

Nein - von einem netten Foristen abgekauft.
Hintergrund: Ich habe für EF Mount das Ef 35 f2 IS USM / Tamron 45 SP 1.8 VC und Tamron 85er 1.8 SP VC im Schrank stehen gehabt.

Schwankte zwischen verkaufen und irgendwann, wenn die EOS R5 im Haus ist, die zu behalten.

Allerdings sind meine Studioergebnisse mit Fuji so gut, dass ich da kaum Bedarf habe, wieder richtig Geld fürs EOS R System auszugeben. Was natürlich nahelegt, die EF Mount Objektive zu verkaufen.

Aber - aktuell gibt es für die Tamrons ca. 50-60% vom Neupreis und das Canon bringt auch gerade mal 275. Verkaufen würde also ca. 800EUR Verlust realisieren bedeuten. Die Tamrons sind aber Spitzengläser und so reifte der Entschluss, eine 5D(I) oder 6D (I) zu kaufen - mit Favorisierung der 5D(I), die ich schon 2x besessen hatte und jeweils a) kostenneutral verkauft hatte und b) den Verkauf jedesmal bereut hatte.

Und so habe ich nun was von den Gläsern und - wenn mir danach ist - einen VF Look.

P.S.: Ich shoote zur Zeit eine Modefotografin, der ich auch die RAWs der X-H1 gebe und hatte sie gefragt, ob sie einen echten Qualitätsnachteil zu ihren 5DIV RAW Dateien ausmachen kann. Verneinte sie - meinte, "deine Pix sind so scharf"...

Zum Einsatz kamen jeweils nur die Primes 35er 1,4 / 23 1,4 und 56 1,2. Für mich hat Fuji recht, wenn sie schreiben, dass sie "VF Qualität" bieten können..

Das einzige, wo Fuji X-Trans III sichtbar zur 5D abfällt, ist wenn man rote LED oder rote Tastaturbeleuchtung im Bild hat. Bei Fuji brennt das rot recht fix aus, die 5D mit ihren 8,2 Mikrometer großen Pixel zeigt ganz klare, natürliche Rottöne.

Ist aber jammern auf hohem Niveau. Ich freue mich echt, dass ich diese Vielfalt im Zugriff habe. Und hoffe, dass die Queen Mum (Baujahr 2007), die erst 30.000 Auslösungen runter hat, die nächsten 15 Jahre durchhält (so wie die EOS 50E (Baujahr 1996) und EOS 500N (Baujahr 1997), die hier in der Vitrine stehen)

 

[kaha300d]

...bin ich angekommen.

Das ist das Allerwichtigste.

LG,
Karl-Heinz

 

[KingJolly]

Ihr sprecht da ein Argument an, warum man Fuji aufgeben könnte, fast im Nebensatz an: der Ausverkauf hochwertiger DSLR-Ausrüstung. Animiert dadurch habe ich (als ex Nikon) im Nikon-Biete-Bereich gestöbert und war baff, für welche Tarife eine D610, die genannten Tamron-FBs oder auch andere Objektive zu haben sind. Die P/L-Sieger finden sich dort en masse. Die BQ dürfte nahe up to Date und damit top sein! Der Weg zum Bild ist halt anders (das ist aber ein hartes Argument für mich gewesen, Nikon good bye zu sagen).

 

[dslr-fanboy]

ich habe heute ein schönes Wort gelernt: "Overdigitized" - auf deutsch "Über-Digitalisiert".

Ich mag die Fuji's und auch die "klassischen" EOS (siehe Signatur), weil sie meines Erachtens recht "organische" Ergebnisse produzieren.

Für mich darf ein Foto nach Foto aussehen. Es muss nicht die Realität als "Superscanner" abbilden, sondern Fotos erzeugen, welche mir einfach nur gut gefallen.

Vor mir stehen gerade die 5DC + 45 1.8 Tamron / X-T2 mit BG + XF 35 1.4 auf dem Tisch. Die Fuji - trotz BG - hat die perfekte Größe für mich. Das SLR Design der X-T2 gepaart mit der Summilux Anmut des 35ers ist für mich ein moderner Klassiker - im Jahr 2030 wird man es so sehen, wetten?

Die s/w Fotos der Fuji sind für mich der Hammer. Meine Leica Monochrome "für Arme". Reicht mir.

 

[numericblue98]

Die s/w Fotos der Fuji sind für mich der Hammer. Meine Leica Monochrome "für Arme".

Eine Monochrom ist eine Monochrom - das ist einfach etwas anderes als die Wandlerei oder gar die reinen JPG-Outputs.

Ich hätte nichts gegen eine Fuji "X00M" (zum Viertelpreis von Leica).
Aber da es die nicht gibt, habe ich eine Leica M246, zusätzlich zu Fuji ...

 

[400D-Futzi]

Ja, Hallo erstmal, (wie Rüdiger Hoffman zu pflegen sagt) möchte ich hier auch mal mein Senf dazugeben. Meine erste digitale DSLR war eine Canon 400D, welche ich auch noch immer besitze, wüste auch nicht warum ich die verscherbeln sollte, gibt eh nix mehr dafür. Dann kam eine 40D dazu und eine 7D. Alles noch vorhanden. Es gesellten sich in laufe der Zeit eine Samsung NX1000, Nikon 1,Sony RX100 III,Sony A5000,A6300 und A6500 hinzu. Und letztes Jahr meine erst Fuji, eine X-E3. Im Anflug ist eine X-T3. Brauch ich vielleicht eine Therapie. Nein, bestimmt nicht. Mir macht das Fotografieren einfach Spaß. Und Spaß macht auch die verschiedenen Systeme zu benutzen. Es ist auch reichlich Glas vorhanden. Verstehe die Wechselei einfach nicht. Behaltet doch einfach das was ihr euch mal zugelegt habt und habt weiterhin Spaß daran. Es gab ja auch ein Grund das jeweilige System gekauft zu haben.

 

[Jens Zerl]

Es gab ja auch ein Grund das jeweilige System gekauft zu haben.

Der Grund für den Kauf meiner 40D damals war der, dass es von Fuji noch keine DSLMs gab.

 

[oliver_grimm]

Hallo
Mit der wechselrei wird halt sehr viel Geld verbrannt auf der Jagd nach dem perfekten Foto.
Die Schönrechnerei das was man sich was Spart ist eigentlich nur selbst-betrug .

Sparen würde man nur , wen man sich was kauft was günstiger ist als das Konkurrenz Produkt und man es nicht hat.
Das man in der Zukunft damit günstiger fährt ist die gleiche Schönrechnerei . Alles was man jetzt nicht braucht und kauft ist fast immer zu Teuer. Ich weiß , manche gewinnen auch Geld am Spielautomaten oder im Kasino.

Also , die einen Kaufen sich immer neues ( oder kaufen/verkaufen ein Objektiv mehrmals ) nach der Jagd nach den besten Ergebnis . Aber sehen wird es nur der Jäger .
Die andern basteln am perfekten Bildaufbau und den immer wieder langweiligen Motiven. Finden ihr heil in der Bildkritik von andern deren Bildaufbau und verweisen dann auf ihre langweiligen Bilder , mit zugegeben sehr guten Bildaufbau .

Meiner einer verbrennt sein Geld bei den suchen nach tollen Motiven.
Mit Fuji habe ich zwar nicht die perfekte Technik , die auf den letzten Stand ist , aber ich kann damit leben .
Mein Bildaufbau wird besser , langsam aber besser . Ob wohl er nie einen DOC befriedigen wird.
Aber meine Bilder kann ich wenigstens auch außerhalb eines Fotoforums zeigen.
Da ist ISO 51200 Rauschen kein Thema , die Freistellung der 1.2 bis 2.0f Objektive reichen um ein Wow zu erzeugen. Meine SW Bilder sind sehr beliebt auch wen sie nicht von einen Monochrom Sensor kommen (
ach-ja gebe es einen von Fuji würde ich ihn auch der Leica vorziehen bei gleichen preis ) .
Und ich muss auch keinen mit der Größe meines Fotoapperrates beeindrucken .

Ich bin überzeugt , das meine Bilder mit einer Sony , Canon , Nikon o. Olympus genauso gut o. schlecht währen .
Ich habe mich halt mit den Bedienungs- System der Fuji´s angefreundet , finde die Linsen klasse und komme auch mit meiner 12Mp X100 noch gut zurecht.

In diesen sinne X100 und X-T10/12mm 2.0f

Grüße aus dem warmen Süden Marokkos .
Oli

P.S. Die tage werde ich mir mal die Dades Schlucht ansehen , gibt wetten auch wieder ein paar tolle Bilder

 

[PrimaFoto]

...Verstehe die Wechselei einfach nicht. Behaltet doch einfach das was ihr euch mal zugelegt habt und habt weiterhin Spaß daran. ...

Viele wollen aus einem (rechtzeitigen) Verkauf wohl Neuanschaffungen wenigstens teilweise finanzieren.

Ich wüsste auch nicht, wozu ich mehrere Marken und 10 Gehäuse (wie bei dir) brauchen sollte. Aber bleibt ja jedem persönlich überlassen, was er kauft und behalten will.

Mir reicht ein DSLM Gehäuse und meine Kompakte.

 

[Since1968]

QUOTE=oliver_grimm;15769413]
Mein Bildaufbau wird besser , langsam aber besser . Ob wohl er nie einen DOC befriedigen wird.
Aber meine Bilder kann ich wenigstens auch außerhalb eines Fotoforums zeigen.
Da ist ISO 51200 Rauschen kein Thema , die Freistellung der 1.2 bis 2.0f Objektive reichen um ein Wow zu erzeugen. Meine SW Bilder sind sehr beliebt
[/QUOTE]

Ich würde Dir raten mehr für Dich zu fotografieren und nicht so sehr darauf zu schielen wie beliebt Deine Bilder bei anderen sind.
Dir müssen sie gefallen, was interessiert das Wow der anderen?

Wir leben in einer Zeit wo viele für Likes alles tun, mancher ist schon für das perfekte Foto von der Klippe gefallen.
Geniess lieber Deinen Urlaub und übe Dich in Netzabstinenz, dann tauchst Du vor Ort auch ganz anders ein als wenn Du immer mit einem Auge zu Hause bist.

 

[oliver_grimm]

Hallo
Ich bin bis ende Mai unterwegs und habe die Zeit , einzutauchen und Fotos zu machen. Wen ich das alles nicht immer Zeitnah verarbeite , fülle ich nur Festplatten mit Bilder.
Sicher sind sie in erster Linie für mich. Aber ich habe sehr viele bekannte die gerne sich meine Bilder ansehen und sich auch darüber und meinen erlebten austauschen. Fotografie ist bei mir auch "Mittel zum Zweck".
Ich habe feste Abnehmer von meinen Kalendern und Fotobüchern. Also setze ich mich auch hin und mache Fotos und dokumentiere damit meine Reisen.
Ich lerne viel durch das ansehen anderer Bilder. Besonders in Foren wo auch ein wenig dazu erklärt wird. Mir ist es egal mit was da Fotografiert wurde, wen das Bild "wirkt" . Ich habe tolle Smartphone und Analog Bilder gesehen , alle mit einer schlechteren Technik aufgenommen wie ich sie zur Verfügung habe.
Wichtig für ein gutes Foto ist das was ein Bild aussagt . Also in erste Linie ein Motiv das mitreist und dementsprechend in Szene gesetzt wird. Also Bildidee/Motiv - Bildaufbau und ganz zum schluß die Aufnahme und weiterverarbeitungs Technik.
Deswegen sehe ich diese ganze Wechselei eher kritisch , sowohl im System ( Linsen Tetriss und immer den neusten Body ) als den System wechsel .
Leute die zwei oder mehrmals im Jahr verkünden , das sie endgültig angekommen sind.
So Mittagspause ist um und weiter geht es.
Gruß
Oli

 

[Gelöschtes Mitglied 113362]

Ihr sprecht da ein Argument an, warum man Fuji aufgeben könnte, fast im Nebensatz an: der Ausverkauf hochwertiger DSLR-Ausrüstung...Die BQ dürfte nahe up to Date und damit top sein! ..

Wie schon erwähnt, genauso habe ich es auch gemacht: Fuji-X reduziert und ergänzt mit
- D810 aus 2017 mit 4.000 Auslösungen: 39% des NP 2017
- Nikkor 24/1.8 aus 2017: 55% des NP 2017
- Tamron 45/1.8 aus 2017: 32% des NP 2017

Die Suche erforderte etwas Geschick, Geduld und Glück, aber über das Ergebnis kann man nicht meckern

 

[Jens Zerl]

Ich würde Dir raten mehr für Dich zu fotografieren und nicht so sehr darauf zu schielen wie beliebt Deine Bilder bei anderen sind.
Dir müssen sie gefallen, was interessiert das Wow der anderen?

Wir leben in einer Zeit wo viele für Likes alles tun, mancher ist schon für das perfekte Foto von der Klippe gefallen.
Geniess lieber Deinen Urlaub und übe Dich in Netzabstinenz, dann tauchst Du vor Ort auch ganz anders ein als wenn Du immer mit einem Auge zu Hause bist.

Wenn es jemandem Zufriedenheit gibt, dass andere schätzen, was er tut, dann ist das eine völlig legitime Motivation.

 

[BJ.Simon]

Wie schon erwähnt, genauso habe ich es auch gemacht: Fuji-X reduziert und ergänzt mit
- D810 aus 2017 mit 4.000 Auslösungen: 39% des NP 2017
- Nikkor 24/1.8 aus 2017: 55% des NP 2017
- Tamron 45/1.8 aus 2017: 32% des NP 2017

Die Suche erforderte etwas Geschick, Geduld und Glück, aber über das Ergebnis kann man nicht meckern

Das gilt aber ebenso für Fuji-Equipment. Halte das Argument daher für schwach.

X-H1 (teilw. nebst Griff) für um die 900-1.000: damit heute neu unter 50% des Preises von 2018
X-T20 für 600 mit 18-55 neu, damit heute für 50% des Preises von 2017
X-E3 nur 600 mit 18-55 neu, damit heute neu für 45% des Preises von 2017

 

[DaSeppi]

Genauso mache ich es auch

X-H1 mit BG für 700 EUR
X-T1 mit XF 18-55 mm für 360 EUR
X-T20 für 225 EUR
X-T100 mit XC 15-45 mm für 270 EUR

Natürlich ist das auch mit anderen Herstellern möglich.
Vielleicht nehme ich mir später noch eine Nikon Z6 mit dem 24-70 mm da ich noch ein paar gute Nikkor Linsen habe

Gruß
Josef