Egal wie toll Fuji die X Kameras machen würde - mit Vollformat wären sie ja trotzdem wieder besser. Das ist schon rein logisch so.
Eben nicht. Ich kenne Fujis Kleinbild- und APS-C-Konzepte der beiden letzten Jahre, unter anderem auch die Gegenüberstellung einer einst geplanten X200 mit APS-C im Vergleich einer einst geplanten Kleinbildversion. Beides waren Konzepte mit 24MP Sensoren. Außer größer, schwerer und teurer wäre die KB-Version in
nichts überlegen gewesen, in vielen Bereichen jedoch unterlegen. Angefangen vom Sucher, über Video bis hin zum AF – das APS-C-Konzept war überlegen.
Auch die a6000 ist nicht umsonst in vielen Belangen der A7 überlegen. Dinge wie full-sensor PDAF oder der Real-Time-Sucher in der X-T1 sind mit der aktuellen Sensortechnik in Kleinbild technisch noch nicht machbar. Und wenn, dann immer erst 1-2 Jahre später. Auch der neue elektronische Verschluss mit 1/32000s ist bei Kleinbild derzeit nicht drin. Die on-Sensor PDAF-Performance ist bei APS-C ebenfalls um eine Klasse besser als bei Kleinbild. Nikon kann die Leistungsdaten der kleinen Serie 1 auch nicht einfach auf MILCs mit großen Sensoren übertragen, klein hat ganz einfach handfeste technische Vorteile.
Ich wundere über die Naivität mancher Diskussionen in sogenannten "Fachforen" – als ob man Technologien einfach so skalieren könnte und man sich Dinge nur wünschen müsste, schon würden sie geschehen. Auch der Wunsch nach spiegellose Mittelformatkameras wird derzeit noch von den Realitäten der Sensortechnologie behindert. Es gibt noch keinen MF-Sensor mit PDAF, das Problem sind auch hier die Auslesezeiten, die mit zunehmende Pixelzahl und Sensorgröße problematisch werden. Wieso wohl hat die A7r keinen PDAF, die A7 aber schon? An der Pixeldichte und -größe liegt es sicher nicht, die entspricht exakt der in der X-T1, die a6000 hat sogar eine höhere Dichte. Auch Sony's 1"-Sensor ist bisher offenbar nicht PDAF-tauglich.
Ein Grund, weshalb Fuji bislang bei 16 MP und APS-C bleibt, ist die Möglichkeit, diesen Sensor sehr schnell auslesen zu können (ohne dass die Kamera dabei schmilzt und der Akku einmal pro Stunde gewechselt werden muss) und damit Dinge wie den RT-Sucher mit 0,005s Display Lag zu realisieren. Das ist Fuji derzeit wichtiger als die Jagd nach mehr Megapixeln oder die Anerkennung von "Enthusiasten", deren Selbstwertgefühl sich teilweise aus der Sensorgröße ableitet. Es gibt ganz einfach technische Sachzwänge, man kann in eine X-T1 oder den kommenden X100S-Nachfolger nicht "mal eben" einen anderen oder größeren Sensor einbauen und meinen, dass alles danach wie vorher funktioniert.
Das sind alles Philosophen; nur die Moderation nicht.
Fotografieren ohne Philosophie ist nacktes Abbilden
