Mittelformat Fuji GFX

[wutscherl]

Hätt mich sogar - wie beim Fujiforum - angemeldet, aber beim Sonyforum trotz mehrfacher Versuche nicht mal ne Bestätigungsmail erhalten.
Dann wird's natürlich irgendwann uninteressant.

Genaugenommen nervt es: [aufreg ]Da kommt dann eben für mich nicht relevante Infomation über eine für mich uninteressante Kamera aus einem für mich uninteressanten Forum, die dann von jemandem verbreitet wird, der offensichtlich die letzten zehn Beiträge nicht gelesen oder deren Kernbotschaft nicht erfasst hat.[/aufreg...]

Zurück zum Thema: Über die Qualitäten der meisten Fujinone brauchen wir eigentlich nicht zu diskutieren. Mich persönlich würde eher interessieren, wie sich solche Preziosen wie meine Pentaconsix- oder Pentax 645-Objektive an 100 MP machen. Wenn das qualitativ der Ergebnissen aus den 50er ähnelt, wird so'n Typ in Peine so breit grinsen, dass sich seine Ohrmuscheln am Hinterkopf berühren...

Gruss aus Peine

wutscherl

 

[gpz06]

........Wenn das qualitativ der Ergebnissen aus den 50er ähnelt, wird so'n Typ in Peine so breit grinsen, dass sich seine Ohrmuscheln am Hinterkopf berühren...

Gruss aus Peine

wutscherl

Gruß Gerd

 

[Gammarus_Pulex]

Naja, die objektivtypischen Bildmakel werden ein paar Pixel größer dargestellt, aber ansonsten sollte das Ergebnis mit denen bei 50 Megapixel gut vergleichbar sein. Du bekommst halt nochmal ne gute Schippe mehr Details raus.

 

[Wosse]

@wutscherl

Du hast doch auch eine APSC-Fuji oder wenn nicht leih dir eine. Adaptiere doch einfach mal deine Objektive an diese. Die Pixeldichte ist doch fast identisch mit der der GFX100S. Dann weißt du wie das Bild in 102MP in der Mitte aussieht. Oder mit Shiftadapter auch wie der Rand aussieht.

 

[Hugo Habicht]

Für die GFX-100 gibt es ein (minor) Firmware-Update: Klick.

 

[wutscherl]

@wutscherl

Du hast doch auch eine APSC-Fuji oder wenn nicht leih dir eine. Adaptiere doch einfach mal deine Objektive an diese.

APS-C: Jo. Auch von Fuji.

Noch 'n Adapter: Nööööh... Mein X- System bleibt homogen, weil es so gedacht ist und so auch genutzt wird.

Ich denke bisher aber, dass es passen wird. Wie schon mal kolportiert: Pentazeiss ist nun wirklich nicht so schlecht, wie sich schon gezeigt hat. Das wird ohnehin noch ein bisschen dauern mit meiner 100er. Man kann ja nicht nur kaufen.

Gruss aus Peine

wutscherl

 

[stefan_]

Ich konnte nicht widerstehen und vor ein paar Tagen hat das GF 1,7/80mm bei mir Einzug gehalten. Beim Adaptieren sind das Samyang 1,4/85mm und das Mamiya 1,9/80mm unter meinen Lieblingslinsen an der GFX und ich habe auf das Fuji gewartet.
Mit der GFX 50s liegt es gut in der Hand, der Autofokus ist nicht der Schnellste und auch recht laut aber gut nutzbar wenn es nicht um rennende Hunde oder spielende Kinder geht.
Die Bildergebnisse machen wirklich Spaß. Bei Offenblende ist es in der Mitte Knackscharf. Auch bei einem Beispiel mit dem Autofokusfeld in der oberen rechten Ecke ist dieser Bereich scharf, nicht ganz so scharf wie in der Mitte aber mehr als brauchbar, das ist nicht mit jedem lichtstarken Objektiv der Fall.

Hier ein paar Bildbeispiele bei Offenblende:





und ein Portrait:



Schöne Ostertage
Stefan

 

[Gammarus_Pulex]

Danke für das Teilen deiner ersten Eindrücke

Bei den zwei Steinkreuzen wirkt es fast als hätte das Objektiv einen eingebauten Klarheit-Regler. Hatte ich so jetzt erwartet.

 

[Pattebaer]

Jetzt habe ich doch mal eine Frage zu meiner GFX50r die ich seit einigen Monaten habe:

Wie kann ich das Sucherbild auf SW umstellen. Ich möchte nicht SW fotografieren, ich möchte nur das Sucherbild im EVF oder hinten am Display vor der Aufnahme in SW angezeigt bekommen.

Bei meinen spiegellosen Panasonics ist das problemlos möglich. Ich favorisiere das sehr, weil ich damit die Kontraste bereits bei der Aufnahme besser sehen kann. Vielleicht kann ich es auch einfach in der Bedienungsanleitung oder im Menü nicht finden.

 

[MichiZ]

Hallo,

hat eigentlich jemand Contax 645-Objektive an eine Fuji GFX adaptiert und könnte ein paar Erfahrungen/Beispielfotos dazu teilen? Im Netz findet man kaum etwas dazu...

Viele Grüße,
Michael

 

[Gast_321649]

Hallo,

hat eigentlich jemand Contax 645-Objektive an eine Fuji GFX adaptiert und könnte ein paar Erfahrungen/Beispielfotos dazu teilen? Im Netz findet man kaum etwas dazu...

Viele Grüße,
Michael

Selber habe ich da keine Erfahrungen aber auf Flickr sind sehr gute Bildergebnisse zu finden

https://www.flickr.com/search/?text=contax 645 gfx

 

[Gammarus_Pulex]

Zu Schwarzweiß: Mach dir einfach ein Profil das sw aufnimmt.
Dank RAW hast du die Farben ja trotzdem mit drin, aber du siehst im Sicher alles schön in sw. Hab ich auch mal ne Zeitmangel so gemacht.

 

[Gammarus_Pulex]

Zu Contax 645: Diejenigen, die das Geld für den teuren Fringer Adapter ausgegeben haben, schwärmen meist von der Qualität der 645 Linsen. Insbesondere das 80 F2.

Ich konnte dem Bildlook grade des 80er von Beispielaufnahmen her nichts abgewinnen. Vor allem bekommt man für den Preis dann auch das GF80 1.7...

Ist natürlich was anderes, wenn du schon Contax Linsen hast.

 

[wutscherl]

Ich konnte dem Bildlook grade des 80er von Beispielaufnahmen her nichts abgewinnen. Vor allem bekommt man für den Preis dann auch das GF80 1.7...

Allerdings. Und dann haben wir auch noch das Problem der nicht gesicherten Ersatzteilversorgung. Bei einem günstig erworbenen manuellen Pentax 645er oder dem Gegenstück von Mamiya kann man das meistens verschmerzen, aber eine Linse die gebraucht wohl auch noch um 2K liegt, ist das sinnfrei, wenn man sie nicht noch irgendwo hat. Bei mir wäre es dann auch das Fujinon.

Gruss aus Peine

wutscherl

 

[MichiZ]

Selber habe ich da keine Erfahrungen aber auf Flickr sind sehr gute Bildergebnisse zu finden

https://www.flickr.com/search/?text=contax 645 gfx

Ja, die hatte ich mir schon angeschaut. Aber so arg groß ist die Auswahl da nicht und gerade bei den Bildern mit dem 80/2 würde ich gerne noch mehr Beispiele sehen. Das Bokeh des 80/f2 auf den Flickr-Bildern ist furchtbar, gar nicht wie das was ich vom Digitalback/Film gewöhnt bin...

Zu Contax 645: Diejenigen, die das Geld für den teuren Fringer Adapter ausgegeben haben, schwärmen meist von der Qualität der 645 Linsen. Insbesondere das 80 F2.

Ist natürlich was anderes, wenn du schon Contax Linsen hast.

Ja, so ist es. Die Gfx wäre bei mir ein günstiges "Digitalback" für die Contax Objektive.

 

[Gammarus_Pulex]

Falls du auf facebook unterwegs bist, schau mal in die internationale GFX Gruppe; da gibt es ein paar, die die Contax 645 Linsen über alles loben (insbesondere das 80 F2) an der GFX.

 

[Gammarus_Pulex]

Es gibt offenbar auch einen C645 Adapter von Steelsring, der den Autofokus ermöglicht. Kostet wohl knapp unter 600,- und müsste damit minimal günstiger als der von Fringer sein.

 

[MichiZ]

Falls du auf facebook unterwegs bist, schau mal in die internationale GFX Gruppe; da gibt es ein paar, die die Contax 645 Linsen über alles loben (insbesondere das 80 F2) an der GFX.

Danke für den Tipp! Da sind ein paar gute Beispiele dabei!

 

[stefan_]

Ein Foto von heute morgen:



GFX 50s, GF 1,7/80mm f3.2

Das Gegenlichtverhalten des 80mm ist sehr gut. Wer allerdings auf Blendensterne hofft wird enttäuscht. Ich habe eine Blendenreihe bis f22 gemacht - Sterne gibt es hier wohl nur nachts.

Schöne Feiertage
Stefan

 

[Gammarus_Pulex]

Danke dir und ebenfalls schöne Ostern

Blendensterne sind leider nicht die Stärken der GF Objektive.
Ich hab jedenfalls noch keine gesehen, die mir gefallen haben.