AW: Haben Olympus-DSLR Zukunft?
wer sagt denn, dass man unbedingt FT braucht, wenn MFT mal genauso gut sein wird (oder besser)???
Ich ganz sicher nicht - da, wo ich heute eine e410 verwende sind sämtliche mFT übrelegen. Nur preislich ist die e410 eben attraktiver, da schon vorhanden und sehr günstig gebracuht gekauft.
Da gebe ich dir vollkommen recht. Wobei keiner heute weiss, wer in 10 Jahren noch existieren wird... .
Wissen kann das niemand. Mutmaßen kann für sich aber jeder. Und derzeit fällts eben leicht, muzumaßen dass FT in der bisherigen Form nicht weiterexistieren wird.
Denkbar wäre da vieles, sehr vieles. Sogar fast schon utopische Traumsysteme, die einen modularisierten Sensorhalter haben, an den dann hintenn ein miniRückteil als mFT drankommt oder ein 'umfassendes' Rückteil sowie ggf. Spiegelkasten oder zumindest Kleinstspiegel + Phasen-AF sowie FT-Bajonett.
Aber oftmals überwiegt eben die Angst vorm "Untergang" über der Hoffnung auf Innovation.
Aber ich glaube genauso wenig, dass Olympus insolvent sein wird wegen Aufgabe von FT.
Wegen der Aufgabe von FT wird Oly sicher nicht insolvent. Was darin investiert ist, ist ja schon investiert. Sollte der Bereich nix mehr einbringen oder unzureichend einbringen wird er eben aufgegeben - oder aber Weiterentwickelt um nach einer Belastung durch Investitionen für Entwicklung + Marketing (die Oly Quersubventionieren könnt).
Und da liegt ja die Angst: Für den Konzern gehts nur um Gewinne. Hat man eine CashCow und einen Bereich, der kaum Gewinne abwirft wird der nicht-gewinnträchtige Bereich entweder Abgestoßen oder saniert. Von Sanierung ist aber nix zu merken. Ihn so weit aufzupolieren, dass er zur Abgabe an Investoren/andere Konzerne interessant wäre ist auch nix zu spüren.
Derzeit siehts eben so aus, als ob nix weitergeht.
Das anzukündigen 'es geht nicht mehr weiter' wird aber bestenfalls in letzter Sekunde kommen - und so geschönt werden, dass man FT zu mFT überführt, also Adapter verkauft, wie von Anfang an. Von den Bändern fallen dann kaum mehr FT, aber umso mehr mFT optiken, nach und nach tauchen in den Katalogen die Bezeichnungen 'discontinued' auf, mit der Zeit verschwinden einige ins Archiv, sobalt von mFT direkt ersetzt.
UND GENAU GEGEN SOLCHE MUTMAßUNGEN MUSS OLY WAS TUN, WENN DENEN WAS AN IHREN KUNDEN LIEGT.
(Bei mir gehts grad um den Aufbau eines Spiegellosen Systems - da ist die EP-L2 grad sehr gut im Rennen - aber wenn OLY jetzt seine alten FT-Stammkunden verars*ht, steig ich ganz sicher nicht in mFT ein. Selbst wenn die sich für einen 50 Jahresplan für mFT verbürgen oder sonstwas. So einem Hersteller kann ich nicht vertraun. Und es soll ja keine Einweg-Kompakte werden, die dann eben nach 2-3 Jahren komplett ersetzt wird. Nur haben da andre auch 'Dreck am Stecken' - z.B. Samsung - erst schön PK mitgemacht, dann irgendwie doch kein Bock mehr, wirft zu wenig ab. Die NX wären ja nett - aber was, wenn die darauf mal keinen Bock mehr haben? Im Moment siehts zwar eher nach dem Gegenteil aus, aber das tats mit GX10 und 20 ja teilweise auch.)
