Es geht doch nicht um die Sensor Art sondern um ein simples Problem der Geometrie, wonach eben die Ausschläge der Verwacklung bei ein und derselben Brennweite gleich groß sind, die Sensorfläche/Filmfläche (egal was für eine Fläche) aber kleiner und demnach die relativen Auswirkungen dieser Ausschläge entsprechend größer (und zwar wie oben dargestellt linear anwachsend mit der Verkleinerung des Sensors/Films).
Was damit der Sucher, die Beschaffenheit des Films/Sensors oder sonstwas anderes zu tun haben soll ist und bleibt dein Geheimnis. Die Geometrie und die darauf aufbauende geometrische Optik (wobei man die Optik für dieses Phänomen ja nichtmal braucht) ist seit Jahrhunderten (bzw. Jahrtausenden) hinreichend erschlossen, um das Anwachsen der Verwacklungsunschärfe mit Verkleinerung der Abbildfläche zu erklären ... den empirischen Beweis treten alltäglich tausende von Kleinbild-/Mittelformat- und Großformatfotografen und neuerdings auch einige Digitalfotografen an. Der Crop ansich ist keine "neue" Sache sondern in der alltaglichen Photopraxis bekannt seitdem es (und das ist so seit Anbeginn der Fotografie) unterschiedliche Film-/Aufnahmeplatten/Sensor-Größen gibt.
Der meiner Ansicht nach einzig möglich Vergleich ist die optische Ebene, unmittelbar bevor das Licht auf den Chip oder Film gelangt und diesbezüglich sind wir ja einig, dass kb bzw. gecroppte SLR keine Abweichungen haben (also kein Teleeffekt bei der DSLR).
Vielleicht nur ein paar Anmerkungen:
1. Bis das Licht unmittelbar auf den Sensor gelagt gibt es keinen Unterschied ... leider aber hast du dann noch kein Abbild, ein Abbild hast du erst, wenn du ein auf irgendeinem Medium entwickeltes/abgebildetes Foto hast und da fließt dann die Änderung der Realtion Verschiebung/Bildgröße ein.
2. Wo hat man denn dann überhaupt einen Teleeffekt? Ist ein 100mm Objektiv ein Teleobjektiv? an Großformat wohl eher nicht
. Ein Teleeffekt bezieht sich auf das abgebildete Photo und zwar der Perspektivunterschied zwischen betrachtetem Photo und realer Ansicht. Du kannst durch Ausschnittsvergrößerungen durchaus einen Teleeffekt erziehlen. Genauso wie du umgekehrt vom Wechsel von Cropkamera auf KB-Kamera mit einem 28mm Objektiv einen WW-Effekt erziehlst und beim wechsel auf Mittel- oder Großformat einen Super-WW-Effekt.
3. Die Perspektive (und darauf bezieht sich WW und Tele) hat nichts aber auch gar nichts mit der Brennweite zu tun sondern mit dem Bildwinkel.
Von mir aus noch eine wirklich elementare Erklärung für die veränderte Verwacklungsunschärfe: Die Winkelbewegung beim Verwackeln ändert sich logischerweise nicht durch die Beschaffenheit des Sensors/Films, der Bildwinkel dagegen sehr wohl. Das Verhältnis Winkelverschiebung/Bildwinkel wird demnach größer und damit einhergehend die Unschärfe.
.