Steuerfahnder
Themenersteller
Ich hab aber ne 5D II
#1 ist ansprechend, so ähnlich sieht mein bearbeitetest auch aus.
#2 hast gewaltig noch klarheit erhöht?
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2025.
Thema: "Grün"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
-
Unlauterer Verkäufer wieder unterwegs!
Liebe Mitglieder,
Florian Franzek, der seit Jahren mit verschiedensten Usernamen in allen möglichen Foren und auf etlichen Verkaufsplattformen auftritt,
ist wieder hier im Forum und versucht, ehrliche Käufer zu betrügen.
Wir können wenig tun, außer bei Bekanntwerden einer weiteren Registrierung eines Accounts für seine Machenschaften, diese umgehend zu sperren.
Ich empfehle, bei Kontakt umgehend die Polizei einzuschalten.
WERBUNG
Flaue Bilder bei Available Light
- Themenersteller Steuerfahnder
- Erstellt am
Ich hab aber ne 5D II
#1 ist ansprechend, so ähnlich sieht mein bearbeitetest auch aus.
#2 hast gewaltig noch klarheit erhöht?
Da lässt sich schon noch ein wenig aus dem jpg holen...
Da Du es ja gestattet hast:
Weißabgleich auf den grauen Streifen rechts im HG, Belichtung leicht angepasst, Tonwertkorrektur und Gamma auf 110%, leicht nachgeschärft
Da Du es ja gestattet hast:
Weißabgleich auf den grauen Streifen rechts im HG, Belichtung leicht angepasst, Tonwertkorrektur und Gamma auf 110%, leicht nachgeschärft
Anhänge
-
Exif-DatenIMG_5832_RS.jpg
Steuerfahnder
Themenersteller
https://scontent-b-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/t31.0-8/s960x960/857234_10151972699770544_4483514160617345638_o.jpg Quelle: https://www.facebook.com/Jens.Wild.Foto
Meiner Meinung ein nicht flaues und nicht kontrastreiches Bild aber mit tollen Hauttönen! Klar es ist bearbeitet...
Ich hab aber ne 5D II
KB = Kleinbild
In RawTherapee war noch Mikrokontrast aktiviert - sah erst nach dem JPG-Export so schlimm aus
Habs neu hochgeladen.
Dass die Versionen nicht das Ziel haben, im Album oder an der Wand zu landen, sollte klar sein. Es geht darum, auf die Schnelle eine grobe Richtung zu zeigen.
Ich hab aber ne 5D II
5D2 = KB
[Edit: dadudeness war schneller)Brossfotografie hat da nicht unrecht, deine Kamera/Objektiv-Kombi kann bedeutend mehr!
Wenn du die Bilder scharf findest, ok, dann ist es halt so. Ich hab da eine etwas andere Definition von Schärfe. Deine Bilder sind für die Lichtverhältnisse völlig normal. Aber sie sind schlichtweg falsch fokussiert bzw. zu lange belichtet. So einfach ist das.
Steuerfahnder
Themenersteller
5D2 = KB
Brossfotografie hat da nicht unrecht, deine Kamera/Objektiv-Kombi kann bedeutend mehr!
Wenn du die Bilder scharf findest, ok, dann ist es halt so. Ich hab da eine etwas andere Definition von Schärfe. Deine Bilder sind für die Lichtverhältnisse völlig normal. Aber sie sind schlichtweg falsch fokussiert bzw. zu lange belichtet. So einfach ist das.
Bild 1 & 2 sind unscharf da geb ich ja recht.
Bei Bild 2 bin ich doch schon bei 1/800sek.!
Zuletzt bearbeitet:
Bild 1 ist 1/80
Steuerfahnder
Themenersteller
Der Finger war schneller, habs schon geändert.
Eben. Wenn du einen speziellen Look willst musst du halt am PC nachhelfen. Du kannst die Kamera allgemein einstellen und ihr sagen was sie machen soll. Aber bei OOC JPEGs ohne Nachbearbeitung kannst du einfach nicht erwarten, dass immer alles so aussieht wie du es dir vorgestellt hast.
Und selbst wenn du so viele Fotos machst wie du sagst, dafür gibt es die Stapelverarbeitung^^ Du bearbeitest eins in Lightroom und übernimmst dann die Einstellungen für alle Fotos. Besonders bei gleichbleibenden Lichtverhältnissen geht das sehr gut. Im Notfall musst du dann noch hier und da etwas nachbessern, du kommst dem was du willst aber bedeutend näher.
Oder andere Lösung, weniger Fotos machen und nur die wichtigsten Momente einfangen ;D Außerdem muss man bei 100 gemachten Fotos auch nicht alle behalten.
Bei meinem letzten Besuch im Zoo habe ich gute 250 Fotos gemacht. Am PC habe ich dann erst ein paar unscharfe aussortiert und dann die Fotos ausgewählt, die ich behalten wollte. Da sind dann ca. 17 übrig geblieben.
Man muss auch lernen auszusortieren. Die eigene Arbeit einzuschätzen und dann die Spreu vom Weizen zu trennen ist manchmal nicht einfach. Man muss sich nur mit dem Gedanken vertraut machen, dass man nicht immer etwas brauchbares bekommt, wenn man auf den Auslöser drückt^^
Das ist auch in Ordung so.Blitz gibt oft schärfere Bilder und brilliantere Farben.
Nur ein einziger Beitrag weist vorsichtig darauf hin, dass hier Bilder gemacht wurden, bei denen der Fotograf nicht die Bohne auf eine vernünftige Lichtrichtung geachtet hat.
Die Gesichter liegen entweder zum Teil halb in der knalligen Sonne, halb im Schatten, oder komplett im Schatten. Die Güte und Richtung des Lichts sind nunmal wichtig, wenn man keinen Blitz verwendet. Den Umgang mit Licht muss man halt üben.
Die Gesichter liegen entweder zum Teil halb in der knalligen Sonne, halb im Schatten, oder komplett im Schatten. Die Güte und Richtung des Lichts sind nunmal wichtig, wenn man keinen Blitz verwendet. Den Umgang mit Licht muss man halt üben.
Steuerfahnder
Themenersteller
Zerstört aber auch die Stimmung wenn geblitzt wird.
Steuerfahnder
Themenersteller
Und welches wäre das?
Wegen neuem Objektiv wurden verschiedene Bilder in verschiedenen Positionen und Bereichen gemacht!
Steuerfahnder
Themenersteller
Schaffst du es aus meinen drei Bildern in die Richtung des Beispielbildes zu bearbeiten wenn das Ergebnis Out of Cam schon nicht passt?
Ich nutze Lightroom
Aber danke für den Tip^^Licht wäre wichtigerIch nutze Lightroom
Schaffst du es aus meinen drei Bildern in die Richtung des Beispielbildes zu bearbeiten wenn das Ergebnis Out of Cam schon nicht passt?
Ich nutze Lightroom
Ich bin gerade bei der Arbeit und in den speziellen Stil müsste ich mich erstmal einarbeiten. Aber im großen und ganzen sehe ich das als "relativ unproblematisch", andere können das aber bestimmt besser als ich^^
Steuerfahnder
Themenersteller
Licht wäre wichtiger
Bis auf unpassende Beiträge hast du noch nicht`s in diesem Thema geschrieben! Darauf kann man gerne auch drauf verzichten...
Steuerfahnder
Themenersteller
Wie meinst Du die Frage jetzt?
Mal zum ersten Bild: Das Mädel liegt komplett im Schatten, die Kamera produziert berechtigterweise einen Blaustich, die Wirkung mag flau sein.
Hier kannst Du am WB kurbeln, bis der Arzt kommt, aus dem Bild wird nix.
Das Zweite: Das Gesicht des Mädels liegt im Schatten, Teile des Körpers in der prallen Sonne. Hier gilt dasselbe, wie oben. Andersherum hätte evtl. was draus werden können, wenn Du Dich nicht an die Belichtungsautomatik gehalten hättest und etwas knapper belichtet hättest.
Der Junge im schwarzen T-Shirt: Die eine Gesichtshälfte in der Sonne und noch dazu überbelichtet, der Rest im Schatten. Hier zweifle ich auch an dem von Dir erwähnten Sonnenuntergang.
Alle drei Bilder hätte ich gar nicht erst geschossen. Du musst einfach auf das Licht achten, das auf die Gesichter fällt und Dich dabei nicht auf die Belichtungsautomatik verlassen.
WERBUNG