Gute Beispiele. Also wie gesagt, ich sehe im Vergleich zu viel Schärfe, kalte Farbgebung, Moireähnlichen Effekt und Treppchenbildung.
Die Videos (zB. der Lumix FZ18) sind softer, wärmer, ruhiger und sauberer.
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Mai 2025.
Thema: "Grün"
Nur noch bis zum 31.05.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
-
Unlauterer Verkäufer wieder unterwegs!
Liebe Mitglieder,
Florian Franzek, der seit Jahren mit verschiedensten Usernamen in allen möglichen Foren und auf etlichen Verkaufsplattformen auftritt,
ist wieder hier im Forum und versucht, ehrliche Käufer zu betrügen.
Wir können wenig tun, außer bei Bekanntwerden einer weiteren Registrierung eines Accounts für seine Machenschaften, diese umgehend zu sperren.
Ich empfehle, bei Kontakt umgehend die Polizei einzuschalten.
WERBUNG
F100 - besser warten mit Kauf!
- Themenersteller Colorfoto
- Erstellt am
Gute Beispiele. Also wie gesagt, ich sehe im Vergleich zu viel Schärfe, kalte Farbgebung, Moireähnlichen Effekt und Treppchenbildung.
Die Videos (zB. der Lumix FZ18) sind softer, wärmer, ruhiger und sauberer.
Beim studieren der links meiner neuen traumkamera bin ich auf den "rosa rand" gestoßen, weswegen der thread ja eigentlich gestartet wurde:
"...Yes, I observed the same banding (especially in some underexposed high ISO images), but was given to understand that this should be a problem with the pre-production sample cameras. Unfortunately, the first batch of production models seem to be suffering from the same. Fuji should sort out remedies to rectify this flaw as soon as possible..."
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1012&thread=27256885&page=5
"...Yes, I observed the same banding (especially in some underexposed high ISO images), but was given to understand that this should be a problem with the pre-production sample cameras. Unfortunately, the first batch of production models seem to be suffering from the same. Fuji should sort out remedies to rectify this flaw as soon as possible..."
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1012&thread=27256885&page=5
Verstehe auch nicht wieso hier die Videoqualität diskutiert wird 
Interessant ist das man auf Fotos sieht das die silberne F100 definitiv aus Japan kommt, die schwarze wohl aus China. Ich habe erst ein Foto einer schwarzen von unten gesehen, das sieht es so aus, war aber etwas unscharf.
Wie es aussieht werden die Kameras jetzt "zurückgerufen", d.h. der Start bei uns könnte sich verzögern.
Es sei denn windige Versender wollen sie trotzdem verkaufen mit hohen Einstandspreisen und weigern sich sie zurüchzuschicken?!
It seems now all F100FD has been remove from shelves.
I overheard that the bigger electronic shops in Hong Kong were told to remove the item from their shelves by the distributor.
Hopefully it's because of this. Watch this space!
Es tritt auch bei anderen ISOs auf!
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=27369115
Interessant ist das man auf Fotos sieht das die silberne F100 definitiv aus Japan kommt, die schwarze wohl aus China. Ich habe erst ein Foto einer schwarzen von unten gesehen, das sieht es so aus, war aber etwas unscharf.
Wie es aussieht werden die Kameras jetzt "zurückgerufen", d.h. der Start bei uns könnte sich verzögern.
Es sei denn windige Versender wollen sie trotzdem verkaufen mit hohen Einstandspreisen und weigern sich sie zurüchzuschicken?!
It seems now all F100FD has been remove from shelves.
I overheard that the bigger electronic shops in Hong Kong were told to remove the item from their shelves by the distributor.
Hopefully it's because of this. Watch this space!
Es tritt auch bei anderen ISOs auf!
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=27369115
Zuletzt bearbeitet:
Verstehe auch nicht wieso hier die Videoqualität diskutiert wird
Ganz einfach. Ab dem 1. April kann man Videos auf Flickr uploaden
Heisst: Flickr Video Beta.
Mit der Panasonic FX100 wären diese Säulen nicht so krumm...
Dear Gary
Thank you for your email.
Yes we have been made aware of the problem and our Japanese counterparts are currently investigating the cause so that a fix, be that firmware or hardware based can be found.
Sincerely, Fujifilm
--------------------------------------------------------------------------------
Original Message:
This was an email exchange between me ans Fuji uk. Looks like they are going to do something
"Hi There
I am interested in buying a FinePix F100fd but I am very concerned about what has become known as the pink banding problem. I have seen samples of photographs from this camera and there is a distinct pink colouring vertically on the left hand side at ISOs above 400. Can you tell me if fuji are working to eliminate this problem. I cannot buy the camera without reassurance that this problem is being fixed.
Regards
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1012&thread=27330596&page=5
Thank you for your email.
Yes we have been made aware of the problem and our Japanese counterparts are currently investigating the cause so that a fix, be that firmware or hardware based can be found.
Sincerely, Fujifilm
--------------------------------------------------------------------------------
Original Message:
This was an email exchange between me ans Fuji uk. Looks like they are going to do something
"Hi There
I am interested in buying a FinePix F100fd but I am very concerned about what has become known as the pink banding problem. I have seen samples of photographs from this camera and there is a distinct pink colouring vertically on the left hand side at ISOs above 400. Can you tell me if fuji are working to eliminate this problem. I cannot buy the camera without reassurance that this problem is being fixed.
Regards
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1012&thread=27330596&page=5
Hoffen wir dass die investigation bald abgeschlossen ist. Und zwar mit bug fix. Denn ich würde sie bestellen.
Bei geizhals.at kann man schon eine preisentwicklung (des nicht lieferbaren modells!) von 270 auf 250 erkennen..
Bei geizhals.at kann man schon eine preisentwicklung (des nicht lieferbaren modells!) von 270 auf 250 erkennen..
Im dpreview-forum gibt es die ersten klagen -
aber nicht über den rosa rand, sondern über unterbelichtung und ca's/pf's:
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1012&thread=27438995
aber nicht über den rosa rand, sondern über unterbelichtung und ca's/pf's:
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1012&thread=27438995
Das wäre dann ja das alte Fuji-F30/31-Problem. Ich dachte das wäre gelöst!? Bisherige Bilder sahen danach aus
Wenn das Standard wäre würd ichs vergessen.Genau umgekehrt!
Es wird über den Rosa-Rand gelästert.
Der User, der über CA,s lästert (Purple fringing is pretty nasty
), hat auch keine EXIF angeschaut. Das Bild mit den auffälligen CA,s stammt von F30! (Bild 2)
Fuji F100fd (nächstes Bild) sieht da schon viel besser aus.
Was mich stört ist die Verzeichnung.
Schaut euch dieses Bild an. (28 mm KB)
http://www.flickr.com/photos/chestertai/2369761779/in/set-72157604246418423/
Die Eingangsumrisse sind noch ordentlich vom Rand entfernt, sind aber schon sichtbar krumm!
Die Verzechnung setzt sich schon nah am Bildzentrum ein. Danach steigt sie zwar kaum, aber tröstlich ist das natürlich nicht.
Genau umgekehrt!
Es wird über den Rosa-Rand gelästert.
Der User, der über CA,s lästert (Purple fringing is pretty nasty
Das Bild mit den auffälligen CA,s stammt von F30! (Bild 2)
Fuji F100fd (nächstes Bild) sieht da schon viel besser aus.
Du hast Recht, da bin ich beruhigt, die schrecklichsten Bilder sind von der F30.
Das geht gar nicht. Aber die F100 ist deutlich besser. Hier wurden die CAs aber auch provoziert indem man unten ins dunklere belichtet und dann die Kamera nach oben ins Helle zieht so das es starke Kontrastkanten gibt. Und dann noch mit ISO400 am hellen Tage. Daher denke ich das es für die F100 kein Problem mehr sein sollte.
Stimmt, könnte besser sein. Aber lange gerade Linien mit geringem Abstand sollte man bei einer kleinen 28mm Kamera auch vermeiden,
ist der Abstand größer ist das Problem nicht so relevant, siehe
http://www.flickr.com/photos/chestertai/2370609142/ oder http://digiarena.zive.cz/UploadedFiles/140479331.JPG
Das ISO400-Bild hier zeigt übrigens auch bei einer Taglichtaufnahme das lila Band!
http://digiarena.zive.cz/default.aspx?section=21&server=1&article=5232&chapter=51196
Zuletzt bearbeitet:
Auf der verlinkten seite beklagen sich zwei user
1. snops
"...pictures were somewhat under exposed even when I added a +1ev and very soft from center to edges...I looked for the dreaded pink band down the left side, however, I could not reproduce it at any ISO settings...I was totally disappointed with the IQ of this camera, much worst than my F50fd, F20 AND E550 so I returned it to B&H Photo/Video this morning..."
nachdem ein anderer spam vermutet (erst zwei postings von snops), nochmal snops:
"...I have also seen the samples from Hugo, thats why I purchased this camera, however, the copy I had was a real let down, I tried all sorts of combonations with ISO, modes and e/v to no avail and I can all so asure you this is not spam. I am a true Fuji follower but this F100fd can not compare even with my E550 for IQ. Disappointed I returned it to B&H this morning."
- das kann also hoffentlich ein fehlerhaftes exemplar (the copy I had) gewesen sein.
2. chowleo:
"I received my f100fd yesterday. And YES, this model tends to under expose.
I have F30 and many Fuji and Olympus. If I set +2/3EV, it become close to F30 and other models. Especially, cliuday, evening, the setting +1EV was not enough to catch normal (bright)shot.
Unfortunately, at some shot, I had pink band on left edge.
I checked Japanese user site because this model was released about 1 month ago in Japan. There were more than 3000 user reports but nobody complaning above issus and acceptance looks perfectly great in Japan. So cuorious. May have a lot diffective. My model is Silver and made in China."
- der hat dann die 4 vergleichsfotos von f30 und f100 gepostet. Nr2 ist f30. Von den f100-fotos finde ich nur das letzte gut belichtet.
1. snops
"...pictures were somewhat under exposed even when I added a +1ev and very soft from center to edges...I looked for the dreaded pink band down the left side, however, I could not reproduce it at any ISO settings...I was totally disappointed with the IQ of this camera, much worst than my F50fd, F20 AND E550 so I returned it to B&H Photo/Video this morning..."
nachdem ein anderer spam vermutet (erst zwei postings von snops), nochmal snops:
"...I have also seen the samples from Hugo, thats why I purchased this camera, however, the copy I had was a real let down, I tried all sorts of combonations with ISO, modes and e/v to no avail and I can all so asure you this is not spam. I am a true Fuji follower but this F100fd can not compare even with my E550 for IQ. Disappointed I returned it to B&H this morning."
- das kann also hoffentlich ein fehlerhaftes exemplar (the copy I had) gewesen sein.
2. chowleo:
"I received my f100fd yesterday. And YES, this model tends to under expose.
I have F30 and many Fuji and Olympus. If I set +2/3EV, it become close to F30 and other models. Especially, cliuday, evening, the setting +1EV was not enough to catch normal (bright)shot.
Unfortunately, at some shot, I had pink band on left edge.
I checked Japanese user site because this model was released about 1 month ago in Japan. There were more than 3000 user reports but nobody complaning above issus and acceptance looks perfectly great in Japan. So cuorious. May have a lot diffective. My model is Silver and made in China."
- der hat dann die 4 vergleichsfotos von f30 und f100 gepostet. Nr2 ist f30. Von den f100-fotos finde ich nur das letzte gut belichtet.
Sollte das genau das gleiche sein wie damals bei der F30/31, das einige völlig enttäuscht sind von der IQ und andere hellauf begeistert?! Dann muß jeder selbst rausfinden wie ihm die Kamera liegt, aber eine schnappschusstaugliche Kamera wäre für mich auch anders.
Sieht Dir das Bild aus CZ mit ISO400 von dem Haus und machen Schatten aufhellen. Dann wird die lila Störung sehr deutlich. Das würde mich jetzt doch vom Kauf abhalten.
Sieht Dir das Bild aus CZ mit ISO400 von dem Haus und machen Schatten aufhellen. Dann wird die lila Störung sehr deutlich. Das würde mich jetzt doch vom Kauf abhalten.
Das scheint ein tschechischer Review zu sein. Mein Tschechisch reicht vielleicht gerade noch so zum Bier bestellen, aber bei den Minusen auf der letzten Seite (letzter Punkt) wird auch von Unterbelichtung gesprochen und zwar (wie ich glaube) bei Gegenlicht.
Scheint ein interessanter test aus CZ zu sein. Leider gibts da keine google-übersetzung.
Ich seh da aber kein "lila band".
Was mich eher beunruhigt ist der hang zur unterbelichtung auf einzelnen fotos.
Das war ja auch ein manko der f31, die gegen ausgefressene lichter wie mir scheint einfach im zweifelsfall unterbelichtet, damit man dann nachbearbeiten kann bzw leider muss.
Da ist übrigens auch ein testchart, wo man gut die verzeichnung bei 28 vergleichen kann. Und außerdem viele praxisfotos zum schluss, die wieder die guten seiten der kamera zeigen.
Es bleibt spannend.
Ich seh da aber kein "lila band".
Was mich eher beunruhigt ist der hang zur unterbelichtung auf einzelnen fotos.
Das war ja auch ein manko der f31, die gegen ausgefressene lichter wie mir scheint einfach im zweifelsfall unterbelichtet, damit man dann nachbearbeiten kann bzw leider muss.
Da ist übrigens auch ein testchart, wo man gut die verzeichnung bei 28 vergleichen kann. Und außerdem viele praxisfotos zum schluss, die wieder die guten seiten der kamera zeigen.
Es bleibt spannend.
Colorfoto
Themenersteller
Unterbelichtung ergibt sich bei der Serie daraus das das Haus sehr hell rückstrahlt.
Das das Pink Banding aber auch heir vorhanden ist sieht man bei ISO1600 weniger bei ISO400. Sieht aus wie ein Scan wo jemand mit fettigen Fingern links rumgetascht hätte...
Ausschnitt
http://www.bilder-space.de/show.php?file=PhnufwcmpasOAjX.jpg
Das das Pink Banding aber auch heir vorhanden ist sieht man bei ISO1600 weniger bei ISO400. Sieht aus wie ein Scan wo jemand mit fettigen Fingern links rumgetascht hätte...
Ausschnitt
http://www.bilder-space.de/show.php?file=PhnufwcmpasOAjX.jpg
Also ein Argument auf die F200fd zu warten wäre sicher (unteranderem) auch der hier:
Bleibt zu hoffen, dass sie dann keine 14MP hat, denn dann würde sie sich von alleine disqualifizieren. Vielleicht checken sie es und bauen 8MP auf 1/1.6 Sensor drauf...
Aber dann wäre die Kamera wieder zu gut. Und man will ja dem DSLR Markt nicht schaden.
Verfluchtes Marketing!
Bleibt zu hoffen, dass sie dann keine 14MP hat, denn dann würde sie sich von alleine disqualifizieren. Vielleicht checken sie es und bauen 8MP auf 1/1.6 Sensor drauf...
Aber dann wäre die Kamera wieder zu gut. Und man will ja dem DSLR Markt nicht schaden.
Verfluchtes Marketing!
Der farbsaum an der häuserkante ist klassisches PF oder CA, es ist NICHT das "pink banding" (das erscheint wenn, dann immer am äußerten linken rand = ccd-fehler?)
Und mit hang zur unterbelichtung meine ich einige wenige bildbeispiele der folgenden (vierten) testseite (zB der weg durchs grüne)
http://digiarena.zive.cz/Titulni-st...nimky/sc-21-sr-1-a-5232-ch-51197/default.aspx
Da sind die auch die testcharts (verzeichnung/auflösung) und praxisbilder.
Mit klick auf "max velikost" kriegt man die fotos in voller auflösung.
Ist mE ein guter test, er hat nur die iso-reihe bei zuviel sonne gemacht (überbelichtung ab iso1600)
Hat Fuji ein ernsthaftes Interesse am DSLR-Markt?
WERBUNG