Erstes Wochenende mit der A77

[Dewenne]

ja der Empfänger zum Auslösen der Kamera funktioniert natürlich einwandfrei.
Wenn man ihn auf den Kopf stellt und umdreht kann man ihn auch auf den exotischen Blitzschuh der a77 raufschieben.

Den Sender zum Auslösen von externen Blitzgeräte hab ich noch nicht ausprobiert aber mit dem entsprechenden Adapter sollte der auch problemlos funktionieren.

Dewenne

 

[Mister Beam]

Ja, externe Blitze lassen sich damit auslösen.
Gerade eben getestet mit dem Metz 58 AF-1

 

[jenne]

Hat mal jemand den A77-AF mit dem der A65 oder A55 verglichen?
j.

 

[Steini_]

hallo jenne,

ich kann nur von der a77 und der a55 berichten. ich finde, das af der a77 "sitz" präziser und ist auch um einiges schneller als bei der a55. kann jetzt nur von sportfotografie (handball) sprechen. dürfte aber auch in anderen situationen so sein. auch bei makrofotografie finde ich ihn angenehmer zu handeln als bei der a55.

grüße steini_

 

[Gast_62918]

Es ist noch nicht zu Ende, das erste Wochenende. Außerdem muß ich ein wenig ausholen. Ich bin von Nikon zu Sony gewechselt und habe mit der Serie D100/200/300/700 ausreichend Erfahrung. Wegen eines chronischen Ellbogenproblems habe ich etwas leichteres Gepäck gesucht und die D7oo mit allen schweren Linsen verkauft und mir eine Sony NEX7 geordert. Das Konzept gefiel mir, das Objektivangebot nicht. Mit allen Adaptern bringt die NEX das Gewicht einer A65/77. Außerdem habe ich beim fotografieren ständig den Videoauslöser gedrückt, also nichts für mich.
Die A77 war also meine Wahl. Auch hier muss man aufpassen, dass der Daumen nicht die gewählte Blende am hinteren Einstellrad verstellt. Die 24 Mio Pixel machten mir auch Angst, da war ich ja verwöhnt von der D700. Sonst gefällt mir das Konzept der A77, und ich werde mich schon daran gewöhnen.
Um die Rauschdiskussion am Leben zu erhalten, eine Reihe von vier Fotos vom Stativ mit unterschiedlichen ISO Einstellungen. Das Objektiv erkennt man am Deckel auf den Fotos, Brennweite 24mm, f5,6.
Gruß
Eberhard

Anhang anzeigen 2128998

Anhang anzeigen 2128999

Anhang anzeigen 2129000

Anhang anzeigen 2129001

 

[wodgod]

Ich konnte heute auch mal die alpha 77 testen. Ich wollte einfach mal kucken, wie groß der Unterschied zur Nex 5n ist. Der Workflow ist definitiv langwieriger, aufgrund der Dateigröße, aber man wird auch belohnt

Objektive sind das Tamron 10-24 und das Sony 16-50 2.8, wobei qualitativ das Sony echt Maßstäbe setzt.

Fazit für große Ausbelichtungen ist die Alpha ne Bank, allerdings schwindet der Vorteil ohne Stativ relativ schnell.

Zu guter Letzt noch 2 Beispielbilder...


http://www.flickr.com/photos/54152696@N05/6901152739/http://www.flickr.com/people/54152696@N05/


http://www.flickr.com/people/54152696@N05/

mfg
daniel

 

[pomoleh]

Boah - entschuldige meine Ausdrucksweise - aber die Bilder sind einfach nur geil!

 

[Yezariael]

Boah - entschuldige meine Ausdrucksweise - aber die Bilder sind einfach nur geil!

Absolut!

Was für Einstellungen und Nachbearbeitung wurden genau verwendet?

Kleine Kritik: Bei beiden habe ich den Eindruck, dass der Horizont ganz leicht schräg ist...

 

[wodgod]

danke euch beiden

kameraeinstellungen bei mir auf A, steady shot aus, vom stativ, 3 sek zeitauslöser , blenden im bereich 8-13 (nicht höher da dort beugung zuschlägt)

im prinzip fats gleicher workflow wie mit meiner ehemaligen 5d II nur das die datenmengen nun noch mehr ausufern, was mir bei meiner nex sehr gut gefällt...

die alpha gebe ich meinen freund wieder zurück, ich sollte die nur mal testen für ihn, weil sie angeblich keine scharfen bilder macht

beim nachbearbeiten habe ich erstmals mit lightroom 4 beta gearbeitet. extrem aufpolierte engine zum bearbeiten der lichter und schatten und verlaufsfilter mit verschiedenen einstellbaren farbtemperaturen, sowie die klarheit funktion lassen mich wohl zum update hinreissen...

alle 3 funktionen wurden auch bei den beispielbildern angewendet...


hier noch 2 bilder...


dangerous sky von dfranke76 auf Flickr


rising von dfranke76 auf Flickr

mfg
daniel