EOS M5 - Hands on

[caprinz]

Nein, man kann den Farbraum nicht auswählen. Canon sRGB ist
unverrückbarer Standard.

Hallo,

ist das bei RAW Dateien nicht egal?Die haben doch noch keinen Farbraum.

 

[VisualPursuit]

Hallo,

ist das bei RAW Dateien nicht egal?Die haben doch noch keinen Farbraum.

Richtig, das betrifft nur die Jpegs aus der Kamera.
Und da finde ich Adobe RGB eh nicht angebracht.

 

[A. Jeckstadt]

Ich denke es ist nicht vorhanden da sie sonst nicht Ihre Geschwindigkeit halten kann. Bei der 70D ist es drin. Brauchen tun es aber die wenigsten.

 

[X-Y-Z]

Hallo, kann einer der glücklichen Besitzer evt. testen, ob der yn 622c tx mit der M5 richtig funktioniert. Mit der M3 gab es da ja wohl Probleme beim auslösen des Blitzes... vielen Dank

 

[VisualPursuit]

Ich denke es ist nicht vorhanden da sie sonst nicht Ihre Geschwindigkeit halten kann.

Ob sRGB oder Adobe RGB eingebettet wird ändert nichts an
der nötigen Verarbeitungszeit. Da müsste man schon alle
Profile weglassen um Zeit zu gewinnen. Das will man aber
garantiert nicht.

 

[VisualPursuit]

Hallo, kann einer der glücklichen Besitzer evt. testen, ob der yn 622c tx mit der M5 richtig funktioniert. Mit der M3 gab es da ja wohl Probleme beim auslösen des Blitzes... vielen Dank

Ist bei der M5 nicht anders. Bevor Yongnuo und Pixel ihre
Hausaufgaben machen sind die beide nicht zu gebrauchen.

Ich habe es beiden auf der Photokina live mit der M5 in der
Hand vorgeführt - mehr konnte man nicht tun.

 

[VisualPursuit]

Moin,
könnt ihr mal ausprobieren wie es mit der Geschwindigkeit von Belichtungsreihen aussieht?

Geht ab wie Flugzeug, ungebremst.

 

[VisualPursuit]

Ich hab mal ein paar Bildmuster online gestellt:

http://www.visualpursuit.de/_no/M5_Samples/index.html

 

[X-Y-Z]

Ist bei der M5 nicht anders. Bevor Yongnuo und Pixel ....

Danke für die Info. Ich hoffe, die kümmern sich bald darum.

 

[neumania]

...herzlichen Dank für all die Antworten zum AF. Leider wird mich das (AF-Feld, nicht die Antworten) wohl nicht so richtig zum Kauf überzeugen, aber 'mal sehen

Euch, die Ihr die Kamera schon habt, auf jeden Fall viel Spaß und schöne Fotos damit!

 

[cp995]

...Leider wird mich das (AF-Feld, nicht die Antworten) wohl nicht so richtig zum Kauf überzeugen...

Häh, wo ist Dein Problem?
Kaufst Du etwa eine Kamera nach AF Feldern
Fotografieren kannst Du aber doch schon, oder?

 

[VisualPursuit]

Leider wird mich das (AF-Feld, nicht die Antworten) wohl nicht so richtig zum Kauf überzeugen, aber 'mal sehen

Verwechsel nicht den Zielrahmen mit der tatsächlichen AF-Feldgröße.

Das Feld ist bei Tracking variabel, und der AF ist verdammt gut.
Vor allem gibt es so was wie back/frontfocus nicht mehr.

Der AF lässt für mich keine Wünsche mehr offen.

 

[cp995]

... und der AF ist verdammt gut.
...
Der AF lässt für mich keine Wünsche mehr offen.

DAS ist eine Mega Aussage, die mich wirklich weiter über die M5 nachdenken lässt
Ich warte diesbezüglich noch auf den Verlgeich zur Sony A6300/6500 und dann wird gekauft.

Die Sony hätte derzeit dann allenfalls noch den Vorteil des Sucher links und eines verfügbaren BGs für die bessere Handhabbarkeit mit Telelinsen ...

 

[VisualPursuit]

Ich warte diesbezüglich noch auf den Verlgeich zur
Sony A6300/6500 und dann wird gekauft.

Der AF der Sony legt großen Wert auf Schnelligkeit, der AF der Canon
legt größeren Wert auf Trefferquote. Um es mal so zu formulieren.

Die Sony kann keinen DPAF, was speziell beim Filmen überhaupt
nicht schön ist, und sie leidet gerade mit unstabilisierten Objektiven
beim Filmen massiv unter Rolling Shutter.

Dazu kommt das gruselige Benutzerinterface.

 

[neumania]

Häh, wo ist Dein Problem?
Kaufst Du etwa eine Kamera nach AF Feldern
Fotografieren kannst Du aber doch schon, oder?

Vielleicht bin ich ja echt ein bisschen zu doof, aber ich hatte mit der M öfter das Problem, dass ich ein entferntes Ziel anvisiert habe, welches komplett im Fokusfeld war ; beim Vergrößern habe ich dann gesehen, dass der Fokus nicht genau dort (innerhalb des Feldes) war, wo ich ihn haben wollte; was helfen mir dann 24 MP, wenn ich kein Details aussschneiden kann?

 

[VisualPursuit]

(...) aber ich hatte mit der M öfter das Problem, dass ich ein entferntes
Ziel anvisiert habe, welches komplett im Fokusfeld war (...)

Das war bei der M3 ja schon kein Thema mehr, da ging es nur
noch um Geschwindigkeit. Und das ist mit der M5 auch kein
Thema mehr.

 

[florx]

Was meint ihr - Potential als Zweitkamera für Veranstaltungen / Hochzeit? Für die paar mal, wo ich das mache, möchte ich sie auf jeden Fall dafür verwenden - entweder mit dem 22 oder adaptiert 35 oder 50.

 

[VisualPursuit]

Was meint ihr - Potential als Zweitkamera für Veranstaltungen / Hochzeit?

Wenn man damit umgehen konnte hatten bereits M/M3 dieses Potential.
Das 22er dran und ab geht's.

Mit zwei M5 und geschickt gewählten Optiken kann man auch
eine komplette Hochzeit schiessen.

 

[ClimberM]

Wenn man damit umgehen konnte hatten bereits M/M3 dieses Potential.
Das 22er dran und ab geht's.

Mit zwei M5 und geschickt gewählten Optiken kann man auch
eine komplette Hochzeit schiessen.

Himmel hilf und habe ein Einsehen mit Canon... gebe uns weitere kompakte lichtstarke Festbrennweiten fürs M-System! (12 oder 15, 30, 45, 70mm mit Blende 2 oder weiter)

 

[florx]

Wenn man damit umgehen konnte hatten bereits M/M3 dieses Potential.
Das 22er dran und ab geht's.

Mit zwei M5 und geschickt gewählten Optiken kann man auch
eine komplette Hochzeit schiessen.

Bei mir halt früher 5D Mark III und 5DS, jetzt 5DS und M5. M hätte ich dafür nicht unbedingt nehmen wollen - brauch schon irgendwie den Sucher. Den hab ich ja dann. Wird schon werden.