Einzig schade für DSLR Anfänger ist nur, das Canon die Eigenschaft Kopplung der AF Punkte und Belichtungsergebniss gar nicht erwähnt
weil das ergebnis auch bei der 35 und der uralten 16 zonen messung an den AF punkt gekoppelt ist...nur ist die gewichtung eine andere.
dedizierte Fokuspunkt und ausgewogene Belichtung, LiveView ist the Best. Abgesehen von 4 Sek. Auslöseverzögerung.
Mein Tipp.
wer gezielt belichten will nimmt spot...ansonsten gibt es ja auch noch mittenbetont und grade für szenen(!) noch integral. die modi sind keine deko...genausowenig wie der mehrfeld AF
(mit dem man nebenher ebenso gezielt scharfstellen kann wie mit singlepoint...je nach bildaufbau
)
nebenher ist es blödsinn als workaround liveview zu nehmen...denn das gewichtet ähnlich wie iFCL...teilweise sogar noch extremer! 
es ist nunmal so das iFCL eher motivbezogen belichtet...und nicht rein szenenbezogen.
ganz einfaches prinzip...da gibt es nicht viel zu verstehen.
wenn ich im bild nur einen kleinen punkt scharf haben möchte...und mit singlepoint AF darauf halte belichtet die kamera auch eher darauf wenn die szenen kontraste stark abweichen...versucht aber immernoch ein gewisses gleichgewicht herzustellen (portrait usw.)
oder willst du im ernst das was im bokeh versinkt partout als gleichwertige referenz für die belichtung haben?
ich kann dir spontan 100 aufnahmen von mir aus den letzten wochen nennen bei denen das gewaltig in die hose gegangen wäre und in denen die alte cam einfach daneben gehauen hätte was die belichtung angeht
davon die hälfte im gegenlicht gegen sonne/himmel und die andere hälfte im dustern gegen dunklen hintergrund.
BTW werden die restlichen zonen trotzdem noch gewichtet...es ist also keine spotmessung "light"
in den situationen in denen die ganze szene komplett berücksichtigt werden soll (landschaft, gruppenfotos) spielt die schärfentiefe eh keine rolle...weil dann idR ALLES im fokus ist oder sollte es zumindest sein...dann kann man auch alle punkte nehmen...so what?
ansonsten nimmt man einfach den modus der zur situation passt.
beim reinen point&shoot liefert meine 60D jedenfalls von der belichtung in 99,9999% die besseren ergebnisse als meine leider dahingeschiedene 1000D...vorallem die neigung zum unterbelichten ist endlich verschwunden.
Der Einsteiger denkt beides ist gut, weil kontrastreich für mein schlappen AF. Es gibt doch schliesslich noch 62 andere ICFL Felder und Matrixmessung bereits aktiv.
Typische Fall aus dem Bekanntenkreis.
dann hat er aber so einiges noch nicht verstanden...ich dachte man belichtet und legt die schärfe aufs motiv? vorzugsweise aufs gesicht...bzw die augen?
ansonsten...einfarbige flächen haben einen kontrast von genau 0...und warum auf die krawatte halten wenn ein paar cm weiter oben ein gesicht ist das als mitteleuropäer sogar für die kamera soziemlich die albedo von 18% neutralgrau wiederspiegelt...
klarer fall für fotole...ok bin ja schon still
meine erfahrung ist eher das anfänger das ganze sogar instinktiv richtig(er) machen als leute die sich da nur halb reingelesen haben.
wenn ich meinem 11 jährigen cousin die cam mit einem der festbrenner in die hand drücke ist der bildaufbau zwar nicht immer spannend weil oftmals sehr mittig...aber die bilder sind astrein...bis auf die eine oder andere situation in denen er den AF punkt mal eher auf die nase als die augen legt...kommt aber seltener vor als das er aufs gesicht oder auch gezielt die augen zielt.
was lernen wir daraus? halbwissen ist manchmal tragischer als unwissen.
