-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Alle Informationen dazu gibt es demnächst hier. -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
EOS 5D..... nur 1 Wort:
- Themenersteller daniel kuhne
- Erstellt am
Gast_1228776220
Guest
boah schrieb:
Das stimmt so nicht ganz. Wir haben vor 1,5 Jahren ein Shootout 1Ds vs. RVP 50 inkl. Trommelscan. Zur Erinnerung, die 1Ds hat 11 mp, so daß die Resultate auf die 5D mit 12 mp durchaus übertragbar sind. Die Ergebnisse lagen in der Auflösung mehr oder weniger gleich, mit leichten Vor- und Nachteilen je nach Sichtweise. Die 1Ds hat natürlich extrem saubere Bilder ohne Korn geliefert. Der Film hat allerdings aufgrund der unregelmäßigen Kornstruktur teilweise noch Details gezeigt, wo bei der 1Ds keine mehr zu erkennnen waren. Dafür war natürlich die Kornstruktur auch sehr deutlich zu sehen, und der Aufwand für den Trommelscan ist beträchtlich. Parallel zu den beiden Kameras im KB-Format wurden übrigens auch Bilder mit MF gemacht, und die resultierenden Details im Trommelscan war sehr viel feiner als die aus der 1Ds. Das ist in Anbetracht der viel größeren Fläche bei MF im Vergleich zu KB aber auch nicht überraschend.
Der Aussage, daß die 5D Overkill ist für die meisten, die sie besitzen, stimme ich zu. Aus meiner Sicht ist der Kauf für viele eine sehr emotionale Sache ("Vollformat? Muß ich haben, egal was es mir bringt!").
Zuletzt bearbeitet:
Gast_1228776220
Guest
artes schrieb:
Die 5D hat einen schwächeren AA-Filter als 350D oder 20D, soweit ich weiß, deshalb könnten die einzelnen Pixel in den resultierenden Bildern schärfer wirken. Die Pixelgröße wäre nur dann ausschlaggebend, wenn bei den Crop-Sensoren die Auflösung der Objektive nicht ausreichen würde, und das glaube ich bei hochwertigen Objektiven und 8 mp noch nicht, zumal dort nur ein relativ unkritischer Teil des Bildkreises verwendet wird. Die Pixelgröße sollte deshalb, wenn überhaupt, eher Auswirkungen auf Dynamikumfang und Rauschen haben.
Zuletzt bearbeitet:
Carsten Bürgel schrieb:
Und im Übrigen gibt es bekanntlich keine "perfekte" Kamera ..........
Jeder muss halt den für ihn persönlich geeignetsten Kompromiss finden.
Und das können dann natürlich sehr unterschiedliche Kameras sein.
Aber das ist ja logisch und darüber braucht man auch wirklich nicht zu streiten.
Andreas
boah schrieb:gibt kein Pointe... ist halt meist völlig overdressed..
und aufregung um Deine sogenannten Prime Linsen gibts ja wohl eigentlich nicht .... allerdings frage ich mich was Du an Details sehen willst die die Optiken gar nicht liefen können "ab 50mm tuns auch billig Plastikbomber"
Ist ja nicht so das ich das mehr an Detailauflösung nicht gut finden würde und auch bei einigen Motiven auch wirklich vermisst habe ....
Aber die Auflösung der 5D ist wirklich schon richtung Mittelformat ...
und Kleinbildfilm ist da schon (bis auf 25-50asa) weit von weg ... mehr Korn als Details...
Aber sorry ... eine schöne Kamera .. aber der Hype wie Du Ihn oder auch andere aufführen ... das ist es jetzt wirklich nicht ... genaugenommen brauche 70-80% der 5D User das eigentlich nicht wirklich ... manchmal denke ich es einfach ein Preis-schönreden ... was aber eigentlich kein Problem ist
wenn keiner so ein Teil kaufen würde hätte ich es mir gar nie leisten können.
"Großdrucke stehen übrigens auch des öfteren zur Debatte... weitaus größer als 40x60 .... sagen wir mal 1,30m Breite, Länge"
ist schön da mehr zu haben ... aber bist Reprotechniker... in der Praxis wird man den unterschied zu ner 8mp Cam auf normalem Betrachtungsabstand mehr nicht so merken
p.s. zur Webste von "wir" sag ich jetzt mal besser nix
Welche Vorteile die höhere Auflösung so einer Kamera haben kann, wurde schon erklärt - man muss es nur lesen .............
Andreas
hmuenx schrieb:
Das kann ich so aus der Praxis in unserem Verlag nur bestätigen.
Bei uns (besser gesagt unseren Repro-Dienstleistern) werden Bilder von Digitalkameras (ab 11MP Auflösung) und Dias (KB, MF, GF) angekauft und auf unseren Datenstandard von meist A4, 360ppi (ca. 12.6 MP) gebracht (teilweise A3, 300ppi, ca. 17,5 MP).
Die Aufnahmen der Digitalkameras (1Ds /Mk II, 5D, D2x, MF-Backs) übertreffen oft das, was aus sehr guten KB-Dias mit hochwertigen Reproscans rausgeholt werden kann. Die Ergenisse von sehr guten MF-Dias sind aber immer noch besser.
Andreas
daniel kuhne
Themenersteller
boah schrieb:
Aha.... trotzdem egal, oder?
Und wenn ein totaler Foto-DAU die Kamera kauft..... ist doch Latte, oder?
Ein Fehlkauf ist es jedenfalls nicht
boah schrieb:
Entweder liest Du meine Beiträge nicht, oder willst sie nicht verstehen :stupid:
Oder besser noch: zeig mir ein Objektiv, das schärfer und höher aufgelöst abbildet, als z.B. das 50mm 1.8 @f/4 wie auf diesem Bild hier:
http://static.flickr.com/56/135602389_2381eb0d10_o.jpg
(auf 1200er Höhe runtergerechnet .... das Original ist aber genauso scharf .... out of cam!).
Bei gleicher Linse bildet der Crop definitiv schlechter ab. Da kannst Du Kopftstand machen und mit dem Hintern Fliegen fangen.... ist aber so
boah schrieb:
Und damit hast Du Dir die Frage (oder besser gesagt: das Gestänkere) schon selbst beantwortet
Ich stimme Dir zu, daß ein Großteil mit der Kamera overequipped ist... der Absatz kann aber nur der Preisentwicklung zuträglich sein... vor 2 Jahren war Vollformat (und nicht nur wegen Vollformat eben, sondern in erster Linie wegen Pixeldichte und Auflösevermögen!) noch ein fast unerfüllbarer Traum
boah schrieb:"Großdrucke stehen übrigens auch des öfteren zur Debatte... weitaus größer als 40x60 .... sagen wir mal 1,30m Breite, Länge"
ist schön da mehr zu haben ... aber bist Reprotechniker
Klar..... vor allem, wenn es sich um Indoor-Drucke handelt, bei denen der Betrachter schonmal gerne bis auf Nasenlänge an den Druck herantritt.... da machen sich 2 MP auf 1,30 x 3m auch sehr gut
Was willst Du mir eigentlich erzählen?
Ich weiß schon, daß sich bei +2m Betrachtungsabstand die Auflösung relativiert... Ausschnittsvergrößerungen sind aber manchmal auch ein Thema und die Offset-Klamotte ist da auch noch.... da wird es selbst mit 12 MP teilweise schon etwas eng....
Warum knipse ich eigentlich nicht mit einer 4 MP-Medion???
boah schrieb:p.s. zur Webste von "wir" sag ich jetzt mal besser nix
Ja Danke.... das Kompliment gebe ich an Deine Thumbnailsammlung mal weiter
Einen WebSeiten Bewertungscontest wollten wir ja nicht starten, gell??
Also echt......
Gruß,
Daniel
boah
Guest
AndreasB schrieb:Welche Vorteile die höhere Auflösung so einer Kamera haben kann, wurde schon erklärt - man muss es nur lesen .............
Andreas
ich kann schon lesen ...
allerdings verstehe ich den Spruch nicht ....
welche Vorteil die höhere AUflösung der 5D hat kann ich hier schon auch bei mir sehen ... das war ja auch garnicht angezweifelt ....
nur ist es eben oft das haben wollen ...
und um es klar zu sagen diejenigen die es mit ner 10D oder 20D oder D70 nicht schaffen gute bilder zu machen denen hilft das mehr an Auflösung wohl weniger ....
;-)
daniel kuhne schrieb:zeig mir ein Objektiv, das schärfer und höher aufgelöst abbildet, als z.B. das 50mm 1.8 @f/4 wie auf diesem Bild hier:
http://static.flickr.com/56/135602389_2381eb0d10_o.jpg
(auf 1200er Höhe runtergerechnet .... das Original ist aber genauso scharf .... out of cam!).
Bei gleicher Linse bildet der Crop definitiv schlechter ab. Da kannst Du Kopftstand machen und mit dem Hintern Fliegen fangen.... ist aber so
Was ist jetzt an dem Bild so besonderes das man es Auflösungstechnisch mit einer Cropkamera nicht hinbekommen könnte? Gleiche Auflösung(Pixelanzahl) vorrausgesetzt.
Manni
boah
Guest
daniel kuhne schrieb:Aha.... trotzdem egal, oder?
Und wenn ein totaler Foto-DAU die Kamera kauft..... ist doch Latte, oder?
Ein Fehlkauf ist es jedenfalls nicht
Entweder liest Du meine Beiträge nicht, oder willst sie nicht verstehen :stupid:
Oder besser noch: zeig mir ein Objektiv, das schärfer und höher aufgelöst abbildet, als z.B. das 50mm 1.8 @f/4 wie auf diesem Bild hier:
http://static.flickr.com/56/135602389_2381eb0d10_o.jpg
(auf 1200er Höhe runtergerechnet .... das Original ist aber genauso scharf .... out of cam!).
Bei gleicher Linse bildet der Crop definitiv schlechter ab. Da kannst Du Kopftstand machen und mit dem Hintern Fliegen fangen.... ist aber so
Und damit hast Du Dir die Frage (oder besser gesagt: das Gestänkere) schon selbst beantwortet
Ich stimme Dir zu, daß ein Großteil mit der Kamera overequipped ist... der Absatz kann aber nur der Preisentwicklung zuträglich sein... vor 2 Jahren war Vollformat (und nicht nur wegen Vollformat eben, sondern in erster Linie wegen Pixeldichte und Auflösevermögen!) noch ein fast unerfüllbarer Traum
Klar..... vor allem, wenn es sich um Indoor-Drucke handelt, bei denen der Betrachter schonmal gerne bis auf Nasenlänge an den Druck herantritt.... da machen sich 2 MP auf 1,30 x 3m auch sehr gut
Was willst Du mir eigentlich erzählen?
Ich weiß schon, daß sich bei +2m Betrachtungsabstand die Auflösung relativiert... Ausschnittsvergrößerungen sind aber manchmal auch ein Thema und die Offset-Klamotte ist da auch noch.... da wird es selbst mit 12 MP teilweise schon etwas eng....
Warum knipse ich eigentlich nicht mit einer 4 MP-Medion???
Ja Danke.... das Kompliment gebe ich an Deine Thumbnailsammlung mal weiter
Einen WebSeiten Bewertungscontest wollten wir ja nicht starten, gell??
Also echt......
Gruß,
Daniel
warum hast Du etwa die Site gemacht ;-)
tja .. bei meiner ists so das ich das nicht kann .. aber auch leider keine dafür buchen kann weil net genug Kohle Equipmet war zu teuer
aber ich kapier Dein Problem nicht ... vor zwei Jahren haste mit Kompaktdigis rumgeposselt und jetzt ist alles unter Vollformat nix .... lol
sorry kommt mir zu kiddymässig (ob des nicht so jungen alters) ...
Die Kamera ist okay .. klar .. hat viele vorteile auch klar .... aber einige drunter sind auch klasse ... auch klar .. zumindest mir ;-)
Zuletzt bearbeitet:
boah
Guest
Carsten Bürgel schrieb:
logisch ist der überflüssig ....
aber ist das nicht dieser thread sowiso ??
boah
Guest
Carsten Bürgel schrieb:
na das kling ja wirklich vernünftig ....
akzeptiert !
daniel kuhne
Themenersteller
ManniD schrieb:
Tach Manni
Zur Beurteilung würde ich Dir gerne das 1:1 zur Verfügung stellen.... dann wirst Du sehen, was ich meine. Da ich das Bild zu Hause auf dem Server habe, würde ich Dir heute Abend einen Download-Link schicken wollen.... zur Begutachtung.
Da ich leider keine Crop-Vergleichsaufnahme habe, mußt Du Dich auf mein Wort verlassen, um wie viel besser die 5D auflöst... oder ich muß noch einen neuen Test organisieren (mit 10D und 5D)....
Gruß,
Daniel
daniel kuhne
Themenersteller
boah schrieb:warum hast Du etwas die Site gemacht ;-)
tja .. bei meiner ists so das ich das nicht kann .. aber auch leider keine dafür buchen kann weil net genug Kohle Equipmet war zu teuer
aber ich kapier Dein Problem nicht ... vor zwei Jahren haste mit Kompaktdigis rumgeposselt und jetzt ist alles unter Vollformat nix .... lol
sorry kommt mir zu kiddymässig (ob des nicht so jungen alters) ...
Die Kamera ist okay .. klar .. hat viele vorteile auch klar .... aber einige drunter sind auch klasse ... auch klar .. zumindest mir ;-)
Contenance, Herr Künstler
Ich verstehe ja, daß es bei Deinen Bildern eher um die Bildaussage, denn um Detaildarstellung geht.... aber so hat jeder ein anderes Einsatzgebiet
Womit wir nun vielleicht so langsam erkennen, WER hier eventuell mit der 5D etwas overequipped ist
Für mich ist und bleibt es ein starkes Stück Technik, das mir die Möglichkeit gibt, momentan bestmögliche Abbildungsqualität zu erreichen.
Ganz einfach, oder?
Gruß,
Daniel
WERBUNG