EOS 5D (Mark I) noch zeitgemäß?

[Luiginatur]

AW: EOS 5d noch zeitgemäß?

Ich habe ja den Vergleich 5D II und 5D und ich kann nur sagen, dass der derzeitig immer noch hohe Gebrauchtpreis nicht einmal den wirklichen Wert dieser Kamera wiederspiegelt. Ich fotografiere immer noch viel mit der 5D. Sie hat was puristisches und es fehlt nichts für eine superbes Bildergebnis. Mit der 5D ist man eigentlich voll ausgestattet. Man sollte dann nicht mehr soviel in den Foren lesen und lieber fotografieren...

 

[Nico_F]

AW: EOS 5d noch zeitgemäß?

wie ist das eigentlich wenn man die 5DII hat und in zB 12MP fotografiert.... ist das dann vergleichbar mit der 5DI?

Das würde mich auch interessieren. Ich hab schon ein paar 21MP-Bilder auf 13MP verkleinert und das Ergebnis war fantastisch. Selbst in der 100%-Ansicht scharf als wäre es die Normalansicht. Ich wüsste nicht wo die alte 5D da besser sein sollte?

 

[Ralf_St]

AW: EOS 5d noch zeitgemäß?

Ich spiele auch mit dem Gedanken mir eine 5D anzuschaffen. Aber konnte für einige Fragen noch keine Antworten finden.

Ist die 5D das gleiche wie die 5D MKI?
Oder gibt es 3 Modelle 5D, 5D MKI und 5D MKII?

Stimmt es, dass die 5D keinen manuellen Weißabgleich hat?
Wenn ja, ist das ein nennenswerter Nachteil? Ich würde sowieso nur in RAW fotografieren, könnte also den WB später machen.

Wie sieht es mit der Display-Größe aus?
Ich bin von einer 350D auf die 500D umgestiegen. Die Display-Größe macht m.E. einen Unterschied wie Tag und Nacht. Erst mit dem größeren Display ist eine sinnvolle Beurteilung des Ergebnisses am Display möglich.

Über Antworten von 5D Kennern würde ich mich sehr freuen.

Gruß


Ralf

 

[alba63]

AW: EOS 5d noch zeitgemäß?

Aber konnte für einige Fragen noch keine Antworten finden.

Ist die 5D das gleiche wie die 5D MKI?
Oder gibt es 3 Modelle 5D, 5D MKI und 5D MKII?

Stimmt es, dass die 5D keinen manuellen Weißabgleich hat?
Wenn ja, ist das ein nennenswerter Nachteil? Ich würde sowieso nur in RAW fotografieren, könnte also den WB später machen.

Wie sieht es mit der Display-Größe aus?
Ich bin von einer 350D auf die 500D umgestiegen. Die Display-Größe macht m.E. einen Unterschied wie Tag und Nacht. Erst mit dem größeren Display ist eine sinnvolle Beurteilung des Ergebnisses am Display möglich.

Über Antworten von 5D Kennern würde ich mich sehr freuen.
Gruß
Ralf

Hi,

zu 1. Ja, die 5d = 5d MkI. Letzteres wird gesagt, um sie von der Mark II zu unterscheiden, die manchmal auch einfach nur kurz 5d genannt wird.

zu 2: manueller WB ist bei der 5d möglich, hab ich aber ehrlich gesagt nie gemacht. Im Raw-Konverter einfach nach Geschmack ändern.

zu 3: Das Display der 5d ist glaub ich 2,5 Zoll, also für heutige Verhältnisse mittlere Größe. Die Farbdarstellung ist schauerlich bis furchtbar (grünlich), Schärfedarstellung nur in Ansätzen benutzbar, um Fokus zu überprüfen. Du musst dir angewöhnen, mit den Blinkies (Überbelichtung) zu arbeiten und lernen, das Histogramm zuverlässig zu lesen.

Gruß
bernhard

 

[alba63]

AW: EOS 5d noch zeitgemäß?

Das würde mich auch interessieren. Ich hab schon ein paar 21MP-Bilder auf 13MP verkleinert und das Ergebnis war fantastisch. Selbst in der 100%-Ansicht scharf als wäre es die Normalansicht. Ich wüsste nicht wo die alte 5D da besser sein sollte?

Die 5dII hat nur sRAW1 mit 10MP, nicht 12MP: Dabei wird die Darstellung schärfer, manche sagen, dass das sRAW Format "lossy" ist, also nicht völlig verlustfrei, dass man Dynamikumfang einbüßt usw. Ich habs nie wirklich getestet.

Die Mark II hat im Vergleich zur Mark I mehr maskiertes Rauschen in den Schatten und entwickelt dort (Canon- typisch) schnell banding und streaking - also Streifenmuster - schneller als bei der 5d 1. Das Schwierige ist, dass das manchmal auftritt und manchmal nicht. Nichts Dramatisches, aber wenn du Unterbelichtung hast (aufgrund sehr heller Spitzlichter), kann das Schattenrauschen schnell hässlich werden.

Ich fotografiere immer 21MP RAW und verkleinere danach, dann hast du alle Optionen offen. Speicherkarten sind billig genug, um da nicht zu sparen. Auf dem PC ist die beste Methode, Platz zu sparen, alle 4 Wochen konsequent alle Fotos zu löschen, die nicht aus dem Einheitsbrei herausstechen. Sonst hat man nach 2-3 Jahren -zig- Tausende Bilder (Hunderte Gigabyte) ohne Überblick und voll mit digitalem Müll.

Die 5d Mark I ist jedenfalls eine Kamera mit recht guter und homogener Bildleistung.

Gruß
bernhard

 

[Ralf_St]

AW: EOS 5d noch zeitgemäß?

Danke für die schnelle Antwort.

Du musst dir angewöhnen, mit den Blinkies (Überbelichtung) zu arbeiten und lernen, das Histogramm zuverlässig zu lesen.

Das ist mir eigentlich schon recht gut gelungen. Seit geraumer Zeit fotografiere ich verstärkt Konzerte und Veranstaltungen. Da ist's dann mit dem kleineren Display auch beim Histogramm schwieriger, weil fast alles Lowkey Bilder sind.

 

[chmee]

AW: EOS 5d noch zeitgemäß?

Nebenbei, voll der Lobeshymnen zur alten Damen ist es kein Wunder, wenn die Gebrauchtpreise wieder steigen. Wie es auch mit einigen Blitzdingens ist, aufgrund des Strobistbooms.

Aber, hat sie das nicht auch verdient?
(Schnell zugreifen, bevor sie wieder über ~1000Eur steht)

mfg chmee

 

[Babaluh]

AW: EOS 5d noch zeitgemäß?

Wahrscheinlich trifft die 5D einfach die Bedürfnisse vieler Benutzer.
Sehr gute Bildqualität und eine Ausstattung die sich auf das wesentliche beschränkt.

 

[pmr21]

AW: EOS 5d noch zeitgemäß?

Die 5d ist auf jeden Fall noch zeitgemäß...
ich fotografiere beruflich noch viel Editorial Zeugs mit der 5d.
Mir sagt auch die Farbtreue bei der alten 5d wesentlich mehr zu als bei der MK2

 

[stepa99]

AW: EOS 5d noch zeitgemäß?

Oder man sieht es wie mein Nachbar, der seine 5D verkauft hat um nun eine Pentax Kx zu kaufen (nicht das die schlecht wäre)

Ich bin jedenfalls froh mir eine ergattert zu haben, auch wenn ich mit 900.- Euro (1 Jahr Gewährleistung) wahrscheinlich etwas zu viel dafür hingeblättert habe.

 

[Zuki]

AW: EOS 5d noch zeitgemäß?

Ich bin jedenfalls froh mir eine ergattert zu haben, auch wenn ich mit 900.- Euro (1 Jahr Gewährleistung) wahrscheinlich etwas zu viel dafür hingeblättert habe.

ne also wenn sie nicht gerade 100 000 Auslösungen hat ist 900 EUR mit 1 Jahr Garantie doch prima.

 

[stepa99]

AW: EOS 5d noch zeitgemäß?

Ich bin jedenfalls froh mir eine ergattert zu haben, auch wenn ich mit 900.- Euro (1 Jahr Gewährleistung) wahrscheinlich etwas zu viel dafür hingeblättert habe.[/QUOTE

ne also wenn sie nicht gerade 100 000 Auslösungen hat ist 900 EUR mit 1 Jahr Garantie doch prima.

Das Doofe ist nur, ich weiß nicht wieviel Auslösungen sie hat und auch der Händler wusste es nicht. Wie kann man das herausfinden, wenn nicht gleich über den Canon Service?

 

[Sheriff]

AW: EOS 5d noch zeitgemäß?

Keine Ahnung...Funktionierte Shuttercount nicht schon mit der 5D?

 

[Gast_52592]

AW: EOS 5d noch zeitgemäß?

Gutmütig ist sie, das Tantchen...mit ihrem armen Menue, dem Winzdisplay, so ganz ohne Liveview und Video, ohne Dreckschleuder...ohne Rauschen

 

[bijomo]

AW: EOS 5d noch zeitgemäß?

Das Doofe ist nur, ich weiß nicht wieviel Auslösungen sie hat und auch der Händler wusste es nicht. Wie kann man das herausfinden, wenn nicht gleich über den Canon Service?

da bleibt dir nur der canon service. shuttercount funktioniert nicht mit der 5d.

 

[Zuki]

AW: EOS 5d noch zeitgemäß?

wenn bei mir alles klappt halte ich in 2 Wochen eine 5D in den Händen...

 

[Gast_52592]

AW: EOS 5d noch zeitgemäß?

wenn bei mir alles klappt halte ich in 2 Wochen eine 5D in den Händen...

Ich drücke Dir die Daumen

 

[stepa99]

AW: EOS 5d noch zeitgemäß?

da bleibt dir nur der canon service. shuttercount funktioniert nicht mit der 5d.

Das bedeutet, dass es wohl auch sonst kein anderes Programm oder eine andere Möglichkeit gibt um das herauszufinden?

 

[bijomo]

AW: EOS 5d noch zeitgemäß?

Das bedeutet, dass es wohl auch sonst kein anderes Programm oder eine andere Möglichkeit gibt um das herauszufinden?

mir ist keines bekannt...

 

[winnetwo1]

AW: EOS 5d noch zeitgemäß?

Leute, Leute, der thread hier macht´s mir auch nicht einfacher

Ich stecke momentan in einem gedanklichen PingPong-Spiel zwischen der 5D und der 1DMIII (nachdem ich mich vom kurzzeitigen Wunsch nach der 7D und der 5DMII verabschiedet habe). Die Bildqualität der 1DMIII ist auch nicht von schlechten Eltern. Mir scheint sie ein Kompromiss zwischen 5D (Bildqualität) und 7D (Geschwindigkeit) zu sein.

Korrigiert mich bitte, wenn ich falsch liege