• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2025.
    Thema: "Grün"

    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier!
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
  • Unlauterer Verkäufer wieder unterwegs!

    Liebe Mitglieder,
    Florian Franzek, der seit Jahren mit verschiedensten Usernamen in allen möglichen Foren und auf etlichen Verkaufsplattformen auftritt,
    ist wieder hier im Forum und versucht, ehrliche Käufer zu betrügen.
    Wir können wenig tun, außer bei Bekanntwerden einer weiteren Registrierung eines Accounts für seine Machenschaften, diese umgehend zu sperren.
    Ich empfehle, bei Kontakt umgehend die Polizei einzuschalten.

WERBUNG

Ef-S L Lens

alex_ksr

Themenersteller
Hi, hat wer von euch infos warum Canon keine L-Auszeichnung für die EF-S Serie hergibt? lg
 
Ich vermute mal, Canon impliziert, dass die L-Objektive automatisch auch für die 'Königsklasse' der Kameras geeignet sein müssen - und das sind nun mal die Kleinbild-Boliden. Das 'Halbformat' wird da nicht für voll genommen... :lol:

Gruß, Graukater
 
"L" ist doch nur ein Buchstabe... die CPS Liste ist ja als liste für "profis" gedacht und dort stehen auch linsen wie das 17-55 2,8 is usm o.ä. drin...
 
L-Objektive haben u.a. einen Staub- und Spritzwasserschutz. Ich kenn kein EF-S, dass da mithalten kann. Zudem habe ich mal gelesen, dass bei den L zusätzlich speziell vergütete "Gläser" verbaut sein sollen, finde aber die Quelle nicht mehr.
 
L-Objektive haben u.a. einen Staub- und Spritzwasserschutz. Ich kenn kein EF-S, dass da mithalten kann. Zudem habe ich mal gelesen, dass bei den L zusätzlich speziell vergütete "Gläser" verbaut sein sollen, finde aber die Quelle nicht mehr.

Bla bla :-D

1. Nicht alle L-Objektiv sind staub- und spritzwassergeschützt
2. Einige nur in Verbindung mit einem Protect-Filter
3. Dein 17-55/2.8 z.B. hat die gleich hoch vergüteten Linsen wie ein L
4. Diese Diskussion warum EF-s kein L trägt ist tot langweilig und fast wöchentlich hier zu lesen!
 
Canon hat nun mal die Auffassung, dass sich ein L-Objektiv auch an APS-H und KB anflanschen lassen muss und mehr kann man dazu nicht schreiben.

Vielleicht wird ja mal eine neue Klasse für APS-C eingeführt, ...glaube ich aber nicht (aus Kostengründen). ;)
 
Und vermutlich wäre der Aufschrei aus dem Vollformatlager sicherlich groß :D
Okay, das wird eher weniger der Grund sein. Aber EF-S ist ja eigentlich darum eingeführt worden, dass man einfachere Objektive bauen kann (vor allem WW) und diese somit auch günstiger sein können. Das widerspricht sich ein klein wenig mit dem L-Konzept, wo Preis grob gesagt nur die zweite Rolle spielt.

Und wie schon genannt, gibt es auch sehr gute und L-adäquate EF-S Objektive.

lg Ben
 
Canon hat nun mal die Auffassung, dass sich ein L-Objektiv auch an APS-H und KB anflanschen lassen muss

Das ist die einzige sinnvolle (und richtige) Antwort bisher...
Genau so ist es:
Die "professionelle" Objektivserie muss auch zu den entsprechenden profesionellen Bodies passen... und da keine 1er oder 5er EF-s frisst, gibts auch keine EF-s Ls...
 
Das ist die einzige sinnvolle (und richtige) Antwort bisher...
Genau so ist es:
Die "professionelle" Objektivserie muss auch zu den entsprechenden profesionellen Bodies passen... und da keine 1er oder 5er EF-s frisst, gibts auch keine EF-s Ls...

Ja genau!
Wär nämlich nicht besonders sinnvoll wenn die Top-Objektive nicht an die Top-Bodys passen ;)
 
Ja genau!
Wär nämlich nicht besonders sinnvoll wenn die Top-Objektive nicht an die Top-Bodys passen ;)

Ui, dann ist die einstellige 7D wohl nur Mittelsegment...

Unglaublich, dass so viele unbedingt diesen doofen roten Ring brauchen. Wenn ich hier schreiben würde, was keine 3 Stunden in der Vergangenheit heute mit einem 70-200/4L passiert ist, dann relativiert sich der doofe Ring wirklich. Von wegen tadellose Bauqualität....
 
Laut Canon schon. Zumindest qualifiziert sie nicht für CPS.
Doch!
Zumindest reicht es für eine Silver-Mitgliedschaft.

Jetzt bräuchte man also noch einen weiteren Body, der qualifiziert, z.B. ne 40/50/60/7D, 5D/5DmkII, 1DmkII/1DmkIII/DmkIV, 1DsII/1DsII, 1V

Bliebe man an APS-C würden ein EF-S 10-22, EF-S 17-55, EF-S 60makro zusammen qualifizieren.
 
Habe guten Kontakt zum Canon-Marketing. Da überlegt man wohl, auch für EFS-Linsen eine Premium-Line einzuführen. Die Objektive sind dann entsprechend entsprechend vergütet und sollen die Bezeichnung "K1CK A55" tragen, in goldenen Lettern, auf violettem Untergrund. Passendes Accessoire, wie Goldketten mit diesem Schriftzug sind auch in der Planung.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten