WERBUNG
Ef-S L Lens
- Themenersteller alex_ksr
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- l-objektive
Gast_232033
Guest
Aber klar doch.
Crop is not Luxury.
LG Falko
Crop is not Luxury.
LG Falko
"L" ist doch nur ein Buchstabe... die CPS Liste ist ja als liste für "profis" gedacht und dort stehen auch linsen wie das 17-55 2,8 is usm o.ä. drin...
Bla bla :-D
1. Nicht alle L-Objektiv sind staub- und spritzwassergeschützt
2. Einige nur in Verbindung mit einem Protect-Filter
3. Dein 17-55/2.8 z.B. hat die gleich hoch vergüteten Linsen wie ein L
4. Diese Diskussion warum EF-s kein L trägt ist tot langweilig und fast wöchentlich hier zu lesen!
Und vermutlich wäre der Aufschrei aus dem Vollformatlager sicherlich groß 
Okay, das wird eher weniger der Grund sein. Aber EF-S ist ja eigentlich darum eingeführt worden, dass man einfachere Objektive bauen kann (vor allem WW) und diese somit auch günstiger sein können. Das widerspricht sich ein klein wenig mit dem L-Konzept, wo Preis grob gesagt nur die zweite Rolle spielt.
Und wie schon genannt, gibt es auch sehr gute und L-adäquate EF-S Objektive.
lg Ben
Okay, das wird eher weniger der Grund sein. Aber EF-S ist ja eigentlich darum eingeführt worden, dass man einfachere Objektive bauen kann (vor allem WW) und diese somit auch günstiger sein können. Das widerspricht sich ein klein wenig mit dem L-Konzept, wo Preis grob gesagt nur die zweite Rolle spielt.
Und wie schon genannt, gibt es auch sehr gute und L-adäquate EF-S Objektive.
lg Ben
Das ist die einzige sinnvolle (und richtige) Antwort bisher...
Genau so ist es:
Die "professionelle" Objektivserie muss auch zu den entsprechenden profesionellen Bodies passen... und da keine 1er oder 5er EF-s frisst, gibts auch keine EF-s Ls...
Ja genau!
Wär nämlich nicht besonders sinnvoll wenn die Top-Objektive nicht an die Top-Bodys passen
Gast_232033
Guest
Ja, die Profis wollen auch lieber unter sich sein!
LG Falko
LG Falko
Ja genau!
Wär nämlich nicht besonders sinnvoll wenn die Top-Objektive nicht an die Top-Bodys passen
Ui, dann ist die einstellige 7D wohl nur Mittelsegment...
Unglaublich, dass so viele unbedingt diesen doofen roten Ring brauchen. Wenn ich hier schreiben würde, was keine 3 Stunden in der Vergangenheit heute mit einem 70-200/4L passiert ist, dann relativiert sich der doofe Ring wirklich. Von wegen tadellose Bauqualität....
Laut Canon schon. Zumindest qualifiziert sie nicht für CPS.
Doch!
Zumindest reicht es für eine Silver-Mitgliedschaft.
Jetzt bräuchte man also noch einen weiteren Body, der qualifiziert, z.B. ne 40/50/60/7D, 5D/5DmkII, 1DmkII/1DmkIII/DmkIV, 1DsII/1DsII, 1V
Bliebe man an APS-C würden ein EF-S 10-22, EF-S 17-55, EF-S 60makro zusammen qualifizieren.
Habe guten Kontakt zum Canon-Marketing. Da überlegt man wohl, auch für EFS-Linsen eine Premium-Line einzuführen. Die Objektive sind dann entsprechend entsprechend vergütet und sollen die Bezeichnung "K1CK A55" tragen, in goldenen Lettern, auf violettem Untergrund. Passendes Accessoire, wie Goldketten mit diesem Schriftzug sind auch in der Planung.
WERBUNG