EF-S 17-55mm f2.8 umfangreiche Testbilder

[pino]

Hi

Konnte es nun auch nicht lassen mir das 17-55 is usm zu kaufen.

Hier mal ein Paar Bilder werde später noch welche einstellen wenn ihr wollt.


Habe gerade noch eins bei 17mm 2,8 gefunden zwar wieder kein tolles Motiv
für mich aber denoch ne sehr gute Schärfe.

Weiss leider nicht so richtig wie man Crops macht wenn aber jemand lust hat schicke ich ihm (ihr) gerne die Originale per msn oder icq zu.

gruss pino

 

[DonRobodroid]

Hier mal ein Paar Bilder werde später noch welche einstellen wenn ihr wollt.

Ich denke ich spreche mal eben für alle: Ja, wollen wir!!!
Auch wenn die beiden gezeigten Bilder jetzt nicht superspektakulär sind und auf alle Fälle 100%-Crops zur endgültigen, unabhängigen, überparteilichen Beurteilung der Abbildungsqualität fehlen, so finde ich dennoch den Sneaker-auf-Laminatboden bei ner 6tel Sekunde nicht ganz schlecht... IS roxx eben.

Viele Grüße,
- Don [:-]

 

[Kuulio]

ich müsste meins heute oder morgen bekommen, dann gibts von mir auch Testbidler

 

[tinu]

Ich habe nicht mehr so viel WEB-Space frei, dass ich viele Bilder in voller Auflösung einstellen kann/möchte. Auch hatte ich noch nicht viel Gelegenheit, das 17-55 einzusetzen. Aber hier sind mal zwei:
http://www.pbase.com/tinu/image/62234855
http://www.pbase.com/tinu/image/62234858
(Jeweils unten auf "original" klicken)
Das erstere abgeblendet und etwas stärker geschärft, das zweite mit 2.8 und bzgl. Schärfe kann jeder mal selbst rumspielen.
Gruss Tinu

 

[Roger66]

Schon ziemlich aufschlussreich, diese Beispiele.

Nachdem die Tauglichkeit in mittleren Brennweiten mehr als ausreichend belegt ist, wären für mich zumindest mal ein paar (mehr) Bildbeispiele bei den Brennweiten-Extremen 17 und 55 mm und f2.8 interessant.

 

[krokodile]

Hallo, ich habe meins seit letzten Freitag und bin leider übers Wochenende nicht dazu gekommen ein paar Bilder zu machen . Dann bin ich halt heut abend noch kurz losgezogen, habe aber halt nur JPG-Bilder gemacht.
Also das Objektiv ist einfach super. Die Verarbeitung ist sehrgut (natürlich kein L) und das Gewicht ist auch o.k. Die Fokusierung ist top und schnell.
Habe es bisher nicht bereut .

Gruß Harald

 

[Ska]

Das sind aber alles keine Crops oder?

 

[krokodile]

Das sind aber alles keine Crops oder?

Doch das sind Crops!!!

 

[Ska]

Oh! Ich bin beeindruckt!

 

[IntEmon]

Oh! Ich bin beeindruckt!

Verstehe ich nicht: von was bist du beeindruckt bei diesem Briefmarken-Bildchen? Ich schätze, mit einer guten traditionellen KB-Kamera kriegt man das gleiche Ergebnis. ch bezweifle ja nicht, dass das Objektiv 17-55 gut ist und dass das IS wertvolle Dientse leistet. Aber als Beweis für die Schärfe taugen die massenhaft im Briefmarken-Format hier eingestellen Fotos nicht.

 

[TMP]

Verstehe ich nicht: von was bist du beeindruckt bei diesem Briefmarken-Bildchen? Ich schätze, mit einer guten traditionellen KB-Kamera kriegt man das gleiche Ergebnis. ch bezweifle ja nicht, dass das Objektiv 17-55 gut ist und dass das IS wertvolle Dientse leistet. Aber als Beweis für die Schärfe taugen die massenhaft im Briefmarken-Format hier eingestellen Fotos nicht.

Mir scheint, Du weißt nicht was ein Crop(-Bild) ist. Das ist ein 100% Ausschnitt aus dem Original Bild. Da kann man genauso gut die Schärfe beurteilen wie im Gesamtbild (einen geeigneten Ausschnitt mal vorausgesetzt)
Das Forum hat nunmal eine Größenbeschränkung. Da bleibt halt nichts anderes übrig als zu croppen...

 

[tinu]

Doch das sind Crops!!!

Das erste wohl kaum ...
Gruss Tinu

 

[Ska]

Genau deswegen hab ich nachgefragt weil mir das nicht wirklich als crop erschien...

Zumal es wieder Bilder unter guten Lichtverhältnissen sind

 

[krokodile]

Mir scheint, Du weißt nicht was ein Crop(-Bild) ist. Das ist ein 100% Ausschnitt aus dem Original Bild. Da kann man genauso gut die Schärfe beurteilen wie im Gesamtbild (einen geeigneten Ausschnitt mal vorausgesetzt)
Das Forum hat nunmal eine Größenbeschränkung. Da bleibt halt nichts anderes übrig als zu croppen...

Hallo Leute,

da bin ich von falschen Vorraussetzungen ausgegangen, ich dachte mit Crop meint man die Kamera (1,6) .

Dann sind dies natürlich keine Crops, sondern nur Fotos welche in der Größe verkleinert wurden.

Sorry

 

[TMP]

da bin ich von falschen Vorraussetzungen ausgegangen, ich dachte mit Crop meint man die Kamera (1,6) .Sorry

Sowohl als auch. "to crop" heißt sowas wie "abschneiden". Kann sich also auf ein Bild beziehen, oder aber auch den Sensor, von dem man (gedanklich) einen Teil vom Kleinbildformat abschneidet, um auf die Sensorgröße zu kommen.

 

[buntbahner]

Hallo,

ich fotografiere seit ca. 3 Wochen mit dem EF-S 17-55mm und bin davon sehr angetan. Im Vergleich zu meinem EF-S 60mm sind die Bilder nicht ganz so scharf und beim WW auch leicht verzerrt, aber damit kann ich leben.


Hier ein Beispiel für ein ungeschärftes Bild:

Hier der 100% Ausschnitt:

Und hier gibts das Originalbild:

http://www.buntbahn.de/fido/img_2027.jpg


Die Lok ist ca 80cm lang und fährt auf 7,25" Gleisen.

Auf Wunsch habe ich viele weitere Modellbahn-Testbilder - notfalls auch ein Hausdach

 

[Ska]

uh, danke dafür!

 

[GMil]

Hier mal ein grenzwertiges Bild + Crop mit dem 2,8/17-55 mit folgenden Daten (ich weiß nicht, ob die Exifs kommen):

F2,8, 1/5 s frei Hand, ISO 400, nachts um 22:45 Uhr (Uups, die Cam steht noch auf Winterzeit). Die Szene wird beleuchtet von einem Sonnwendfeuer etwa 20 m rechts hinter mir. Dem Gefühl nach war es stockduster!

 

[Ska]

Hm.... CA am rechten bereich

Wars denn den Augen nach dunkler als auf dem Bild? Versteh die Beschreibung nichso ganz...

 

[OnkelTom]

Verstehe ich nicht: von was bist du beeindruckt bei diesem Briefmarken-Bildchen? Ich schätze, mit einer guten traditionellen KB-Kamera kriegt man das gleiche Ergebnis. ch bezweifle ja nicht, dass das Objektiv 17-55 gut ist und dass das IS wertvolle Dientse leistet. Aber als Beweis für die Schärfe taugen die massenhaft im Briefmarken-Format hier eingestellen Fotos nicht.

Man kann auf die Briefmarken klicken und bekommt ein Fenster mit der Originalgröße des Bildes geöffnet.

Gruß,
Thomas