-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Alle Informationen dazu gibt es demnächst hier. -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
EF 70-200 mm f/4L USM oder EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM
- Themenersteller th26
- Erstellt am
AW: EF 70-200mm f/4L USM oder EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
Dennoch kommt die Qualität nicht annähernd an das L heran oder?`
Hab ehrlich gesagt keine Lust, dass nach nem halben Jahr der Tubus
vorne raus rutscht oder ähnliches.
Aber dennoch weiss ich einfach nciht, ob man auf den IS/100mm verzichten
kann?!
Dennoch kommt die Qualität nicht annähernd an das L heran oder?`
Hab ehrlich gesagt keine Lust, dass nach nem halben Jahr der Tubus
vorne raus rutscht oder ähnliches.
Aber dennoch weiss ich einfach nciht, ob man auf den IS/100mm verzichten
kann?!
AW: EF 70-200mm f/4L USM oder EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
Funktioniert denn dann der AF noch?
Ich dachte der hört nach Blende 5,6 auf.
Ist der Ausschuss sehr viel höher mit TC?
Kannst Du vielleicht ein Bild, plus 100% Crop mit TC einstellen?
Funktioniert denn dann der AF noch?
Ich dachte der hört nach Blende 5,6 auf.
Ist der Ausschuss sehr viel höher mit TC?
Kannst Du vielleicht ein Bild, plus 100% Crop mit TC einstellen?
AW: EF 70-200mm f/4L USM oder EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
leider kann ich keine Bilder einstellen. Der AF funktioniert - ist ja der konko 1,5 MC. Der leitet ja nix weiter. Ich finde es ist ein handliches Objektiv was sehr gut Leistung auch bei 300mm bringt. Ein kleines fitzel fehlt zum L - aber soweit ist es wirklich nicht mehr. 70-200 + TK ist schon sehr lang, da ist das 70-300 kürzer (Obejktiv länge). Die kombi 70-300 + TK ist aber nur ein gute Notlösung und kein reiner Ersatz für ein 100-400. Sie klappt auch nur bei gutem Wetter. Gibt es keinen Händler um die Ecker oder in der näheren Umgebung wo du eins oder evtl. sogar beide Testen kannst? Das bringt am meisten Klarheit!
leider kann ich keine Bilder einstellen. Der AF funktioniert - ist ja der konko 1,5 MC. Der leitet ja nix weiter. Ich finde es ist ein handliches Objektiv was sehr gut Leistung auch bei 300mm bringt. Ein kleines fitzel fehlt zum L - aber soweit ist es wirklich nicht mehr. 70-200 + TK ist schon sehr lang, da ist das 70-300 kürzer (Obejktiv länge). Die kombi 70-300 + TK ist aber nur ein gute Notlösung und kein reiner Ersatz für ein 100-400. Sie klappt auch nur bei gutem Wetter. Gibt es keinen Händler um die Ecker oder in der näheren Umgebung wo du eins oder evtl. sogar beide Testen kannst? Das bringt am meisten Klarheit!
AW: EF 70-200mm f/4L USM oder EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
Auch im Zoo gibt es schon mal Bedarf für mehr als 200mm BW. Manche Gehege sind groß oder die Tiere auch schon mal etwas kleiner. Und IS ist immer dann notwendig, wenn die Lichtverhältnisse nicht mehr optimal sind.
Anbei ein paar Bilder vom Berliner Tierpark Anfang Oktober, "geschossen" mit dem 70-300 IS USM. Alle Bilder vom RAW ins jpg konvertiert und dann verkleinert und nur ganz wenig nachgeschärft. Die unverkleinerten jpgs liefern noch schärfere Bilder, auf einem Bild aus dem Labor im Format 20x30 siehst du jedes Häärchen.
Gruß
Michael
Auch im Zoo gibt es schon mal Bedarf für mehr als 200mm BW. Manche Gehege sind groß oder die Tiere auch schon mal etwas kleiner. Und IS ist immer dann notwendig, wenn die Lichtverhältnisse nicht mehr optimal sind.
Anbei ein paar Bilder vom Berliner Tierpark Anfang Oktober, "geschossen" mit dem 70-300 IS USM. Alle Bilder vom RAW ins jpg konvertiert und dann verkleinert und nur ganz wenig nachgeschärft. Die unverkleinerten jpgs liefern noch schärfere Bilder, auf einem Bild aus dem Labor im Format 20x30 siehst du jedes Häärchen.
Gruß
Michael
AW: EF 70-200mm f/4L USM oder EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
Sorry, aber das ist absoluter Käse.
Der IS korrigiert in einer vertikalen und einer horizontalen Richtung.
Bei Mode2 wird eine Richtung deaktiviert.
Wenn ich jetzt mein Objektiv von oben nach unten oder links nach rechts (zur optischen Achse) schüttle, greift der IS ein und korrigiert gegen die Bewegung.
Würde der IS Drehbewegungen (zur optischen Achse) ausgleichen wäre er erschreckend ineffektiv.
Gruß!
Sorry, aber das ist absoluter Käse.
Der IS korrigiert in einer vertikalen und einer horizontalen Richtung.
Bei Mode2 wird eine Richtung deaktiviert.
Wenn ich jetzt mein Objektiv von oben nach unten oder links nach rechts (zur optischen Achse) schüttle, greift der IS ein und korrigiert gegen die Bewegung.
Würde der IS Drehbewegungen (zur optischen Achse) ausgleichen wäre er erschreckend ineffektiv.
Gruß!
AW: EF 70-200mm f/4L USM oder EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
Mit solchen Aussagen wäre ich vorsichtig... die Wackelbewegungen, welche du ausführst und die der IS üblicherweise ausgleicht, SIND Drehbewegungen um einen virtuellen (Massen)Mittelpunkt (Kameragehäuse oder auch knapp dahinter - Sucher am Auge steht fast komplett still und Frontlinse des Objektives bewegt sich recht deutlich). Es sind keine linearen Bewegungen (Translation), welche den IS vor eine wesentlich schwierigere Aufgabe stellen
Das hat alles nichts mit Drehbewegungen zur optischen Achse zu tun... diese kann der IS ohnehin nicht ausgleichen.
Sorry, aber das ist absoluter Käse.
Mit solchen Aussagen wäre ich vorsichtig... die Wackelbewegungen, welche du ausführst und die der IS üblicherweise ausgleicht, SIND Drehbewegungen um einen virtuellen (Massen)Mittelpunkt (Kameragehäuse oder auch knapp dahinter - Sucher am Auge steht fast komplett still und Frontlinse des Objektives bewegt sich recht deutlich). Es sind keine linearen Bewegungen (Translation), welche den IS vor eine wesentlich schwierigere Aufgabe stellen
Das hat alles nichts mit Drehbewegungen zur optischen Achse zu tun... diese kann der IS ohnehin nicht ausgleichen.
AW: EF 70-200mm f/4L USM oder EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
Schau mal hier: https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=2403905&postcount=30
Schau mal hier: https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=2403905&postcount=30
AW: EF 70-200mm f/4L USM oder EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
Ok, sorry, wir meinen in etwa das gleiche.
Trotzdem sinds auch dann eben nicht immer nur Drehbewegungen um den Kameraschwerpunkt - der IS kann auch ausschließliche vertikale oder horizontale Bewegungen ausgleichen (Was beim MODE2 z.B. passiert).
Mit solchen Aussagen wäre ich vorsichtig... die Wackelbewegungen, welche du ausführst und die der IS üblicherweise ausgleicht, SIND Drehbewegungen um einen virtuellen (Massen)Mittelpunkt (Kameragehäuse oder auch knapp dahinter - Sucher am Auge steht fast komplett still und Frontlinse des Objektives bewegt sich recht deutlich). Es sind keine linearen Bewegungen (Translation), welche den IS vor eine wesentlich schwierigere Aufgabe stellen
Das hat alles nichts mit Drehbewegungen zur optischen Achse zu tun... diese kann der IS ohnehin nicht ausgleichen.
Ok, sorry, wir meinen in etwa das gleiche.
Trotzdem sinds auch dann eben nicht immer nur Drehbewegungen um den Kameraschwerpunkt - der IS kann auch ausschließliche vertikale oder horizontale Bewegungen ausgleichen (Was beim MODE2 z.B. passiert).
AW: EF 70-200mm f/4L USM oder EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
Okay, der Kenko x1,5 teilt der Kamera nicht mit dass er da ist und eine Blende klaut. Das hatte ich übersehen.
Sprich mit dem 1,4 würde der TC nicht mehr gehen, während er mit dem 1,5 noch funktioniert, aber recht langsam wird.
Okay, der Kenko x1,5 teilt der Kamera nicht mit dass er da ist und eine Blende klaut. Das hatte ich übersehen.
Sprich mit dem 1,4 würde der TC nicht mehr gehen, während er mit dem 1,5 noch funktioniert, aber recht langsam wird.
AW: EF 70-200mm f/4L USM oder EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
Hi Ihr Profis und Semiprofessionellen.....,
ich bin ein blutiger Anfänger und ganz gespannt auf gute Tipps. Habe jetzt hier vor mir ein 70-200 L IS USM liegen und ein 70-300 DO IS USM und bin soooo schwer am überlegen welches ich behalten soll.
Hintergrund:
Gerne Portraits aber ein wenig "unerkannt" und nicht so aufdringlich, daher mittels Tele... mit dem 70-200er schon ein wenig rumprobiert & festgestellt, hätte gerne ein 70-600..... aber etwas schwierig.
Frage:
Welchen "Test" würdet ihr mir empfehlen um mich gut zu entscheiden. Von der Haptik ist es klar das L, aber schön unauffälig ist das DO und hat 100mm mehr. Also wie mache ich die Aussagekräftigsten Testphotos mit beiden, damit ihr und ich beurteilen könnt, welches wirklich besser ist?!?
Bin schon ganz gespannt auf Euer Feedback!
greetz
P.S.: Dachte mir mal, die Frage passt hier hin, auch wenn es ein DO ist, oder?
Hi Ihr Profis und Semiprofessionellen.....,
ich bin ein blutiger Anfänger und ganz gespannt auf gute Tipps. Habe jetzt hier vor mir ein 70-200 L IS USM liegen und ein 70-300 DO IS USM und bin soooo schwer am überlegen welches ich behalten soll.
Hintergrund:
Gerne Portraits aber ein wenig "unerkannt" und nicht so aufdringlich, daher mittels Tele... mit dem 70-200er schon ein wenig rumprobiert & festgestellt, hätte gerne ein 70-600..... aber etwas schwierig.
Frage:
Welchen "Test" würdet ihr mir empfehlen um mich gut zu entscheiden. Von der Haptik ist es klar das L, aber schön unauffälig ist das DO und hat 100mm mehr. Also wie mache ich die Aussagekräftigsten Testphotos mit beiden, damit ihr und ich beurteilen könnt, welches wirklich besser ist?!?
Bin schon ganz gespannt auf Euer Feedback!
greetz
P.S.: Dachte mir mal, die Frage passt hier hin, auch wenn es ein DO ist, oder?
AW: EF 70-200mm f/4L USM oder EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
Verkaufe beide und hole dir das 70-300 IS. Das bietet dieselbe optische Leistung wie das DO und für das Geld. Ich habe keine Unterschiede fesstellen können, lediglich die Verarbeitung erschien beim DO etwas wertiger.
Was du dann über hast bekommst du noch schöne andere Sachen die in deinen Rucksack passen z.B. ein EF 85 1,8
Verkaufe beide und hole dir das 70-300 IS. Das bietet dieselbe optische Leistung wie das DO und für das Geld. Ich habe keine Unterschiede fesstellen können, lediglich die Verarbeitung erschien beim DO etwas wertiger.
Was du dann über hast bekommst du noch schöne andere Sachen die in deinen Rucksack passen z.B. ein EF 85 1,8
AW: EF 70-200mm f/4L USM oder EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
Hey Horatio,
wenn ich die ganze Zeit meinen Freunden mit der Knipse vor der Nase rumfummele & sie dann womöglich noch blitzdingse, dann sind sie immer sehr schnell - na sagen wir mal unfotogen. Daher lieber etwas Abstand, dann quatschen und lachen alle in Ruhe und mit ein wenig Glück bekomm ich ein schönes Photo. Das war gemeint!
Hey Horatio,
wenn ich die ganze Zeit meinen Freunden mit der Knipse vor der Nase rumfummele & sie dann womöglich noch blitzdingse, dann sind sie immer sehr schnell - na sagen wir mal unfotogen. Daher lieber etwas Abstand, dann quatschen und lachen alle in Ruhe und mit ein wenig Glück bekomm ich ein schönes Photo. Das war gemeint!
AW: EF 70-200mm f/4L USM oder EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
Seid ihr auch an vergleichsbildern 70-200 is usm mit 70-300 DO is usm interessiert?
Habe jetzt mal ein paar aufnahmen gemacht, allerdings nicht in raw, nur in max. jpg.
Habe hier dpp, zoombrowser (beides von canon) und irfanview. Wie mache ich denn jetzt die berühmten 100% crops? Bitte mal `ne kurze Info.
Danke
Seid ihr auch an vergleichsbildern 70-200 is usm mit 70-300 DO is usm interessiert?
Habe jetzt mal ein paar aufnahmen gemacht, allerdings nicht in raw, nur in max. jpg.
Habe hier dpp, zoombrowser (beides von canon) und irfanview. Wie mache ich denn jetzt die berühmten 100% crops? Bitte mal `ne kurze Info.
Danke
AW: EF 70-200mm f/4L USM oder EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
Ein paar gute Vergleichsbilder Bilder sind immer gerne gesehen.
Am Besten sowohl das Gesamtbild verkleinert, als auch ein Crop.
Der Crop ist ein nicht verkleinerter Ausschnitt des Bildes.
In Irfanview kannst Du zum Beispiel einfach mit der Maus ein Ausschnitt bestimmen und diesen Ausschneiden.
In der Deutschen Version heißt der Menüpunkt "Bearbeiten" -> "Freistellen",
in der Englischen Version "Edit" -> "Crop Selection".
Den Ausschnitt dann Abspeichern und hier hochladen.
Ein paar gute Vergleichsbilder Bilder sind immer gerne gesehen.
Am Besten sowohl das Gesamtbild verkleinert, als auch ein Crop.
Der Crop ist ein nicht verkleinerter Ausschnitt des Bildes.
In Irfanview kannst Du zum Beispiel einfach mit der Maus ein Ausschnitt bestimmen und diesen Ausschneiden.
In der Deutschen Version heißt der Menüpunkt "Bearbeiten" -> "Freistellen",
in der Englischen Version "Edit" -> "Crop Selection".
Den Ausschnitt dann Abspeichern und hier hochladen.
WERBUNG