EF 70-200 2,8L IS I vs. EF 70-200 2,8L IS II

[pinguin1111]

Ich bin mir nicht sicher, nein ich sag mal so, die vom IIer gezeigten Crops von thaetig sehen nicht besser aus. Die Version I ist aber stark vom Winkel des einfallenden Licht abhängig. Es ist bei Offenblende schnell zickig, evtl sind da die Vorteile der IIer

...und gerade hab ich erst gesehen das ich unsere Lilly (Katze) mit 1/20tel Freihand erwischt habe. Denke der Stabi tut auch seinen Dienst ganz gut...
Habe mir gestern einen 2x Konverter bestellt, stelle dann mal ein paar Bildchen mit 400mm ein, mal sehn wie die dann so sind.

 

['Ingo]

Das steht auch noch auf der Rückseite meines Wunschzettels vom EF70-200 2.8L IS II

 

[pinguin1111]

Das steht auch noch auf der Rückseite meines Wunschzettels vom EF70-200 2.8L IS II

Ich hab das Ding schon in der Signatur stehen, so "scharf" bin ich jetzt drauf

 

[thaetig]

Hab mir gerade die Crops von "Pinguin" angesehen - also wenn die auch "einfach so" aus der Cam raus sind - Respekt! DAS würde ich dann gewiss auch nicht verkaufen (oder tauschen) wollen - ganz ehrlich!

Die sind genau so gut (vom Motiv her natürlich besser!)...

 

[pinguin1111]

Hab mir gerade die Crops von "Pinguin" angesehen - also wenn die auch "einfach so" aus der Cam raus sind - Respekt! DAS würde ich dann gewiss auch nicht verkaufen (oder tauschen) wollen - ganz ehrlich!

Die sind genau so gut (vom Motiv her natürlich besser!)...

Also, da ich nur in Raw speicher sind die mit DPP in jpg konvertiert mit Schärfe 3 und einer minimalen Kontrastanhebung um eine Stufe...
Wenn Du die jpg´s in DPP anschaust kannst Du die Exifs anzeigen lassen.

 

[thaetig]

Also, da ich nur in Raw speicher sind die mit DPP in jpg konvertiert mit Schärfe 3 und einer minimalen Kontrastanhebung um eine Stufe...
Wenn Du die jpg´s in DPP anschaust kannst Du die Exifs anzeigen lassen.

Dann würd' ich das behalten! Du scheinst wirklich ein äußerst gutes Exemplar (I) zu haben - damit wäre ich mehr als zufrieden! BTW: hatte ich schon erwähnt, dass ich Canon HASSE für ihre Serienstreuung(?)

Du machst schöne Fotos.

[Hast den 100% Crop von dem Scheinwerfer schon gesehen? - den finde ich schon extrem scharf ... Deinen "Spatz" aber auch - ich warte auf vernünftiges Wetter!!! Dann hoffe ich, was machen zu können, das den Namen "Foto" verdient]

 

[pinguin1111]

[Hast den 100% Crop von dem Scheinwerfer schon gesehen? - den finde ich schon extrem scharf ... Deinen "Spatz" aber auch - ich warte auf vernünftiges Wetter!!! Dann hoffe ich, was machen zu können, das den Namen "Foto" verdient]

Scheinwerfer ist super! Der crop war ja der Grund das ich meine Linse nochmal vorgeschnallt habe...
....aber der Spatz ist von "eisvogel4ever", er ist sicher der den Du mit "schöne Bilder" meinst.
Ist übrigens auch meine Meinung, auch wenn bei Seinem Bildern die Schärfe auf 5-6 steht, was im Ergebnis aber recht gut wirkt!
Zur Katze schau Dir das mal an. Unter diesen Umständen finde ich es schon recht brauchbar. Als Sie sich so schön ins Gegenlicht gesetzt hatte habe ich einfach abgedrückt ohne groß die Einstellungen zu kontrollieren. Es ist halt ein Schnappschuß der zeigen sollte wie gut der Stabi funktioniert.

 

[Its_me_now]

Sehe leider kaum Bilder hier.

Habe mir die Version II als Anfänger geleistet und muß sicherlich noch viel lernen.

Konnte gesten auf der Techno Classica kurz vor Ende auch noch mal das Tele zücken

Kommentare und Verbesserungen willkommen.

Its_me_now

 

[Grabenfotograf]

Sehe leider kaum Bilder hier.

Dafür gibt es ja auch den Beispielbilder-Thread

 

[Its_me_now]

Sorry, kommt nicht mehr vor

 

[thaetig]

Sehe leider kaum Bilder hier.

Habe mir die Version II als Anfänger geleistet und muß sicherlich noch viel lernen.

Konnte gesten auf der Techno Classica kurz vor Ende auch noch mal das Tele zücken

Kommentare und Verbesserungen willkommen.

Its_me_now

Hallo "It's me now"...

Wie passen denn bitte eine Canon 500D Starter Kit und das 70-200 f/2.8 L II IS zusammen(?) - nicht, dass Deine Fotos nicht prima wären (insbesondere das nachgezogene Rennauto von der Rennstrecke - alle Achtung, das ist nicht einfach! - sicher, dass Du kompletter Anfänger bist?), aberr irgendwie ist die Kombi eher ungewöhnlich

 

[eisvogel4ever]

Hallo "It's me now"...

Wie passen denn bitte eine Canon 500D Starter Kit und das 70-200 f/2.8 L II IS zusammen(?) - nicht, dass Deine Fotos nicht prima wären (insbesondere das nachgezogene Rennauto von der Rennstrecke - alle Achtung, das ist nicht einfach! - sicher, dass Du kompletter Anfänger bist?), aberr irgendwie ist die Kombi eher ungewöhnlich

Na ja, beim Rennauto eine 1/80sec und Blende 14 ist nicht so ganz richtig, richtig scharf ist es dadurch auch nicht, besser wäre da wohl eine kürzere Zeit, größere Blende und wenn es nicht gereicht hätte etwas über die eingestellten Iso 100.
Aber das wird schon und für den Anfang sind die Fotos schon recht gut.

Gruß

Thomas

 

[HQ_seppel]

Na ja, beim Rennauto eine 1/80sec und Blende 14 ist nicht so ganz richtig, richtig scharf ist es dadurch auch nicht, besser wäre da wohl eine kürzere Zeit, größere Blende und wenn es nicht gereicht hätte etwas über die eingestellten Iso 100.
Aber das wird schon und für den Anfang sind die Fotos schon recht gut.

Gruß

Thomas

Da kann ich dir nur zustimmen, denn ab ca. blende 8 setzt bei der Optik bereits die Beugungsunschärfe ein. Jedenfalls beim MK1.

 

[Sway4]

A: vobn welchen katzenbildern redet ihr eigentlich - ich seh irgendwie keins


B: nochmal 2 links, die schonmal eingestellt wurden, aber vielleicht in vergessenheit geraten sind, da sind ja auch ganz paar bild schon da!
1. http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=838247
2. http://www.fredmiranda.com/forum/topic/749071

C: Was mich mal interessieren würde ist, sich die 700€ fürs MKII lohnen, oder eher nicht - was denkt ihr?

 

[eisvogel4ever]

C: Was mich mal interessieren würde ist, sich die 700€ fürs MKII lohnen, oder eher nicht - was denkt ihr?

Ich denke das muss jeder für sich entscheiden, was beim II auf jeden Fall verbessert wurde ist der IS, aber im Moment gibt es noch zu wenig Fotos um das abschließend zu beantworten, und wenn man ein nicht zu altes gebrauchtes I kauft kann man schon 1200.- sparen und das ist eine ganze Menge, ich jedenfalls werde mein I nicht tauschen, wie hier bei meinen gezeigten Fotos zu sehen ist habe ich ein sehr gutes I bekommen und glaube nicht das da das II viel besser sein wird.

Gruß

Thomas

 

[pinguin1111]

A: vobn welchen katzenbildern redet ihr eigentlich - ich seh irgendwie keins

Das war ein Querverweis von "Ingo" siehe hier in den Beispielbilder-Thread von Version 1.
Im dritten Zitat findest du den Absprung zu dem Bild.

 

[Its_me_now]

Hallo thaetig, eisvogel4ever und HQ_seppel

Danke für die Tipps zum Mitziehen.

500D und 70-200 2.8 L IS II USM bedeutet, dass man auch technisch noch Potential hat sich zu entwickeln

Investiere gern mehr in Gläser.
Suche jetzt noch etwas schönes für den Weitwinkelbereich. EF 16-35/2.8 L USM II oder EF-S 17-55/2.8 IS USM.

Grüße

Its_me_now

 

[neo171170]

AW: Canon EF 70-200/2.8L IS II USM

Na, wie wäre es denn mit einem Kommentar zu diesem hier?

https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=1265984&d=1271065394

Johnny

das ist mir natürlich aufgefallen! Ich suche eben nach Argumenten, mein 85er und 135er zugunsten dieses Glases aufzugeben! Was mich jedoch noch nicht 100% glücklich macht, ist das Bokee! Bei dem verlinkten Bild sieht das tatsächlich ganz gut aus, andere wiederum könnten (auf das bokee bezogen) auch von einer "Russentonne" stammen

 

[Grabenfotograf]

AW: Canon EF 70-200/2.8L IS II USM

Bin Anfänger, die Schärfe nicht immer genau richtig.
Aber versuche trotzdem mal einige Bilder zu zeigen.
Vielleicht helfen Sie euch ja.

Ich würde an deiner Stelle ab und an von ISO 100 auf ISO 200 oder ISO 400 gehen um Verwackler zu vermeiden. Aber der IS scheint gute Arbeit zu machen 200mm und eine 1/20zigstel... (oder war da ein Stativ im Spiel?)

 

[Its_me_now]

AW: Canon EF 70-200/2.8L IS II USM

. Aber der IS scheint gute Arbeit zu machen 200mm und eine 1/20zigstel... (oder war da ein Stativ im Spiel?)

Die Fotos vom Brunnen sind direkt nach dem Erwerb beim Verlassen des Fotoladens entstanden. Für ein Stativ war an dem Tag kein Geld mehr da

Mal sehen, ob ich heute nachmittag ein Paar Bilder machen kann.

Grüße

Its_me_now