µFT E-PL3: Der Thread

[fred18]

Das 40-150 hat bis ca. 100mm eine verdammt gute Schärfeleistung und liegt nicht nur für mein Auge, sondern auch nach manchem Testergenis nur hauchdünn hinter der FT-Festbrennweite 50mm Macro. Also: Bei entsprechendem Kitangebot unbedingt kaufen!

Gruß

Fred

 

[Gast_333946]

DrJohn, danke für den Link mit dem Adapter. Du, das ist ja ein Hammer! Da kann ich praktisch meine Canon Linsen wie die L's oder Sigma 50 DG an die Oly adaptieren Geht da der AF auch? Wahrscheinlich nicht, oder?
Mit dem Sigma 50mm an der PL3 habe ich mit diesem Adapter also Blende 2.8 (~f/5.6) und 100mm auf FF umgerechnet?

@fred18, das Kit (PL3 + 14-42 + 40-150) in Silber kostet aktuell ca. 450 europäischen Währungseinheiten

 

[DrJohn]

AF geht nicht. Das ist auch das größte Manko, da die meisten EF-Linsen nicht auf MF ausgelegt sind (zu kurze Fokuswege und schlechte Dämpfung).
50mm 1.4 werden von der Bildwirkung her zu 100mm 2.8, also eine Super-Portrait-Linse (benutze selbst ein altes 50mm 1.4 Minolta als Portrait-Objektiv an der Pen). Natürlich bleibt es von der Lichtstärke her ein 1.4er, also gut für Low-Light. MF-Fokussierung klappt übrigens dank der Sucherlupe ganz gut - mit dem externen Sucher VF-2 meist auch ohne Vergrößerung ziemlich genau (insb. im Telebereich).

Ich seh schon, da geht noch was mit Dir und µFT...

Übrigens: das und das.

Und noch ein Beispielbild eines adaptieren EF-Objektivs an µFT (weiter sollten sich in diesem Thread finden lassen, wobei es nur wenige gibt die EF adaptieren - eher Canon FD, die alten manuellen Linsen).

 

[Gast_333946]

DrJohn, ich bedanke mich für super Tipps
Ich bin selber schon gespannt auf das Ganze
Nicht dass ich meine Mark 3 samt Linsen verkaufe. Dann kann ich mir mehrere Pen's kaufen samt Linsen

PS: Deine Links schaue ich mir später an, muss jetzt weg

 

[Helios]

Nicht dass ich meine Mark 3 samt Linsen verkaufe. Dann kann ich mir mehrere Pen's kaufen samt Linsen

Zu jedem Objektiv eine eigene Pen, so brauchst du nicht ständig wechseln. Zusätzlich würde ich noch eine ohne Objektiv einpacken - falls mal was kaputt geht.

 

[Halo5000]

Nicht dass ich meine Mark 3 samt Linsen verkaufe. Dann kann ich mir mehrere Pen's kaufen samt Linsen

Falls doch, gib mir bescheid - ein Freund von mir Sucht eine Mark 3 ... allerdings hat der Preisvorstellungen ... naja

 

[Gast_333946]

Habe heute eine PL3 in der Hand gehabt. Also es gibt bequemere Kompakte NEX5n liegt besser in der Hand, ist aber auch teurer. Und die Linsen sind auch deutlich teuerer.

 

[DonParrot]

Da gibt's so nette Griffe von Flipbac. Einen für #nen zehner, drei verschiedene für 20.

Damit liegt die Kleine gleich ganz anders in der Hand und lässt sich auch ohne Verkrampfung stundenlang rumtragen.

 

[Gast_333946]

Cool So eine Art BG

 

[fuSi0n]

Also 14-42 und AL kannst du vergessen. Da bist du sonst ganz schnell bei iso 6400+ und das ist kein Spaß an der E-PL3. Ich finde bis 800 (1600 mit Abstrichen) ist sie noch zu gebrauchen.

 

[chicago2go]

Kommt darauf an wie man die interne Rauschunterdrückung einstellt, oder?
Ich finde die BQ bei genug Licht überzeugend, über 400 würde ich allerdings nicht wirklich gehen. Da finde ich schon die Grenze. Oder habe ich bei den Einstellungen ggf. Nicht das optimale gefunden?

 

[DonParrot]

Cool So eine Art BG

Knopfzellen?

Yo made my Day!

 

[Gast_333946]

Kommt darauf an wie man die interne Rauschunterdrückung einstellt, oder?
Ich finde die BQ bei genug Licht überzeugend, über 400 würde ich allerdings nicht wirklich gehen. Da finde ich schon die Grenze. Oder habe ich bei den Einstellungen ggf. Nicht das optimale gefunden?

Rauschunterdrückung interessiert mich nicht. I SHOOT RAW

 

[DrJohn]

Rauschunterdrückung interessiert mich nicht. I SHOOT RAW

Bei der PL3 solltest Du Dir aber den JPG-Output wenigstens mal ansehen. Die Oly-JPG-Engine liefert nämlich tolle Ergebnisse. Seit ich von Canon ganz auf die Pen umgestiegen bin, heißt es "RAW ade!" (außer gaaanz selten bei kritischen Aufnahmen). (Tipp: JPG-Quali auf "Large-Superfine" stellen).

 

[Gast_333946]

Ne. Eine RAW schon im RAW Konverter zu bearbeiten, zu schärfen, WB zu korrigieren usw. - darauf will ich nicht verzichten.

Jetzt muss die PL3 nur noch meiner besseren Hälfte gefallen, und genau da habe ich meine Bedenken Sie wollte nämlich eine kleine, kompakte Kamera. Die PL3 ist mit ihrem 14-42er ist schon gar nicht mehr so klein.

 

[DrJohn]

Mach das 14mm Pancake drauf, dann gefällt sie Deiner Freundin!

 

[Gast_333946]

Mach das 14mm Pancake drauf, dann gefällt sie Deiner Freundin!

Ohne Zoomen geht nix

 

[christianhh]

Wenn Dir die PL3 mit Kit zu groß ist wird es wohl schwierig. dann bleibt wohl nur einex-beliebige Kompakt-Knipse...

 

[marantz]

oder ein PZ 14-42.
Meine Freundin bekommt in absehbarer Zeit eine Sony RX-100. Diese ist zwar doppelt so teuer, aber auch besser bei High-Iso und dabei noch klein.

 

[DonParrot]

Lässt sich aber auch leider nur bedienen wie 'ne Kompaktknipse und bietet darüberhinaus weder ein Klapp-Display noch die Möglichkeit, einen EVF anzuflanschen.