µFT E-PL2: Der Thread

[Marsupilami]

AW: E-PL2: Review dpreviw

Ich finde das Oly 14-42 II optisch viel besser als das 14-42 I
(hatte beide!!!)

Hui,

bist ein sehr empfindlicher Mensch für optische Verbesserungen .
Schraub dir doch mal das Lumix 14-45 dran, dann wirst du den Begriff "viel" viel besser deuten können.

Scherzle, gell.

Gruß Marsu

 

[sammy&jack]

AW: E-PL2: Review dpreviw

Da es große schwankungen beim zuiko 14-42mm I gab ist ein großer unterschied gut möglich, erst recht wenn es beim II auch so sein sollte. Ein gutes 14-42mmI war auf jeden fall optisch gut brauchbar.
Geklappert hat an meinem 14-42mm I nie etwas.....

 

[freiraum7]

AW: E-PL2: Review dpreviw

Hui,

bist ein sehr empfindlicher Mensch für optische Verbesserungen .
Schraub dir doch mal das Lumix 14-45 dran, dann wirst du den Begriff "viel" viel besser deuten können.

Scherzle, gell.

Gruß Marsu

Ja, vielleicht sollte ich das tatsächlich mal.
Ich kenne das Pana 14-45 nicht.
Ist das denn wirklich so "viel" besser

VG Oli

 

[Marsupilami]

AW: E-PL2: Review dpreviw

...Geklappert hat an meinem 14-42mm I nie etwas.....

Klappern ist auch nicht der richtige Begriff. Es ist das Spiel zwischen den beiden Zylindern gemeint, die in Parkposition ineinander fahren können. Dieses Spiel im Betriebszustand ist sehr unschön und darüber hinaus der optischen Qualität des Objektivs wahrscheinlich abträglich. Denn immerhin haben die Linsengruppen hier dadurch zueinander Spiel, sind also nie richtig konzentrisch zueinander. dpreview beschreibt das mit "wobbling".

Und zu Deinem statement "brauchbar"; das ist ein sehr relativer Begriff. Natürlich ist das Oly brauchbar, aber es gibt eben deutlich Besseres. Allerdings sind die Lumix 14-45 eben aus diesem Grund sehr gefragt und entsprechend ist es gar nicht einfach, geschweige denn wirklich billig zu haben. Die Händler reißen eben die GF1 kits auseinander und verkaufen die 14-45 zu einem hohen Preis separat. Da das 14-45 durch den billiger produzierten und optisch schlechteren Nachfolger ersetzt wurde, ist es nur schwerer geworden überhaupt noch eines zu bekommen...

Nicht wenige PEN Systemnutzer haben gar kein Oly kit, sondern das 14-45 am Gehäuse. Umgekehrt ist mir kein Fall bekannt...

Gruß Marsu

 

[Marsupilami]

AW: E-PL2: Review dpreviw

Ja, vielleicht sollte ich das tatsächlich mal.
Ich kenne das Pana 14-45 nicht.
Ist das denn wirklich so "viel" besser

Ich bin davon überzeugt. Ich habe das Lumix 14-45. Überzeuge dich doch selber und schau dir bei dpreview die Auflsöungscharakteristika beider Objektive im Vergleich an. Anbei ein Beispiel. Das hier die Panasonic GF1 und die Olympus E-P1 als Gehäuse dranhängen ist vernachlässigbar. Schließlich lösen beide Kameras identsich auf, haben vielleicht sogar denselben Sensor.

Gruß Marsu

 

[E-420]

AW: E-PL2: Review dpreviw

Ich halte nichts von dPReview.

 

[Marsupilami]

AW: E-PL2: Review dpreviw

Ich halte nichts von dPReview.

--

 

[Zitterhuck]

AW: E-PL2: Review dpreviw

Da inhaltlich zu dem Test nichts mehr kommt und stattdessen trotz meines Hinweises weiter ot diskutiert wird - klick

 

[Modaressi]

E-PL2: Zwingend höchste Auflösung wählen?

Muss ich bei meiner PL2 Aufnahmen mit 12MP knipsen wenn ich keine Poster drucken möchte?
Oder fotografiert man immer mit höchster Auflösung?

Vielen dank für Eure Antworten!

 

[joiandi]

AW: Zwingend höchste Auflösung wählen?

Nein musst du nicht. Gute 6 MP gehen bis 30*45 bei anständigem Betrachtungsabstand.

Ansonsten, wie kannste die MPs in der Pen denn abstufen?

 

[herimayerhofer]

AW: Zwingend höchste Auflösung wählen?

ich würde die höchste Auflösung nehmen, wenn du eine andere Auflösung nimmst, müssen bei der Abspeicherung die 3000x4000Pixel herunterinterpoliert werden, das der Bildqualität bestimmt nicht gut tut. Warum überhaupt eine geringere Auflösung? Speicherprobleme gibt es doch nicht mehr. Es muß ja nicht gleich RAW sein. mit LF bekommst du auf einer 8GB-karte 1200 Bilder drauf, bei LN 2500 Bilder, das nächste wären erst 2560x1920 Pixel, das wären über 6000 Bilder.
Ich habe eine epl1, der einzige Nachteil wäre der niedrigere Kontrast, den ich (bei LN-Einstellung) durch eine HDR-Aufnahme (-0.7 - 0 +0.7 Blenden) ausgleiche. Viel Arbeit, aber die Ergebnisse lassen sich sehen. Dabei habe ich zwischen RAW, LF und LN-Einstellung keine Unterschiede ausmachen können, die Bilder haben alle nach der Bearbeitung etwa 8 MB

 

[kknie]

AW: Zwingend höchste Auflösung wählen?

Ich habe eine epl1, der einzige Nachteil wäre der niedrigere Kontrast, den ich (bei LN-Einstellung) durch eine HDR-Aufnahme (-0.7 - 0 +0.7 Blenden) ausgleiche.

Verstehe ich dich recht? du machst ein HDR, weil du glaubst, dass der Kontrast (eigentlich meinst Du eher die Dynamik) bei LN zu gering ist?

Viel Arbeit, aber die Ergebnisse lassen sich sehen.

Naja, ich sehe eine grünen Himmel und ganz gruselige Halos um die Bäume im Hintergrund. Und diesen Dynamikumfang hättest Du mit einem RAW und sauber angepasster Tonwertkurve auch hinbekommen. Da wäre beides nicht vorgekommen.

Dabei habe ich zwischen RAW, LF und LN-Einstellung keine Unterschiede ausmachen können, die Bilder haben alle nach der Bearbeitung etwa 8 MB

Warum auch? Das hängt doch hauptsächlich davon ab, wie stark Du die JPEG-Kompression bei Deinem Bildbearbeitungsprogramm eingestellt hast.

 

[Modaressi]

AW: Zwingend höchste Auflösung wählen?

Warum auch? Das hängt doch hauptsächlich davon ab, wie stark Du die JPEG-Kompression bei Deinem Bildbearbeitungsprogramm eingestellt hast.

welches Bildbearbeitungsprogramm würdet ihr mir als Anfänger empfehlen

?

 

[DonParrot]

AW: Zwingend höchste Auflösung wählen?

Gibt's bei der PEN kein L-SF?

 

[kknie]

AW: Zwingend höchste Auflösung wählen?

welches Bildbearbeitungsprogramm würdet ihr mir als Anfänger empfehlen

?

Photoshop Elements. Muss nicht die neueste Version sein, dann kann man es gebraucht sehr günstig ergattern.

 

[baumgami]

AW: Zwingend höchste Auflösung wählen?

welches Bildbearbeitungsprogramm würdet ihr mir als Anfänger empfehlen

?

Ich würde für den Anfang die mitgelieferte Olympus Master Software empfehlen. Die kann schon einiges.

 

[Meerjungfraumann]

AW: Zwingend höchste Auflösung wählen?

Gibt's bei der PEN kein L-SF?

gibt es

 

[DonParrot]

AW: Zwingend höchste Auflösung wählen?

gibt es

Danke.
Hätte mich auch gewundert.

 

[Str33tsurfer]

AW: Zwingend höchste Auflösung wählen?

Gute Frage wäre, aus welchem Grund sollte man von der höchsten Auflösung abweichen ?
Speicherplatz / Preis sollte heute kaum noch ein Grund sein.

 

[fotomanic]

AW: Zwingend höchste Auflösung wählen?

gibt es

aja? Wie stelle ich das ein? Habe ich das übersehen?