AW: PEN oder PAN? | Olympus E-P1 vs. Panasonic GF1
Beim AF is die Pana eindeutig vorn, die Pen ist mit den Pana-Linsen aber merklich flotter als mit ihren eigenen. Für Landschaft is es wohl wurscht, aber im Pub Personen zu fotografieren geht mit der Pana sicher etwas einfacher. Die Pen fokussiert mit dem 20mm 1.7 Pana unter den schlechtesten Lichtverhältnissen übrigens absolut problemlos. Und eben dieses Objektiv würd ich ohnehin für beide Kameras empfehlen, grade in Pubs...
Von eingebauten Blitzen halte ich nicht viel, sind meiner Meinung nach nur zur Aufhellung in Gegenlichtsituationen zu gebrauchen. Wenn ein Foto unbedingt gemacht werden muß und anders nicht klappt, dann nimmt man halt den eingebauten Blitz dazu, aber schön wird das nicht. Dafür muß dann ohnehin ein "richtiger" Blitz her. Auch unter schlechten Lichtbedingungen (zB Museum) benötigt man mit dem 20mm Pana an beiden Kameras aber üblicherweise keinen Blitz.
In der Größe sehe ich keine nennenswerten Unterschiede. Das Oly 14-42mm Zoom is kleiner als das Pana-Pendant, weil versenkbar, aber µ4/3 ohne Pancake is - zumindest für mich - abmessungstechnisch eh nicht das Wahre.
Preislich wird die Pen+Pana 20mm sicher etwas teurer ausfallen als Pana+Pana 20mm. Ansonsten recht ähnlich, aber ohne 20mm Pana wirds in Pubs nur der halbe Spaß
Grüße
Bei der Bildqualität würd ich eindeutig zur Pen tendieren, es sei denn du bearbeitest jedes Bild als Raw, dann is es ziemlich egal. Heisst aber keineswegs, dass die Pana nur schlechte JPGs zustande bringt.
Beim AF is die Pana eindeutig vorn, die Pen ist mit den Pana-Linsen aber merklich flotter als mit ihren eigenen. Für Landschaft is es wohl wurscht, aber im Pub Personen zu fotografieren geht mit der Pana sicher etwas einfacher. Die Pen fokussiert mit dem 20mm 1.7 Pana unter den schlechtesten Lichtverhältnissen übrigens absolut problemlos. Und eben dieses Objektiv würd ich ohnehin für beide Kameras empfehlen, grade in Pubs...
Von eingebauten Blitzen halte ich nicht viel, sind meiner Meinung nach nur zur Aufhellung in Gegenlichtsituationen zu gebrauchen. Wenn ein Foto unbedingt gemacht werden muß und anders nicht klappt, dann nimmt man halt den eingebauten Blitz dazu, aber schön wird das nicht. Dafür muß dann ohnehin ein "richtiger" Blitz her. Auch unter schlechten Lichtbedingungen (zB Museum) benötigt man mit dem 20mm Pana an beiden Kameras aber üblicherweise keinen Blitz.
In der Größe sehe ich keine nennenswerten Unterschiede. Das Oly 14-42mm Zoom is kleiner als das Pana-Pendant, weil versenkbar, aber µ4/3 ohne Pancake is - zumindest für mich - abmessungstechnisch eh nicht das Wahre.
Preislich wird die Pen+Pana 20mm sicher etwas teurer ausfallen als Pana+Pana 20mm. Ansonsten recht ähnlich, aber ohne 20mm Pana wirds in Pubs nur der halbe Spaß
Grüße
