AW: E520 schlechte Qualität???
... der einzig brauchbare Weg stets korrekte Farben zu bekommen ...
Zum
Weißabgleich:
"Korrekte" Farben in der
Natur- und Landschaftsfotografie bedeuten für mich, dass ich den Weißabgleich fast ausnahmslos auf 5300 Kelvin eingestellt habe - dies entspricht am ehesten dem Farbeindruck, den das menschliche Auge im Vormittagslicht wahrnimmt. Nur durch die zu den anderen Tageszeiten und Wetterstimmungen vorherrschenden abweichenden Lichtstimmungen kommen die Farbverschiebungen zum Tragen, welche einen Sonnenuntergang auch zu einem solchen machen oder das deutlich wärmere Licht am Morgen und Abend, sowie das bläuliche Licht im Schatten, auch entsprechend wiedergeben. Ein manueller Weißabgleich - etwa bei Sonnenauf- oder -untergang - ist total kontraproduktiv.
Die fast einzige Situation, in welcher ich manuell in den Weißabgleich eingreife ist, wenn ich im grünen Licht fotografiere, welches im Wald unter Blättern vorherrscht, da hier der Grünstich auf den Betrachter in der Regel irritierend wirkt.
Wer meint, er müsse die Farben unabhängig von der Tageszeit und vom Wetter immer exakt gleich wiedergeben, der hat wohl von Naturfotografie nichts verstanden und sollte sich lieber der Produktfotografie zuwenden. Selbst in der Portraitfotografie kann eine natürliche Lichtstimmung einer sterilen, per manuellem Weißabgleich auf "neutral" getrimmten Lichtstimmung vorzuziehen sein - vor allem dann, wenn das Modell im Freien steht und das natürliche Umfeld mit einbezogen wird.
Zu den
Kameraeinstellungen:
Es macht wenig Sinn, zwei verschiedene Kameramodelle verschiedener Hersteller nebeneinander mit denselben Einstellungen zu betreiben - es sei denn, man möchte aus irgendeinem Grunde einen technischen Vergleich anstellen.
Selbst wenn bei beiden Kameras ISO 100 eingestellt ist, kann die tatsächliche Empfindlichkeit der einen Kamera bei ISO 80, der anderen hingegen bei ISO 120 liegen. Die Öffnung eines Objektivs kann, auch wenn mit 1:2,8 angegeben, in Wahrheit auch bei 1:2,7 oder 1:2,9 liegen.
Noch deutlichere Unterschiede ergeben sich allerdings dadurch, dass die Belichtungsmessungen der Kameras, vor allem die evaluativen Matrixmessungen, zu völlig unterschiedlichen Ergebnissen kommen können. Wenn man hier eine sicherere Vergleichsbasis haben wollte, sollte man schon zur Spotmessung greifen. Doch auch dann wird man nicht umhin können, verschiedene Bildergebnisse hinnehmen zu müssen. Die Kameras liefern nicht selten ganz unterschiedlich abgestimmte Bilder hinsichtlich Schärfe, Kontrast und Sättigung.
Es macht nur Sinn, zwei Kameras zu vergleichen, wenn man die für das Motiv und dessen Ausleuchtung
besten Einstellungen in jeder Kamera individuell vornimmt.
).
